Mathieu_D

Vous voulez avoir peur ? Lisez cet article :http://www.rue89.com/2013/11/21/suis-pere-dun-fils-pere-inconnu-247693

En touriste j'ai bien aimé la Mauricie. Ça ne me semblait pas manquer d'une certaine opulence.

Je maintiens que tu ne donnes pas le sens à Etat que donne les dictionnaires. Tu pourrais utiliser le terme "Etat moderne", comme le fait neuneu2k et tant d'autres, et personne n'y trouverait rien à redire, et tu pourrais même te féliciter de ne pas dire des choses qui ne sont justes que dans ta manière de formuler. ou ou (ancien) Que le groupement d'humains soit soumis à un chef ou une administration délirante représentant peu importe quoi et sensée vouloir vous expliquer votre bien, ça reste un état. Ce que tu décris existe, mais il y a des mots pour ça, et en général c'est "Etat moderne", pas juste "Etat". [Edit] En passant il semble que l'Etat moderne commence à émerger au XIVème selon cet auteur : http://www.cesa.air.defense.gouv.fr/IMG/pdf/La_naissance_de_l_Etat_moderne.pdf par exemple.

J'appelle ça utiliser Bitcoin pour optimiser son épargne ;-)

Non pour le coup c'est toi qui donne un sens trop restreint. (Qu'il y ait plusieurs forme d'état et que les plus récentes ne soient pas nécessairement les plus agréables ne faisant pas débat, hein.)

Vous allez vous amusez à lire ceci : http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/economic_paper/2013/pdf/ecp506_en.pdf

Elles sont politisées les salles de classes ?

Jamais entendu personne dire ça en France. (Bon je viens de la filière ingé aussi ça n'aide pas à entendre des louanges de la fac.)

Question au fait : qui fait autre chose qu'épargner avec Bitcoin ?

lolSteriaTM Sinon après l'armée ce sera la justice : http://www.armee-media.com/2012/11/24/ares-louvois-steria-raccordera-le-ministere-de-la-justice-a-lonp/

Je te fais confiance pour faire bien plus mal avec une petite cuillère rouillée qu'avec une ak-47 ou un rpg. Je laisse les détails à ton imagination.

En général je dis "il y a une génération qui a reçue sans avoir cotisée, il y aura une génération qui cotisera sans recevoir, devine dans laquelle nous sommes ?"

Il a besoin d'une petite cuillère rouillée, oui, tu veux dire.

T'es pas un vrai libéral, tu te revendiques libéral classique et pas anarcap' !

Pas comme "la meilleure forme" mais "la meilleure forme pour une organisation de maintenir sa propre survie, dans les conditions de son apparition." Et maintenir sa propre survie, c'est, jusqu'à présent, utiliser la violence. Je ne parle pas de ce que les gens veulent ni de ce qui est souhaitable pour eux. J'ai dû fort mal m'exprimer pour que tu comprennes que je dise que les Etats modernes sont là car c'est l'organisation qui rend les gens les plus heureux. Je dis que les états se maintiennent depuis plus d'une paire de milliers d'années et qu'il y a bien une raison, c'est tout.

Ha bon ? Sans déconner ? Ça commence autour du croissant fertile il y a quelques milliers d'années et ça continue encore, dans une sélection par la violence. On a parlé d'anarcapies médiévales islandaises ou basques sur ce forum, ont-elles survécu ? Depuis que les états ont émergé d'autres forme d'organisation territoriale se sont-elles maintenues ? Non, et c'est tout ce que je dis. Ça n'empêche pas que l'avenir sera peut être autre, avec des états-nations, des états-corporates (exemple en sf), pas d'états, et autres formes de gouvernances inconnues et inimaginables aujourd'hui. Qui vivra verra.

Le Bitcoin est une « monnaie » de casino qui profite à des manipulateurs incontrôlés. Légiférer est urgent avant que le château de cartes ne s’effondre.

Alors pour le coup l'identité "Loire atlantique" elle ne s'est pas bien développée.

Ben en homeschooling aussi il y a des dépenses non ?

Heu, les états sont aujourd'hui au sommet de l'évolution politique, là où l'anarcapie n'est pas. Leur grand mérite évolutif c'est d'être là car c'est la forme d'organisation de résistance à la prédation des autres états la plus efficace. Le discours "il n'y a pas d'anarcapie donc on peut pas test" prête à sourire, à peu près autant que d'accoler "Afghanistan" et "Anarcapie".

Je ne sais pas d'où vient cette fascinations pour les provinces. Elles ne sont pas plus émergentes que les départements.

Un buraliste se fait descendre ce sera bien fait pour sa gueule à ce réac',mais un journaliste menacé, attention, on attente à la liberté elle-même. J'ai crû constater dans mon entourage que cette exagération de la part des médias fait tiquer.

Ben si, il est objectif dans le cadre de sa définition. Après c'est peut être un mode d'évaluation moisi, hein, mais ça peut être moisi et objectif.

Mais, Librekom, où as-tu lu ce que tu dis ?????

Nation, coin tion, peu importe.