Mathieu_D

Heu les labos de biologie et trucs du genre sont très féminisés.

Le roman de Zola que j'ai eu le plus de mal a trouvé était "Son Excellence Eugène Rougon". Il a pour thème les intrigues de pouvoir au ministère de l'intérieur et en particulier le clientélisme qui en découle. Ça plairait à ceux qui veulent du libéralisme tout partout. Sinon je lis ici que Zola c'est naze, Balzac ennuyeux, Flaubert pas terrible... Ensuite quoi ? Dumas c'est du caca ? Je ne m'étonne plus que le fil sur les séries télé soit si actif.

Les sujets sont moins durs ou la sélection est moins concurentielle ?

Tu cherches des trucs du genre de datameer ou dataiku ? Sinon je dois faire une eval de Bime un peu dans le genre en plus léger.

Sinon, plus simplement, les filles sont moins turbulentes.

Tu noteras que le bad guy des romans de Zola est toujours soutenu par le pouvoir impérial. Et le patron du bonheur des dames n'est pas présenté comme un bad guy.

J'ai beau descendre dans la rue, je ne suis pas capable de voir la société du second empire.L'assomoir par exemple, c'est le pire de l'alcoolisme, et autant je trouve ça merveilleux dans un fossé, autant j'avais peur d'une bouteille en fermant la dernière page. On a parlé plus haut des erreurs scientifiques de Zola. Il faut lire le Docteur Pascal pour bien comprendre à quel point c'est nawak. Même Pratchett semble crédible après. Et sinon dans Germinal, vous avez remarqué sans doute que c'est la mine privée qui paie la retraite des ouvriers ? Et pour parler des ouvriers, lisez ce qui se dit sur le livret pour comprendre deux trois trucs.

Ce que vous dites de Zola me dépasse.

Enfin, Chitah...

C'est quoi l'histoire du pot à tabac ?

Il y a un dessin animé le petit Spirou !

Tu aimerais beaucoup la Curée.

Vous êtes vraiment ne bande de gros nazes.²

Londres, en province.

Un putain de nonossage requis. En plus tu lis mal.

Ch'sais pas quel goût ça a.

Vous êtes une bande de nazes.

Mmmh j'ai bien aimé J.K. Rowling mais de là à la comparer à Zola, heuuuuuuuuuuuuuuuu...

Hollande avait une planche bien savonnée avant d'arriver là, quasiment par hasard. (Je parle de perception, il n'est pas arrivé là par hasard.) Sarkozy avait quand même une image de chef, qu'Hollande n'a pas. Il n'a pas l'image d'un homme de pouvoir. Je ne crois pas que l'expression de doutes sur sa légitimé viennent d'autre chose que de l'absence apparente chez Hollande de ces caractéristiques viriles que l'on prête aux chefs.

C'est toujours mieux en livre.

Bon maintenant ce qui serait distrayant c'est que le gouvernement chinois envoie des J20 patrouiller autour des Senkaku. (Ce qui n'est pas possible car l'avion n'est pas encore opérationnel, mais ce serait fun.)

Je n'avais pas compris, merci !

J'ai peine à croire qu'entre 1987 et 2007 la structure démographique de la population des CM2 ait beaucoup changé, pour reprendre l'étude citée.

Quand même Sarkozy en a pris pour son grade sur ce forum. Après qu'en moyenne Hollande s'en prenne plus que Sarkozy, ici, ne devrait pas étonner plus que ça je pense.

Je pense comme Chitah.