Ventura

Apparemment ils sont à un spectacle de Guy Bedos.

!! OMG !!

Oui bon ben ça va, c'est la dernière fois que je défends ce type. Je sais pas moi, il parait que sa maitresse de CM1 le trouvait curieux et éveillé, qu'il a séduit Ségolène par ses traits d'esprit, que sais-je ...

eh oui, je suis d'accord avec cela.

hé hé c'est la magie de l'internet. Quand on a une idée on s'aperçoit en cherchant un peu qu'un autre l'a eu des années avant et qu'il l'a creusée jusqu'à plus soif. Réflexion faite ma remarque peut aussi s'adresser à un certain catholicisme. Bref.

L'article sur le site oumma est effectivement très intéressant. Et comme d'habitude, on en apprend autant - même si sur un registre différent - en lisant les commentaires qu'en lisant l'article.

Ah, on peut pas faire de perfect à chaque fois lol Moi non plus je ne souhaite pas lancer de polémique à deux balles, mais je demande aux gens de réfléchir sur l'aspect suivant : ne voit-on pas des schémas de pensées étrangement ressemblant entre l'islam dans sa dérive idéologique, et le socialisme : une certaine passion pour l'égalité, des concepts-valises comme "justice sociale" qui sont à la fois très socialistes et charia-compatible. Ce en quoi les schémas de pensées dans les sociales-démocraties seraient étrangement familiers avec ceux d'une idéologie islamique. J'insiste sur la dimension idéologique en m'écartant volontairement de l'aspect purement religieux. Une sorte d'islam mal digéré, mal compris. Un début d'islam de France, quoi.

Un perfect de l'ami free jazz

Je n'ai plas plussé mais tout ce que dit Largo ici est tristement vrai.

L'intérêt de ce billet de mon point de vue est de dire au grand public ce que tout le monde sait dans les milieux dans lesquels DSK évoluait. Il n'y a guère que le grand public qui ne savait pas que DSK c'est du vent complet. Combien de fois ai-je entendu avant que n'éclate l'affaire que DSK était un gars sérieux, à gauche mais pas trop, féru d'économie ... bref le candidat idéal à l'élection présidentielle, ce qui n'est pas tout à fait rien. Un truc auquel personne dans son entourage ne croyait hormis ceux qui font semblant d'y croire parce que les postes de ministre et les maroquins sont à portée de main en cas de victoire électorale.

Petit rappel utile au sujet de Strauss Kahn : http://www.contrepoints.org/2013/06/28/129310-dsk-limposteur Autrement comme personne n'avait relevé la vanne, il est évident que Van Rompuy a été placé à la tête de l'Europe pour son absence absolue de charisme. Barroso même tarif. Ces types ne font de l'ombre à personne et c'est pour ça qu'ils ont été placés au sommet.

Grand classique de l'inversion de la cause et de l'effet. A partir du moment où on a un discours dissonant, c'est parce qu'en amont on a des idées nauséabondes. Donc le discours et ce qu'il désigne peut-être rejeté en toute bonne conscience.

Un grand classique de la diabolisation. Dans la vie on ne choisit pas ses ennemis, c'est eux qui vous désignent.

Bon, vous avez réussi à me faire douter quant à l'intelligence réelle de Hollande. J'ai dit douter hein, pas changer d'avis !

euh oui c'est possible. Déjà pour choisir une bonne femme comme Trierweiller pfffff ... Après le charisme aussi c'est important :Van Rompuy, Barroso.

Oui eh bien je partage l'intuition de adcrt. Je pense que Hollande est très intelligent, avec un QI très largement au dessus de la moyenne. Et pour concilier tout le monde, Mitterrand aussi était très intelligent. Un truc marquant dans la vie de Hollande c'est qu'il ne s'est quasiment rien passé pour forger sa conscience politique. Apparemment tout est parti du fait que papa était d'extrême-droite et assez sec et que le fiston a fait une contre-identification. Ensuite c'est le néant : ENA, cabinets ministériels, Assemblée nationale ... bref la vie vue d'une tour d'ivoire.

Après pour parler des problèmes de gouvernement et de démocratie que nous connaissons, je ne pense pas qu'il faille analyser cela sous l'angle de l'intelligence de nos dirigeants. J'aurais tendance à dire qu'ils ne sont ni plus ni moins intelligents que les élites du passé. En revanche, les questions qu'il faut se poser au sujet de l'iniquité de leurs décisions sont les suivantes : - A qui ont-ils des comptes à rendre ? pour qui roulent-ils ? pour leurs électeurs ou au nom de l'internationale socialiste ? - Quelles sont leurs valeurs ? Si on ne peut retenir de dénominateur commun de ce qu'ils défendent, il me semble qu'il y a un dénominateur commun de ce qu'ils rejettent - Quelles sont les motivations des électeurs ? N'a-t-on pas quelque part les dirigeants qu'on mérite, à savoir une bande de chiffes molles ?

Je pense que ça a un lien avec l'intelligence au sens : malin. L'intelligence au seul service de sa gloriole, c'est juste pathétique. Les constructions intellectuelles à postériori pour justifier des choix au service d'un orgueil démesuré et boursouflé, c'est juste pathétique et en général c'est l'entourage proche qui en fait les frais et qui est le mieux placé pour en parler. Il y a aussi à mon avis beaucoup d'heureux détenteurs de tickets gagnants de loterie parmi ces gens, comme le dit Largo. Biais d'observation : beaucoup d'appelés et on ne retient que ceux qui, par leur talent, par leur chance ou bien un mélange des deux, passent à la télé et siègent ou président les Conseils, Chambres et autre. Le monde de la politique actuel me fait sincèrement pitié. En revanche je tiens Hollande pour quelqu'un de très intelligent et intuitivement je dirais que c'est plutôt un type bien ... mais pas à sa place. Enorme concours de circonstance.

Les hommes politiques en tête d'affiche sont les mâles alpha de la société démocratique dans laquelle nous vivons, les plus adaptés. Ce sont eux les dominants, à eux les femmes, à eux la coke, à eux la gloire et le regard envieux des autres qui rêvent d'être à leur place. Ce qui m'amène aux réflexions suivantes : - Je suis de moins en moins démocrate. - Je suis un loser inadapté et pas peu fier de l'être.

Dès qu'il est question de races etc. les débats ont vite fait de s’envenimer. Pour ces types de débats plus que pour d'autres, il est très utile de rappeler que parler dans le sens de "réfléchir à voix haute en public" ne fait pas de vous un partisan ou un fanatique de la thèse exposée. Dans les processus naturels de sélection il me semble que la pulsion de vie joue un rôle primordial. Les hommes agressifs et pas beaux plairont de fait plus aux femmes que les hommes mignons mais un peu trop gentil patauds. My two cent lol

Ça devient très intéressant et très compliqué. L'evopsy c'est très intéressant aussi. Bon alors c'est quoi le point de vue sur l'évolution de l'ami free jazz ?

Darwin est certainement incomplet mais il a fait faire un bond à notre compréhension de l'évolution. En tout cas les gens qui réfutent Darwin en espérant en cela sauver une explication de l'origine du monde tirée d'une lecture littérale de la religion se gourrent complètement : le jour où Darwin sera complètement réfuté, ça le sera par une théorie qui nous éloigne encore plus d'une compréhension issue d'une lecture littérale des textes religieux, chrétiens ou autre.

ha ha Aldo Sterone Ce type est juste le type qui a selon moi le diagnostic le plus lucide et le mieux pondéré de la situation française. Et pourtant cette vidéo est loin d'être sa meilleure. Ce gars a fui l'Algérie pendant la guerre civile des années -90 et explique son sentiment de déjà-vu en observant la situation française :

Non la question de sauver ou ne pas sauver ces gens en pleine mer ne se pose évidemment pas, y compris pour les criminels présents dans les embarcations. Tu as mal compris ou je me suis mal exprimé. Il faut évidemment porter secours à ces gens en pleine mer. Après free jazz a bien mieux répondu que moi sur l'obligation d'hospitalité mais je crois que plus grand monde ne comprend ce que signifie hospitalité. L'hospitalité est un devoir : ça veut dire accueillir les étrangers temporairement chez vous parce qu'ils sont en détresse et les laisser reprendre leur route lorsqu'ils ont retrouvé leurs forces. Ca ne veut pas dire pas qu'ils s'intallent chez vous. Alors ok, ils ne s'installent pas chez moi mais on ne peut pas faire abstraction, comme le font les grands donneurs de leçon qui vivent dans des endroits épargnés de toute cette misère, faire abstraction donc du fait que pour la plupart ils vivront des aides sociales ou de sources de revenus encore moins glorieuses, pour quelques-uns arrivant à se faire une vraie place dans les sociétés européennes en se trouvant un boulot etc.

petit chef-d'oeuvre, alors que je ne suis pas du tout BD. Idée cadeau parfaite pour soi-même ou un autre :