Boz

Parce que c'est réservé à des infos différentes (si tu remontes tout en haut) mais je ne trouve pas d'option pour allouer à nouveau la largeur complète aux messages des fils.

Oui...mais c'était pas le sujet.

Oui c'est clair que ça n'a aucun rapport avec la choucroute...(et j'aime pas non plus).

Voilà ! Mais reprendre un album qui raconte déjà une histoire (qui ne pourrait être plus différente de celle de Dune en plus) c'est franchement....niais.

Je suis fan de Dune et de Pink Floyd, mais ce mélange était nul. Ca casse complètement l'ambiance unique du monde et de l'histoire. D'ailleurs, Jodorowsky voulait utiliser Dark side of the moon ou engager Pink Floyd pour pondre la B.O. ? Parce que c'est très différent.

Vous êtes déjà vieux...

Mais pourquoi Pink Floyd ? Ca m'a tout gâché mon excitation...

Et fallait comprendre tout ça juste avec l'image ?

Un petit rayon d'espoir, j'ai quand même l'impression que la nullité des états devient assez visible pour des gens pas forcément très politisés avant. Et apparement il n'y a pas qu'en France qu'on est cernés par des guignols...

Oui, les déterminants principaux (les corrélations sont listées à la fin de l'étude) sont, et c'est assez logique quand on y pense : la teneur en flotte, les fibres, les protéines, la densité énergétique (corrélation négative pour celle là).

C'est dans l'étude.

Oui. La satiété permet d'induire de manière durable le déficit calorique qui provoque la perte de poids. Là par contre je ne suis pas entièrement d'accord. Le high carb avec des aliments biens choisis marche aussi bien niveau satiété. L'étude de référence : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7498104/ L'image que j'ai extraite et qui résume bien : On voit bien que certaines nourritures high carb ont un très bon score de satiété.

Hitler et compagnie aussi étaient persuadés de faire le bien. Rééduquer les déviants, euthanasier les faibles c'était charitable, dans leur perspective.

Bah si tu veux perdre du poids c'est le seul moyen, c'est pas nouveau.

Mais pourquoi cette agressivité perpétuelle, @LaChancla ?

Ce qui compte c'est le déficit calorique jour après jour, dans cette optique le jeûne n'est qu'une technique parmi d'autres, qui convient à certains et pas à d'autres. Comme le dit @poney, du moment que tu maintiens un bon niveau de protéines et de l'exercice (et que tu restes en déficit calorique), tu perdras du gras en préservant (à peu près) ta masse musculaire. La répartition des calories dans le temps est secondaire. Donc expérimente et tu verras ce qui te convient le mieux.

Prog ou pas prog, that is the question.

Oui, c'est vraiment le drame de notre époque.

C'était une meute en chasse, à ce moment là, je pense que même un haut QI devient con pris dans ce genre d'engrenage...

Oui bah ne lisez pas les commentaires épinglés par le NYT, vous allez vite déchanter.

J'ai pas suivi il y a eu beaucoup de gens tués par des émeutiers ?

Ma contribution au fond du sujet sera très simple est très hallal en ces lieux : la responsabilisation. Tout comme les racailles de cité issues de familles dysfonctionnelles seraient bien moins nombreuses si on les responsabilisait tôt (ainsi que leurs familles), les flics racailles seraient bien moins nombreux s'ils étaient condamnés vigoureusement et exclus de la profession. Mais ça n'arrivera pas de sitôt, ni pour les uns ni pour les autres, pour des raisons que pour le coup je qualifierais bien de systémiques si j'osais ?.

Fair enough.

Bah ce passage s'explique aussi bien avec de l'individualisme méthodologique. Je ne vois toujours pas de "systémique" là-dedans. (Pour moi, systémique est très vaseux, et je le comprends comme "construit et voulu à l'origine", c'est peut-être là la source de confusion).

Et donc l'individualisme méthodologique inhérent à ton modèle suffit à expliquer une réalité sans avoir recours à un concept fumeux comme le racisme "systémique". (Je ne dis pas tout ça en te visant, c'est juste une pensée en passant).