Antoninov

Trump annonce que les USA vont contribuer pour 10 milliards de dollars pour son Board of Peace.…

Andrew Windsor arrêté!

Article sur les relations entre Kristi Noem et les US Coast Guards:

Autre chose: apparement beaucoup de PDFs “illisibles” sont en fait des vidéos et fichiers audios. Des youtubeurs ont réussi à visualiser certaines vidéos juste en renommant les fichiers. Bondi s’est fait démolir en session, attaquée de tout côté. Massie a insisté que même si le cover-up a duré 4 administrations, cela n’excuse pas le cover up en cours. Il y a plusieurs reactions de senateurs qui ont eu accès et sont dégoûtés, tout en signalant l’accès limité.

Idem. J'y suis allé entre 10 et 15 fois, entre visites aux amis, à ma famille, et pour le boulot. Je retarde autant que possible ma prochaine visite... et j'ai une "boule au ventre" d'y devoir envoyer l'un ou l'autre employé... Sur le cas Irlandais mentionné, la famille se plaint apparement du manque de soutien / d'action de la diplomatie irlandaise... C'est un cauchemar en effet...

J'avais en effet mentionné ces estimations du nombre de morts estimés/possibles des suites de l'arrêt brutal d'USAID, mais les procès que se prend DOGE/Musk ont plutôt un lien avec l'impact intérieur/national, pas international: Les procès contre Musk viennent de l'intérieur des US et portent sur la légalité des décisions (et les dommages intérieurs qu'elles ont causé). Comme indiqué par Liber Pater, Trump était président en 2020, ce qui couvre la première année... Sinon, on va pas ici se lancer sur le Covid vu qu'il y a un forum dédié. Cela dit il y a bien eu aussi des procès suite à la gestion du COVID aux USA aussi, donc je ne vois pas trop ce que ça vient faire avec DOGE.

Moi cela m'a fait pensé plutôt à Project 2025, donc j'ai demandé à l'IA de comparer/faire les liens entre Dark Enlightment et Project 2025: Croyances centrales : La démocratie produit inévitablement une domination bureaucratique (« la Cathédrale » : médias + universités + fonction publique) Les élections comptent peu car les institutions permanentes détiennent le pouvoir La solution est de remplacer la démocratie par un pouvoir exécutif fort On ne gagne pas par les élections — on capture l’appareil d’État Une fois capturé, on l’utilise pour empêcher définitivement l’ancien système de revenir Cela se résume souvent ainsi : Ce qu’est réellement Project 2025 Project 2025 (Heritage Foundation + des dizaines d’organisations conservatrices) est : Un plan de transition de plus de 900 pages Une liste pré-établie pour pourvoir plus de 50 000 postes fédéraux Un plan pour reclasser des fonctionnaires comme postes politiques (Schedule F) Un plan pour donner au président un contrôle direct sur l’ensemble de l’exécutif Un plan pour écarter les bureaucrates jugés « déloyaux » dès le premier jour Un plan pour affaiblir l’indépendance des agences Un plan pour que le DOJ, le FBI, la FCC, l’EPA, etc. répondent directement au président Sur le papier, cela est présenté comme : Mais structurellement, cela fait quelque chose de très précis : Ce qui correspond exactement à la prescription centrale de la Dark Enlightenment. Le pont intellectuel : Curtis Yarvin → JD Vance → sphère Heritage C’est ici que cela cesse d’être une coïncidence. Curtis Yarvin (penseur NRx) affirme depuis des années : JD Vance a publiquement mentionné Yarvin comme une influence. Des personnes liées à ces deux mondes (Claremont Institute, certains penseurs « post-libéraux », figures de la droite technologique, conseillers politiques proches de Trump) ont ouvertement discuté : « L’État administratif est le véritable ennemi » « La démocratie est secondaire par rapport au contrôle de l’État » « Il faut d’abord s’emparer des institutions » Ce sont des arguments typiques de la NRx, traduits en langage politique. Le chevauchement exact dans la stratégie Idée de la Dark Enlightenment Mécanisme de Project 2025 La démocratie est une façade ; la bureaucratie gouverne « L’État administratif » est l’ennemi Capturer l’État plutôt que gagner des élections Pré-remplir 50 000 postes Licencier la fonction publique Reclassification via Schedule F Centraliser le pouvoir dans l’exécutif Étendre le contrôle présidentiel sur les agences Supprimer l’indépendance institutionnelle Soumettre DOJ/FBI/agences indépendantes au président Empêcher durablement l’ancien régime de revenir Purge structurelle dès le premier jour Ce n’est pas une ressemblance rhétorique. C’est une ressemblance opérationnelle. Pourquoi Project 2025 ne mentionne pas la NRx ou la Dark Enlightenment Parce que la Dark Enlightenment est : Ouvertement antidémocratique Politiquement toxique Un langage philosophique issu d’Internet Project 2025 traduit ces mêmes idées structurelles dans : Un langage constitutionnel La théorie de « l’exécutif unitaire » L’originalisme et le retour à l’intention des Pères fondateurs Un cadre juridique respectable C’est l’emballage juridique respectable d’un objectif structurel similaire. La phrase clé qui relie les deux La prescription de Curtis Yarvin : Le plan du « premier jour » de Project 2025 vise précisément cela, sous forme bureaucratique. Nuance importante Cela ne signifie pas : Que tous les acteurs de Project 2025 adhèrent à la Dark Enlightenment Que la Heritage Foundation est secrètement NRx Cela signifie que : La philosophie a précédé. Le plan politique est venu ensuite. Pourquoi ce lien est rarement discuté ouvertement Parce que dire : n’est pas électoralement acceptable. Dire : l’est. Même mécanisme. Formulation différente. En une phrase La Dark Enlightenment fournit la théorie de la prise de contrôle de l’État administratif pour transformer le régime. Project 2025 en fournit le mode d’emploi bureaucratique et juridique.

Je t'avoue que je ne te suis plus trop. Mais bon j'ai l'impression que c'est hors topic?

Non.

Rep. Thomas Massie ( R) fait un sondage sur X car il va pouvoir consulter l'ensemble des documents Epstein.. il demande des conseils sur ce qu'il devrait viser en premier. 🙄 Je ne pense pas que c'est ce genre de trucs qui apportera grand chose.. mais bon... sait-on jamais.

Attention vous êtes à deux pas d'une rationalisation et minimisation quand même là...

La théorie de Trump, main dans la main avec Putin, refait surface, maintenant alimentée par certains fichiers du dossier Epstein, qui s'ajoutent à des infos plus anciennes... https://archive.ph/VHf6v

Il y a un site qui recrée une interface genre gmail avec tous les mails de Epstein. Avais vu ça l’an dernier. Je ne sais pas si c’est mis à jour avec les nouveaux fichiers divulgués.

il faudra un peu de patience (pour l’analyse et les recoupements avec d’autres sources), et surtout attendre que le reste sorte. N’oubliez pas que l’adminstration Trump/le FBI ont passé des milliers et des milliers d’heures à filtrer/effacer l’an dernier. cela dit, le fond du problème reste que c’est aux procureurs de se saisir des pistes… et aux journalistes bien sûr. j’espère que d’autres pays européens vont lancer des enquêtes.

Pardon mon résumé est trop résumé, l'enjeu des conséquences sur ceux qui recevaient l'aide est mentionné par les journaux mais il n'y a pas de lien direct avec les procès. Les procès contre Musk viennent de l'intérieur des US et portent sur la légalité des décisions (et les dommages intérieurs qu'elles ont causé).