Dardanus

Ce que c'est d'écrire à la va-vite. J'ai l'habitude de longuement peaufiner mes autres textes.

Effectivement, c'est un lapsus.

J'ai fait un petit article d'humeur sur CP : Macron comparé à trois anciens présidents de la République https://www.contrepoints.org/2017/05/07/288869-president-sera-emmanuel-macron

Macron au regard de l'histoire : points communs avec trois autres présidents https://www.contrepoints.org/2017/05/07/288869-president-sera-emmanuel-macron

Un représentant du camp des vaincus reproche au nouveau président sa jeunesse et cite l'Ecclesiaste : Malheur à toi, pays, dont le roi est un enfant…

Je connais des macronistes heureux et des fillonistes malheureux. Et finalement, je n'ai pas eu besoin d'aller voter…

Si Tarantino commence à polluer ce film sur les classiques…

Avant Macron, un autre banquier ayant travaillé chez Rothschild était candidat à la présidence : il s'appelait Georges Pompidou… https://www.contrepoints.org/2017/05/07/287685-etaient-presidents-georges-pompidou

Si c'était vrai, mon métier serait plus facile…

Pas de quoi flipper, VGE fait partie du conseil constitutionnel depuis 36 ans. Cela occupe les vieilles croûtes.

Il fut un temps où c'était la mode sur liborg (je n'ai pas fréquenté le forum depuis longtemps, je ne sais ce qu'il en est aujourd'hui) d'écrire la fRance et autres niaiseries potachiques.

Un philosophe qui a choisi l'inspection des Finances et Rothschild. Tous les défaut du monde quoi…

On sait très bien que toute tentative de réforme se heurtera à des "mouvements populaires". C'est comme cela en France depuis plusieurs décennies.

C'est cela qui est merveilleux avec le marché libre : ceux qui recherchent le bon marché comme ceux qui souhaitent la qualité, chacun y trouve son compte.

Il n'y a plus d'extrémistes dans ce pays, il n'y a plus que des ultras. Même là, le politiquement correct sévit.

Avant c'est l'une ou l'autre maintenant c'est l'umlaut. On n'arrête pas le progrès.

Il me semblait aussi.

Il y a une vie en dehors de Google, la preuve. La théorie de l'escalier c'est que chaque nouveau président de la Ve est une marche en dessous du précédent. Après de Gaulle, Pompidou, après Pompidou Giscard, Après Giscard Mitterrand, Après Mitterrand Chirac, Après Chirac Sarkozy (mais on descend dès lors plutôt de deux marches), Après Sarkozy Hollande. On se demande jusqu'où on peut descendre. Remonterait-on éventuellement avec Macron ?

Le problème avec Emmanuel Macron est qu'il pourrait faire mentir la théorie de l'escalier.

Un artiste s'exprime à titre personnel. C'est son droit. En revanche je trouve scandaleux que des gens ayant des responsabilité publiques non politiques prennent position ès qualité et non à titre individuel.

C'est pas mal comme formule. S'il souhaite vraiment laisser une trace dans l'histoire, pourquoi pas. Même si à mon âge, on ne croit plus à grand chose.

Ben non, le premier ministre n'est pas chef des armées et la politique étrangère est, depuis très longtemps, un domaine où le président a son mot à dire. Sa signature est également nécessaire. Un Mitterrand a montré une remarquable pugnacité pour rendre infernale la vie de son Premier ministre. C'est bien le problème de la Constitution : la dyarchie. Et le président, en cas d'une assemblée à la majorité indécise, aurait toute latitude pour choisir un Premier ministre. Sinon les pouvoirs du président dépendent beaucoup : 1. de la personnalité du président ; 2. de l'importance et de la cohérence de sa majorité. Une majorité relativement faible (et) ou divisée limite davantage ses pouvoirs (ex : Giscard 76-81 ; Hollande) De plus les législatives sous la Ve ont jusqu'à présent toujours été influencés par les présidentielles lorsqu'elles les suivaient. En revanche, il est exact que la réforme du quinquennat qui visait explicitement à empêcher tout retour d'une cohabitation (avec une manipulation extraordinaire du calendrier électoral pour ce faire) n'empêche rien du tout au vu de la crise de confiance que traverse le pays. Une cohabitation est possible mais sous quelle forme, cela c'est une autre histoire Car pour le reste en effet,, il est trop tôt pour prévoir quoi que ce soit.

Disons qu'il aurait pu difficilement être heureux avec l'élection de n'importe lequel des autres candidats (à commencer par Hamon, bien sûr).

Il ne faut pas être triste pour elle à ce point. Elle survivra la pauvre.

Mais oui, on a compris que vous vouliez voter MLP parce que Macron ouin ouin n'est pas libéral. Mais c'est plutôt à placer dans le fil idoine qu'ici.