alex6

On est d'accord que le service recu n'est pas au niveau de ce qu'il aurait pu etre mais disons qu'il est en partie "gratuit", tant que la dette peut continuer a augmenter. C'est hautement criticable moralement mais concretement, c'est extremement bien joue de la part de la generation 68. Par contre ca va faire mal quand il va falloir passer a la caisse pour les generations futures... Les pays type NZ avec un endettement nettement plus faible risquent moins cet effondrement de leur niveau de vie car nettement moins lie aux capacites de l'etat a lever de la dette. Cela dit, c'est mon interpretation de ce classement, je ne sais pas si c'est vraiment une motivation dans le ressenti des gens. Mais comme objectivement les kiwis ne sont pas plus riches que les francais, je cherche une explication.

Bien sur que si. Quand l'etat couvre l'integralite des frais de sante, scolarite etc... en s'endettant, c'est autant de cash qui reste dans la poche des habitants du pays. Et en France, ca correspond a un sacre paquet de pognon qui s'est stocke sur les livrets A ou dans l'immobilier. Si les francais avaient du payer sur les quarante dernieres annees ce que l'etat a paye pour eux a credit, ils seraient autrement moins riches aujourd'hui. Et techniquement, le rattrapage est en cours mais il y a beaucoup d'inertie vu que le capital s'est accumule et joue en faveur des individus.

C'est une party ca?? Oh la bande de vieux...!

Tu reves, je suis super interessant comme gars. La preuve, regarde le nombre d'intervenants qui se passionnent pour ma these du "c'est un truc de gosse immature de se moquer des autres". Et paf, plus personne ne cause bagnole ici depuis, si ca c'est pas une preuve de comment je suis super-passionnant, je sais pas ce qu'il te faut!

C'est assez subjectif comme classement puisque dependant en partie du ressenti des habitants. Du coup je pense que le niveau d'endettement des pays pese sur la perception des individus des capacites du pays a tenir la distance, d'ou la position en haut des pays dont les gouvernements sont relativement peu endettes. Parcequ'objectivement et en se basant sur le ppa, la NZ n'est pas aussi bien placee et probablement un poil en dessous de la France en terme de richesse palpable (capital/cash) des habitants. Mais si on prend en compte que cette richesse est fortement liee a la dette publique, ca donne un classement probablement plus realiste de la richesse reelle.

http://www.theguardian.com/news/datablog/2014/nov/03/european-countries-dominate-in-global-prosperity-rankings Number three, yes!

Mais non, depasse tes peurs, ca ira mieux.

Et si vous faites des petits....non en fait, merci.

Si tu te concentres un peu, tu verras que nulle part je t'empeche de discuter de quoique ce soit et j'ai même dit que je m'en tamponne. Par contre le truc de se foutre de la g**** d'un tel ou un tel, ca me gonfle donc je m'exprime. Si ca te derange, ma meilleure reponse est de te dire que je m'en fiche de ton avis sur mon slip. Gentillement hein, je te trouve marrant quand tu fais ca...

Toi, tu ne me connais vraiment pas...

Le Japon a une structure de dette qui permet des choses que la France ne peut.

Non mais je te sens inquiet pour moi... faut pas...

Get a room!

C'est ton cote "de gauche" qui te donne cette impression je pense, parceque personnellement, je ne passe rien d'economique par un quelconque filtre moral. Et puis bon en economie, le constructivisme est tellement limite que de toutes manieres peu de chose peuvent etre estampillees "prog" ou "cons". Je pense.

Tu es du genre a comprendre vite si on t'explique longtemps toi, hein? Bon, comme j'ai autre chose a faire, je vais faire au plus court: Nick en reaction a une video: "J'aime bien cette video parceque c'est plein de voiture pour vrais mecs (part I), ca nous change des autres trucs de tapettes que l'on voit sur le forum (part II)" Part I: Aucun soucis avec ca, chacun son truc et ses references. Et c'est la-dessus que toi-meme et JIM avez reagi, donc completement a cote de la plaque. Part II: C'est ca que je n'aime pas, appuyer sa passion en passant une couche de moquerie/mepris envers une autre categorie. Ca ne sert a rien et c'est un truc de gamin. Tu peux remplacer "voitures puissantes" par "peche a la ligne", "tricot" ou "parachutisme", on s'en fout. Alors ton blabla sur tes raisons de preferer les trucs virils, tu devrais garder ca pour ton medecin parceque perso, ca m'en touche une sans faire broncher l'autre.

Ben oui, c'est cool d'etre liberal. Communiste ou socialiste, ca sent la naphtaline et la vieille pantoufle. Liberal, ca sent plus les bikinis, les guitares qui font du bruit et les voitures de sport. Et si en plus tu es conservateur, ca te pose intellectuellement et la, tu touches a l'ultra-cool!

Le rapport c'est que vos reponses sont a cote de la plaque. Pas caler = Didn't get it

Argot: http://fr.wiktionary.org/wiki/caler

Progres social ou des moeurs eventuellement mais surement pas progres dans sa globalite. Le progres materiel, economique, est tout a fait compatible a le conservatisme des valeurs. Enfin c'est l'enfoncage de porte ouverte...

Ca doit etre un truc de mecanicien, mettre une cale sous quelque chose pour plus que ca bouge. "Caler" quoi...

De toutes facons, les liberaux sont de fait conservateurs, puisqu'ils s'attachent a la defense d'un droit immuable, le DN. Et ca ne plait pas aux jeunes liberaux parceque "conservateur", ca fait vieux et ca, c'est pas tres cool compatible. Ces derniers font donc un peu de progressisme de facade mais dans le fond, ce sont des vieux cons comme les autres. Perso je suis conservateur-utilitariste, la structure familliale tradi et une once de religion extra-humaine permet de limiter les attaques sur le DN, simplement en coupant l'herbe sous les pieds de l'etat. mais pour ce qui est des moeurs et autres, je m'en fiche completement de savoir qui se marie avec qui. J'hesite encore pour ce qui est animaux cela dit.

Bon, histoire de mettre tout le monde d'accord: http://www.topgear.com/uk/car-news/watch-a-man-do-207mph-on-a-bicycle-2014-11-10

Filthy et JIM, vous calez vraiment rien c'est marrant. Je la refais pas, faut pas pousser non plus...

De toutes facons, c'est des trucs de mecs tout ca, les filles s'en foutent de ces trucs. Ce sont des criteres entre-mecs, des trucs pour ridiculiser ceux qui sont juges etre des lopettes. Ce qui me fait marrer, c'est que ceux qui posent les criteres ont zero credibilite, genre ils seraient les detenteurs de ce qui est cool ou pas. Du bullshit quoi.

Tu parles, quand tu vois le genre de gonzesse qui tournent autour des gars qui font du tuning et passent leur temps dans les garages... par contre tu peux jeter un oeil sur les nanas qui trainent sur le circuit dh mondial, redbull notamment. Il y a aussi des belles filles sur le tour de France. Bref, argument completement bidon.