alex6

Peut-etre que commencer par prendre mon commentaire au second degre aurait suffit? Pour le coup c'est dommage, parceque tu reponds a une remarque faite sur le ton de la blague par un aveu d'ignorance total de ce qu'est le rugby.

Plus serieusement, le truc qui plombe le foot et son image (pour les non-pratiquants comme moi) c'est les plongeons dans la surface et autres trucs de comediens. Quand tu vois certains plongeons, ca fait vraiment truc de nana qui s'est pris les cheveux dans son seche-cheveu. Au rubgy par exemple, ce genre de trucs ca ne se voit quand meme pas beaucoup... C'est un avis de non-connaisseurs total, pour ceux qui ne l'auraient pas remarque...

Ahahah, c'est marrant des qu'on evoque foot=sport de gonzesse*, ca declenche un reflexe de defense... On manque de confiance en soi? Non parceque si tu dis a un rugbyman que son sport est un truc de nanas, a priori il ne va meme pas prendre la peine de te repondre... Et le fractionne au passage, il y a plein de nanas qui en font, dans plein de sport... de nana.

En rapport a ce qu'ils auraient pu gagner en faisant un metier honnete? tres clairement!

Corrige.

Justement, c'est laid de n'importe quel point de vue. C'est une espece d'acceptation de la mediocrite bien propre a notre epoque que de faire passer pour original/cool/edgy (rayer la mention inutile) ce qui n'est simplement qu'un gros tas de m**** esthetique.

On a mis des gens en prison pour moins que ca... Beurk de chez beurk quand meme.

Je connais mal le secteur, ce que je sais c'est que ca delocalise beaucoup vers l'Inde ou la Chine. Pour ma boite par exemple, l'IT est gere par le headquarter en Suisse et le support est en Chine donc zero personne en NZ. J'imagine qu'en freelance ca doit plutot bien tourner mais je n'en sais pas assez sur l'IT en particulier pour pouvoir t'en dire plus.

D'accord donc c'est mieux ici quand meme.

Et en NZ. Un peu moins en Australie mais ca reste tres etatique. En NZ, c'est une espece de Secu mais qui coute nettement moins cher quand meme. Et sans attente pour consulter un medecin ou meme un specialiste.

C'est une photo de toi ou de Mathieu_Dmachintruc (qui remonterait sacrement dans mon estime)

Tiens, en voila un pour toi aussi, petite jalouse:

blablabla... je ne lis pas ce qui est ecrit.... blablabla... je ne connais rien des autres systemes dans le monde... blablabla... espece de geignard... blablabla ... je deviens grossier.... blablabla... arrete de dire des choses mechantes sur les pauvres petits francais.... blablabla... vilain expat'

Peut-etre, enfin il y a plein d'articles qui expliquent pourquoi les QE ne sont pas de la creation monetaire mais des swap d'assets. Ca ne veut pas dire que c'est une bonne chose pour autant, je ne le pense d'ailleurs pas puisque ca pousse surtout le cash vers les plus hautes remunerations dites "safe" genre immobilier ou dette des pays dits 'safe" eux aussi. Et c'est bien sur completement inutile pour relancer l'economie, tout au plus ca retarde la purge du trop de dette precedemment cree. Mais cette purge devra se faire tot ou tard (elle s'est deja produite en partie via la correction des prix immo aux US)

J'apporterais deux nuances: - Risque de luxation des epaules* si l'on a pas une bonne musculation (ce qui peut etre le cas quand on debute par exemple) et une mauvaise technique - Haut du dos/cervicale mis a rude epreuve en dos crawle avec une mauvais technique, je ne sais pas si ca peut creer un veritable traumatisme puisque normalement tu corriges naturellement *par contre la natation c'est presque miraculeux pour consolider une epaule luxee. Je me suis mechamment sorti l'epaule en me ratant sur une reception de saut en dirt vtt il y a 8 ans. Le medecin en a tellement bave (et moi aussi au passage, surtout lors des tentatives de remise en place a froid... ) pour la remettre qu'il m'a dit qu'il etait presque certain que ca ressortirait bientot = passage sur la table d'operation. Je me suis tout de suite mis a la natation, 2 kms par seance en crawl, une fois pas semaine. Plus jamais eu la moindre sub-luxation, malgre plusieurs trucs foireux en slopestyle vtt notamment. J'ai aussi pris 5 kilos depuis, quasi-zero graisse, notamment grace a la natation (1m75 pour 75kg en ce moment)

Impossible de repondre par oui ou par non, je dirais "ca depend". Si tu es en couple sans enfants, la difference est enorme parceque le taux d'imposition est toujours individuel. Donc meme avec deux revenus, tu continues a tomber dans le meme "tax bracket". Par contre une fois que tu as des enfants, ils considerent que c'est a toi de payer pour tes enfants donc la difference se reduit avec la France ou beaucoup de choses sont payes par la communaute, notamment tout ce qui touche a la garderie/babysitting/creche etc... En plus, la part ou demi-part additionel n'existe pas donc tu continues a payer le meme niveau de taxes. Mais comme deja dit, la qualite de vie ca ne se mesure pas uniquement a ce que tu as sur ton compte en banque. Rien que le fait que tes voisins te fichent la paix (jalousie, ragot, intrusion dans ta vie privee etc...) c'est un confort qui n'a pas de prix. Et je parle de grandes villes, pas de vivre dans un village paume ou tout le monde se connait puisque c'est ce qu'il y a de plus "vivable" en France en terme de relation avec les autres. Difficile a dire, disons qu'il vaut mieux etre dans un pays ou tu peux trouver un boulot plutot qu'un pays ou tu dois compter sur l'etat. Apres je pense qu'etre pauvre, c'est une galere un peu partout, la veritable question est de savoir si le systeme te donne plus de chances de t'en sortir. La je pense qu'il y a un avantage aux systemes plus libres tels qu'en NZ ou en Australie. Ou globalement tu croises proportionnellement a la densite de population assez peu de clochards je trouve. Mais ca ne veut pas dire que tout le monde est a l'aise financierement mais disons que comme la plupart bosse, ca limite les risques de veritablement se retrouver a la rue. L'extreme pauvrete des travailleurs du genre les gens qui dorment dans leurs bagnoles, je ne crois pas que ca existe ici.

Ca c'est clair, comme deja dit c'est ce que tu ne peux pas acheter qui est le pire en France.

Ah oui, faut venir un peu plus souvent! Sinon un feedback sur l'hiver ici, c'est moins pire que ce que je pensais. Malgre une isolation nullissime de la baraque, c'est plutot confort a l'interieur sans exploser le budget electricite (environ $200/mois au pic) meme quand il fait autour de zero degres la nuit. Bon en journee ca monte toujours au-dessus de 10 degres voir meme 18 degres hier donc ca aide. Les variations de temperatures sont toujours aussi folles, 18 degres hier en journee et on avait du -2 degres la semaine derniere au matin... +1 a tout ca. En Australie c'est 6 mois je crois, en tout cas c'etait comme ca il y a quelques annees. Normal, il y a une culture de la liberte et de l'individualisme (a ne pas confondre avec l'egoisme, le degre d'entraide entre personne est bien plus eleve ici qu'en France) sans commune mesure avec ce qui se fait en France. Je me souviens que ca avait ete un choc dans mes premieres discussions avec les australiens par rapport aux fatiguantes discussions avec les francais lambda. Tiens d'ailleurs ma fille commence a parler anglais maintenant, c'est un truc assez impressionant a suivre tant ca va vite. Elle maitrise aussi deux trois phrases en Maori ce qui est plutot marrant Sinon economiquement si tous les signaux sont au vert, j'entends tout de meme a droite a gauche qu'il commence a y avoir des difficultes. Le passage a vide de l'Australie impacte forcement sur les capacites de financement locales, notamment parceque les grosses banques sont toutes australiennes. Si l'on rajoute a cela le risque de correction (qui reste a confirmer apres la baisse du mois dernier en Australie) de l'immobilier, ca peut faire mal a l'economie locale, surtout vu le niveau de dette privee. D'ailleurs l'Australie comme la NZ (si je ne me trompe pas), ont passe une loi permettant un bail-out des banques avec l'argent des depots en cas de "difficultes". Comme elles sont exposees a 85% sur l'immobilier et sur des prets qui ont pousse les emprunteurs a d'endetter au-dela de tout ce qui est raisonnable, ca a le potentiel de partir en vrille bien correctement. Perso je m'en fiche un peu, je bosse a 90% a l'international.

En considerant que la dette peut croitre indefiniment. Que les parents soient les clients du systeme, oui mais il n'en demeure pas moins qu'ils ne sont pas les seuls a payer. Et comme le dit JIM, il y a quantite de moyens de payer et les gamins actuellement payent principalement via l'impossibilite a trouver un boulot. Le fait qu'en ce moment les "jeunes" ne travaillent pas, ca ne fait pas que limiter leur capacite a accumuler du capital mais ca reduit tres fortement leur capacite a accumuler de l'experience et donc ca reduit fortement leur capacite future a accumuler de l'epargne au meilleur moment de la vie. Et c'est ce dernier point qui pose un probleme potentiel enorme car il y a de tres fortes chances que ce point bas en terme d'experience et de capital accumule coincide bientot avec un point haut des capacites a gonfler la dette publique. D'ou ma these sur la vie difficile qui se prepare pour les gamins d'aujourd'hui et qui, a mon avis, ne ressemblera pas beaucoup a ce qui existe en terme de difficulte dans la France d'aujourd'hui. i.e. la dette qu'elle soit publique (France, Allemagne etc...) ou privee (Australie, NZ etc...), c'est une saloperie capable d'exploser le niveau de vie de tout un pays une fois que les etats perdent le controle des taux d'interets.

En incluant le taux de change? Perso (chef de projet pour un groupe international), je dois etre a peu pres sur le meme niveau que ce que j'aurais en France avant taxes/impots. En net c'est different. Mais sinon pour ce que j'en vois, les salaires en NZ ne sont pas impressionants. On avait fait le comparatif sur le fil des antipodes avec la France, c'etait assez proche je crois. Maintenant tout depend de ta specialite, il y a des domaines ou ils manquent de monde donc ca doit tirer les salaires a la hausse.

Parceque tu penses qu'actuellement l'integralite des frais de fonctionnement de l'EN sont couverts par les taxes/rentrees fiscales? Je serais interesse de voir ce qui te permet d'en etre certain. Mais pour moi avec un budget en tel desequilibre que celui de l'etat francais, je vois mal comment c'est possible. Donc si c'est la dette qui permet de combler le gap, c'est qu'une part des frais sont payes a credit, credit que les enfants devront un jour rembourser d'une maniere ou d'une autre.

Etant donne l'etat financier du pays actuel, ce sont bien les enfants qui payent pour l'ecole, a credit.

A la limite je ne juge pas, ca n'est pas incomprehensible comme choix. Mais disons qu'ensuite il est logique que le systeme s'adapte et que par consequence, les gamins passent enormement de temps en classe. Je trouve que globalement le rythme de travail des gamins de moins de 5 ans est completement delirant, ils doivent etre lessives apres des journees pareils. Et ensuite ca ne s'arrange pas vraiment. En eliminant les matieres debiles des programmes et en concentrant l'enseignement sur les fondamentaux, il doit etre possible de faire aussi bien en moins de temps passe en salle de classe. En tout cas c'est comme ca que ca marche en Australie et en NZ sans que le niveau des eleves ne soit bien different, ni que le niveau en fin d'etude ne soit bien different par rapport a la France.

@JIM16: En meme temps, il y a une demande des parents pour ca. La totalite des parents ayant des jeunes enfants que je connais en France se sont tous depeches le plus vite possible de mettre leurs gamins a l'ecole. L'excuse principale etant "il faut rembourser le pret immobilier". Alors ok, "il faut rembourser le pret" prend le dessus sur le "je prends de mon temps pour m'occuper de mes gamins" mais au final, il ne faut pas se plaindre du systeme qui en decoule. Et la justification du remboursement de pret je la trouve quand meme un peu bidon, comme si en Australie, au Canada ou en NZ l'immobilier ne bouffait pas une part enorme des revenus. Sauf qu'un pret, ca se negocie et ca peut s'etaler dans le temps. Sauf si on ne veut pas. Edit: je sais que c'est la loi que du mettre les enfants a l'ecole a temps plein des qu'ils ont trois ans, ce que je veux dire c'est que personne ne s'en plaint et surtout, personne ne cherche a faire differemment. Enfin de ce que je peux voir.

Il faut vraiment arreter avec ca. Si les montants en jeu passaient effectivement en circulation, ca fait un moment que le dollar aurait implose. La Fed fait de l'incitation a l'investissement vers les actifs dits a risque en decourageant la remuneration des bons d'etats. Ca se traduit par une augmentation du cash en circulation en partie certes mais aussi par une modification de la vitesse de circulation. Il n'y a vraiment que les aveugles de l'or a $10,000 l'once pour encore croire que ca correspond a une bonne vieille impression de cash. Enfin bref.