alex6

Un secret pour toi, ne le repete surtout pas:

On est francais mais pas des gonzesses non plus!

Il faut se mettre dans le contexte... en ce moment certains jours il fait -3 degres matin et les gamins sur le chemin de l'ecole sont en short avec un petit pull. Et en journee comme il fait autour de 15 degres, c'est le tee-shirt. Ils ont un metabolisme hallucinant par rapport aux conditions meteo. Il y a des theories qui veulent que ce soit cette endurance face aux elements qui soit a l'origine de la solidite des All blacks. Je m'etais deja endurci en Australie par rapport au climat en comparaison de la France mais ici, c'est un serieux cran au-dessus... alors la creme des mains, c'est un peu un truc de salon de beaute pour eux...

A mais moi je suis toujours le frenshie ici et c'est pas facile tous les jours (donc je me venge ici) Tiens pas plus tard que la semaine derniere je me suis fait chambrer parceque j'ai un tube de creme adoucissante pour les mains sur mon bureau (j'ai la peau seche), genre c'est un truc de francais. Bon au moins pour le moment, on me laisse tranquille avec l'equipe de France de foot. Je suis aussi plus peinard avec Hollande que personne ne connait, au contraire de Sarko dont l'actualite etait beaucoup plus suivi, notamment parcequ'il sortait avec un top model et ca, c'est vraiment cool!

Une administration, c'est presque dans son ADN d'etre bidon. Et ca, c'est probablement universel. Un truc que j'apprecie quand meme en Australie ou en NZ, c'est qu'en general ils te gonflent avec des paperasses pas possible mais avec le sourire et en etant agreable. Sauf si tu as le malheur de tomber sur une indienne. Le pompom etant l'indienne qui bosse a l'immigration australienne, tu sens a dix kilometres qu'elle va t'en faire baver proportionnellement a son rang social dans la societe indienne...

Bof, dans 95% des cas ils vont simplement eux aussi devenir des francais-type et donc rentrer dans le moule et donc adorer le socialisme et demander plus de protection de la part de gouvernemaman. Le poisson rouge ne se rend pas compte qu'il tourne en rond dans un bocal...

Il n'aura pas echappe a ta sagacite qu'a cette meme epoque, on mourrait en grand nombre et tres jeunes un peu partout sans que ceux qui soient toujours restes dans leur village soient epargnes. Selon ta "logique", on pourrait deduire du fort taux de mortalite infantile de l'epoque que decidement, les bebes ne sont pas adaptes pour naitre...

Et ce milieu c'est la planete terre. Les etres vivants qui ont toujours vecu au meme endroit, ca n'existe pas. A l'echelle de l'histoire de l'humanite, on est tous immigres. L'homme a une faculte d'adaptation a son environnement bien plus grande que ce que le confort du monde moderne peut laisser croire. Ce qui prime, c'est le facteur "peur du changement" et la psychologie. Et si tu n'es pas fait pour le changement et pas suffisamment flexible dans ta tete, tu n'arriveras a t'adapter nulle part ailleurs que dans ton berceau natal. Et c'est completement independant des facteurs externes.

Ils ne savent ce a quoi correspond le liberalisme concretement mais ils s'en font en general une parfaite opinion, surtout negative. En tout cas pour mes contacts en France, rien n;a change depuis de nombreuses annees. Mais en effet, ils commencent a voir que le systeme tousse mais sont encore tres tres loin de comprendre pourquoi. Quelle genre de prosperite? Pour un inge, un commercial, la France c'est tres bien si tu as un peu de reseau et que tu te fais un peu conseiller pour ne pas trop te faire taper par l'impot. Le prosperite, si on s'en tient au seul aspect financier des choses, il faut la chercher avec les dents dans les autres pays aussi. Ceux qui reussissent ailleurs, reussiraient tout autant en France, c'est plus une question de competence et d'envie que de systeme. Mais comme je l'ai souvent dit, le veritable gap entre la France et certains autres pays se situent en terme de qualite de vie sur des choses qui s'achetent tres difficilement: education plus orientee vers la liberte des enfants, environnement positif dans la societe, respect des autres dans la communaute etc... l'argent n'est qu'une facette des choses, et de l'argent en France, il est tout a fait possible de tres bien en gagner. La encore, de quel gap parle-t-on? pour le moment en tout cas, la France reste un pays riche. En comparatif avec la NZ par exemple, je doute que les francais soient a plaindre financierement par rapport aux kiwis. C'est moins vrai pour l'Australie et de ce que j;en sais pour le Canada mais "gap phenomenal", pas sur le plan financier a mon avis. Ca peut changer et ca changera peut-etre mais aujourd'hui, ca n'est pas une realite.

Ben non, je dirais meme "au contraire". Comme le reste du monde est vu a travers du prisme socialiste et de la certitude toujours bien ancree d'avoir le meilleur systeme au monde, tout ce qui se passe a l'etranger ne sert qu'a alimenter la motivation a perseverer dans la voie du socialisme. Et c'est exactement ce que demandent les francais, les libertes individuelles ils s'en fichent completement (pour la grande majorite)

Un peu bouche? Je ne m'adresse a personne en particulier ici, donc ca n'a rien a voir avec un conseil dirige comme celui que tu m'as sorti. Ensuite je n'assume surement pas un truc qui n'existe que dans ton imagination. C'est de la haine quand on trouve que quelqu'un est un trouillard maintenant? parceque venir dans un debat sur les tenants et aboutissants de l'immigration par rapport aux racines et a l'histoire des individus avec des remarques aussi gamines que les tiennes sur le vilain soleil pour les blancs et le manque de celui-ci pour les noirs, c'est juste completement consternant de betise. Tu aurais pu aussi parler des vilaines bebetes australiennes, c'est a peu pres du meme niveau

A la limite un peu de mepris, pas de quoi pleurnicher vu le niveau de ton post original. Enfin si ca c'est "haineux" pour toi, ca explique pourquoi les liberaux n'ont aucune chance face aux gauchistes, beaucoup trop chochottes dans l'adversite.Et pour ce qui est des conseils a rester ou a quitter l'hexagone, je me demande bien pour qui tu te prends pour me les infliger. Je vais ou je veux, non mais serieusement...!

Du bon gros n'importe quoi. La trouille quand elle est ancree en toi comme ca, mieux vaut en effet rester au chaud chez papa maman.

Remarque que pour ce qui est des valeurs et de leur transmission, il n'y a pas necessairement de quoi douter des capacites des francais dans ce domaine. En tout cas pas plus qu'ailleurs...

Je crois qu'il vaut mieux se limiter a faire des comparaisons entre ce que l'on connait, donc comme tu ne connais sans doute que tres superficiellement la NZ, ca n'a pas grand interet comme exercice. Ensuite, je ne parle pas de difficultes administratives ou simplement bureaucratiques, mais je te laisse relire mes messages, inutile que je me repete. Enfin le concept de "terre des ancetres" me parle moyennement, pour moi ce sont les parents qui portent en eux une histoire et transmettent cette histoire associee a certaines valeurs qui ne dependent en rien de la geographie mais sont des absolus.

En choisissant de rester dans un pays dont le systeme social est tres tres etendu et repose sur l'unique capacite a emettre de la dette, c'est evidemment mettre un boulet au pied de ses enfants puisqu'il y a un risque non neligeable que les services suivants se degradent fortement: education, sante et securite. Tout cela couple a une perspective d'augmentation du differentiel prelevements/versements et a une dette privee ayant de moins en moins de possibilites de grossir, desole mais ca ne ressemble pas vraiment a un cadre ideal ou l'on peut souhaiter voir ses enfants grandir. Quand a croire qu'il sera aussi facile que cela de quitter le pays, c'est la aussi une question de strategie et de capacite d'accueil des pays ou les gens veulent aller, pas uniquement une question de volonte. Parceque ces derniers ne vont surement pas laisser les portes grandes ouvertes. Mais chacun fait ce qu'il veut, mon propos n'a ni valeur de conseil, ni valeur de jugement. C'est juste mon avis (et j'espere meme sincerement me tromper)

Ca sent surtout le bon gros pretexte de licenciement pour ne pas avoir a donner les veritables raisons. C'est completement bidon comme motif de licenciement le coup des notes en reunion.

Ca j'en doute tres franchement. Je ne vis plus en France mais je suis l'actualite du pays et surtout j'ai toujours de nombreuses attaches vivant dans l'hexagone et dont les discours et attentes ne refletent en rien un rejet du socialisme, bien au contraire. Les Francais sont malades de l'interventionisme, ils ont perdu a tel point la notion de liberte que pour une tres grande majorite d'entre eux ils ne savent meme pas comment cela peut fonctionner en dehors de l'etat. Attendre une sorte de coming out liberal ou meme un debut de rejet du socialisme de la part des Francaise releve au minimum de la naivete. Le parti qui progresse en ce moment le plus, le FN, propose du bon gros socialisme. Rien a esperer de ce cote la non plus.

Quand bien meme tu aurais raison (et tu n'as pas raison quand tu dis que Hollande est un imposteur puisqu'il a ete elu de maniere parfaitement reguliere), qu'y a-t-il comme alternative en face? Rien, que dalle, nada. Que Hollande reste ou pas n'a strictement aucune espece d'importance, le fond du probleme c'est qu'il n'y a pas d'option disponible pouvant avoir un effet quelconque concret sur la situation du pays. L'inertie du systeme entraine tout le monde vers le mur, mur dont la proximite n'est pas connue et fortement liee a l'evolution des taux et notamment de l'impact de ces derniers sur le marche immobilier.

Le probleme c'est que le capital n'est pas encore crame, ce sont les jeunes (30-40ans) actifs d'aujourd'hui qui le crament soit dans l'immobilier via l'apport initial de leur pret, soit pour couvrir leurs depenses courantes car incapables de generer du capital, notamment a cause de la difference grandissante entre taux de prelevements et redistribution. Ce capital va doucement venir equilibrer la difficulte croissante que l'etat va rencontrer a pouvoir faire augmenter la dette comme avant, notamment a cause du cout de cette dette qui va lui-meme impacter sur les capacites de redistribution et ainsi de suite. Et c'est la raison principale pour laquelle il faut considerer la fuite du pays, bien avant l'insecurite, le taux d'imposition ou meme la mentalite generale. Parceque rester ou ne pas se donner les chances de pouvoir partir, c'est preparer une vie tres difficile pour ses enfants (pour la generation des parents de 30-40ans aujourd'hui) La-dessus se greffe en plus le risque de voir une acceleration de la chute du pouvoir d'achat due a une remontee des taux qui ferait disparaitre d'un coup une part importante du capital ayant servi a lever les montants de dettes "investies" dans l'immobilier. Ensuite vu le degre de cretinerie des politiques francais, j'ai un doute sur la capacite du pays a ne jamais pouvoir revenir au niveau de vie actuel, en tout cas pas sur les deux trois generations a venir.

Ca n'est de toutes facons pas qu'une question de sante. Quand les jeunes auront bouffe le capital accumule grace au gonflement de la dette publique depuis 40 ans de leurs parents, ca va necessairement secouer pour leurs propres gamins. Couple a une baisse certaine des prestations sociales, ca risque de faire tres mal pour les enfants d'aujourd'hui.

C'est pas une raison pour punir les autres non plus.

Mais en superbe alors... Le sourire ne t'as pas fait trop peur?

Enfin des fringues de mecs, ca fait plaisir....!

Bien joue, pas vu...!