tout38

En France, depuis le passage de Raymond Barre à Matignon, ce n'est vraiment plus dans les habitudes de nos dirigeants de gauche comme de droite d'avoir ce genre d'audaces. Mais il n'est pas interdit de rêver et l'espoir fait vivre

Karine Berger, la polytechnicienne keynésienne obnubilée par la théorie des cycles au gouvernement ? J'en ai déjà l'eau à la bouche

+ 1 pour cette démonstration imparable.

Je ne comprends pas ton raisonnement. Quel est l'intérêt de nommer des ministres dans des domaines où ils sont totalement incompétents ? Montebourg ne connait strictement rien à l'économie, il suffit de l'écouter pour s'en convaincre. Libre à toi de le juger compétent pour officier à Bercy, mais je ne suis pas certain que les résultats soient à la hauteur de tes espérances.

Montebourg est un juriste de formation et il avait la réputation d'être un avocat talentueux à l'époque où il plaidait. Il me semble donc plus apte à exercer les fonctions de garde des sceaux. Si cela fait de moi un raciste à tes yeux, je te plains. Mais c'est un vieux travers d'une certaine gauche de chercher systématiquement à diaboliser ses contradicteurs.

Vu son passé d'avocat et son image de monsieur propre de la politique qui n'hésita pas à dénoncer les malversations du PS dans les Bouches du Rhône et dans le NPDC, Montebourg me semblerait avoir le profil idoine pour devenir garde des sceaux. Du moins, il y serait plus à place qu'à la tête du ministère de l'économie, domaine qu'il maîtrise visiblement très mal...

Oui, pour parler comme le très controversé Eric Zemmour, le FN cartonne dans les zones périurbaines desdites régions

+ l'infini pour cet excellent message

Au moins, elle veillerait à ce que des repas de qualité soient servis à Matignon

Le conflit interne dont tu parles risque notamment d'opposer les partisans du tournant prétendument "libéral" de Flanflan et l'aile gauche du parti qui ne va manquer de réclamer l'inévitable coup de barre à gauche. Flanflan aura t-il le courage de s'aliéner une partie de ses troupes ou va t-il capituler en rase campagne face à tous les gauchos du pays. Le suspense est insoutenable Enfin, je pense comme toi que l'inénarrable mariage gay a coûté cher au PS dans l'Ouest et dans les régions conservatrices comme la Savoie. Le paradoxe un peu cruel, c'est que le maire de Quimper était hostile à cette mesure, mais il a sans doute payé aussi sa proximité avec notre cher président. Et sinon, vive contre-réforme catholique

Ils n'oseront jamais prendre une mesure aussi impopulaire et de nature à faire monter les extrêmes.

Sur le premier point, tu as raison. Quant aux mesures liberticides évoquées elles sont bien réelles et elles plaident clairement contre l'UMP. Ceci dit la volonté d'instaurer une police des frigos et de mener la guerre au tabac sont communes à l'immense majorité de notre lamentable classe politique...

Et les alliances quasi systématiques des socialistes avec les communistes qui n'ont jamais renié leur soutien au régime soviétique, elles ne te dérangent pas ? Le FN est un sale parti, mais il n'a jamais soutenu les régimes fascistes, même si certains de ses membres ont un parcours assez douteux. Il me parait donc moins infréquentable que le Parti Communiste, parti allié au régime le plus criminel de l'histoire de l'humanité: une vingtaine de millions de morts selon les estimations les plus basses (Soljenitsyne lui plaçait la barre au-delà des 40 millions de victimes, mais j'avoue qu'un tel décompte est difficile à effectuer. Toutefois, les études démographiques ne mentent pas et elles attestent clairement de ce bilan tragique. En conséquence, les accords entre l'UMP et le FN me paraissent moins condamnables que ceux du PS avec les communistes et assimilés, d'autant que dans le premier cas ils sont exceptionnels, quand ils sont la règle à gauche...

Té, ils devraient se consoler en buvant quelques pastis parfumés à la violette et en dégustant de délicieuses saucisses ou un bon cassoulet, arrosé d'un solide vin de leur cher Midi

L'explosion de l'UMP et de la pseudo droite serait une excellente chose si cela devait déboucher sur une victoire du camp libéral. En revanche, si cela assure la victoire de la gauche pendant des décennies, ce sera un véritable cauchemar...

Oui, même si l'estimation reste à confirmer. Plusieurs télés et radios ont d'abord annoncé la victoire du socialo, avant de donner Moudenc gagnant... Dans ma région (Rhône-Alpes), les socialistes se font laminer, sauf à Grenoble qui tombe aux mains des écolos et dans sa proche banlieue toujours ancrée à gauche (dont trois maires communistes dont deux franchement staliniens, pouah). En revanche, la Savoie bascule à nouveau nettement à droite avec la victoire de l'UMP à Chambéry (socialiste depuis 1977). Idem pour la Drôme dont la capitale Valence passe à droite. La Haute-Savoie reste largement à droite. En Ardèche, c'est plus partagé. Dans la Loire, j'ai seulement noté la défaite symbolique de la gauche à Saint-Etienne.

NKM est une nullité progressiste, écolo et pleine de bons sentiments. Elle n'a eu que ce qu'elle méritait dans ce duel entre socialistes.

+ 1 Entre la peste socialiste et le choléra UMP/UDI, ce dernier me semble également moins nuisible.

+ 1 Merci pour ce message. Je me sens moins seul

Non, mais je n'ai jamais été un partisan du programme du FN, mais cela ne m'empêchait pas de trouver certaines de ses propositions pertinentes. En particulier, la suppression du très néfaste impôt sur le revenu. Pour le reste, la suppression des allocs et plus, largement de toutes les politiques favorisant l'assistanat, permettraient effectivement de résoudre de nombreux problèmes.

Les insultes d'un solférinien dans ton style ne me touchent point. Sur ce bonne soirée à toi.

Je n'approuvais pas les positions trop radicales du FN de l'époque sur l'immigration. A ce sujet, mon positionnement est purement libéral, je l'ai d'ailleurs déjà exposé. Pour moi, la France peut rester ouverte à l'immigration à la condition de réduire préalablement au strict minimum l'Etat-providence de manière. En outre, il serait demandé aux candidats à l'immigration de disposer d'un contrat de travail en bonne et due forme. Au cas où ils se retrouveraient au chômage, on leur laisserait un certain temps pour retrouver un emploi et si malheureusement ils ne parvenaient pas en retrouver, on les inviterait à aller voir ailleurs. En clair, il s'agirait de mettre un terme à une certaine immigration vivant des revenus de l'assistance... Mais l'idéal serait bien sûr de parvenir à supprimer l'Etat-providence. Dans ce cas, on pourrait laisser les populations circuler librement d'un pays à l'autre. Pour le reste, le FN a adopté un programme national-socialiste, donc le problème ne se pose plus. Du moins, tant que le parti sera dirigé par des chevènementistes ultra-étatistes et keynésiens à la Florian Philippot...

Vous allez un peu vite en besogne. Je reste persuadé que Flanflan ne finira pas son mandat, même si les termes du pari ont été modifiés. Au départ, j'avais parié que Flamby ne pourrait pas finir son mandat ou serait contraint de procéder à une dissolution. Je chercherai le message originel pour les sceptiques, mais je saurai me montrer beau joueur.

Je vais essayer de le retrouver et je te l'enverrai. Tu verras, il y a des choses très intéressantes comme la suppression de l'impôt sur le revenu, les privatisations... Et d'autres trucs beaucoup moins sexy: protectionnisme...

J'irai même jusqu'à un Euro pour vous être agréable!