tout38

+ 1 Les prestations du gardien et de la défense biélorusse ont été tout simplement catastrophiques. Quant à l'EDF, malgré une seconde mi-temps un peu meilleure que la première, cela reste quand même faible. Seul Ribéry a livré un match de bonne facture.

Voui et lui au moins savait se montrer équitable. Sous son règne, les communistes n'étaient pas les derniers à prendre leur balle dans la tête ou à finir au bout d'une corde. Aux yeux de ce brave Joseph, le peloton d'exécution constituait en effet un châtiment trop "doux" pour certains traitres. Il préférait les faire pendre car manœuvrée par des mains expertes, la potence permet de faire durer le plaisir

Merci pour cet excellent lien. J'avais déjà eu l'occasion de lire quelques textes édifiants du sinistre de l'Education, mais cette sélection de morceaux choisis, cette "anthologie" me renforce dans mes préventions à son égard. Cet homme est un fanatique de la pire espèce, qui s'il en avait le pouvoir, ne manquerait pas de se comporter en tyran à l'égal d'un Lénine ou de tout autre infect leader bolchevique. Du reste, ce n'est sans doute pas un hasard si son père, Gilles Peillon, était un fervent communiste et un homme de confiance des Soviétiques comme en atteste sa présence durant de longues années à la tête de la Banque Commerciale pour l'Europe du Nord, une Banque soviétique qui servait notamment à financer le PCF et toutes les entreprises de subversion en Occident . Et le pire dans tout cela, c'est que grâce aux manipulations médiatiques, l'initiative de Peillon est bien perçue par la majorité des Français. Ceux-ci croient vraiment que Peillon cherche à garantir la liberté de conscience, alors qu'il ne cherche en vérité qu'à imposer sa propre vision antireligieuse et maçonnique des choses . Sinon, compte tenu de son pédigrée de fils de KGBiste, je crois qu'il conviendrait plutôt de l'expédier au goulag ou à la rigueur en hôpital psychiatrique...

Depuis 1995. Mais auparavant, les socialistes ont dirigé la ville de 1953 à 1995!

Oui, Bompard fait de l'excellent travail et tient ses promesses. Enfin, un dentiste (sa profession) qui ne ment pas comme un arracheur de dents !

Hollande a fait mieux que Sarkozy en 2012 et alors... Cela ne présume en rien de l'avenir. Les villes et les territoires les plus fragilisés par l'insécurité, le crise économique et autres maux de notre temps, sont aussi ceux où le vote fluctue le plus d'un scrutin à l'autre et je vois bien le PS s'y ramasser lamentablement en 2014. On verra le moment venu, si je me suis trompé, mais en attendant, je maintiens mes "pronostics" .

Pour ma part, je sens effectivement une forte percée du FN, y compris aux municipales, notamment dans les villes moyennes, mais pas seulement. Mais surtout, je crois que malgré les divisions au sein de la droite "classique", le rejet de plus en plus tangible du PS dans l'opinion, va avoir une traduction électorale, y compris dans les grandes villes. Si des bastion socialistes comme Lille, Lyon ou Nantes semblent imprenables, il n'en va pas du tout de même de villes comme Strasbourg, Toulouse, Metz et Brest où je vois la droite l'emporter. A Paris, le scrutin sera très serré, mais une victoire de NKM sur le fil est possible. A Marseille enfin, je ne crois pas le PS capable de s'imposer, malgré une probable percée du FN. Ses leaders sont beaucoup trop divisés. En outre, le PS n'a pas du tout la côté dans ce genre de régions minées par l'insécurité. Par ailleurs, dans les villes moyennes, la droite et le FN vont effectivement faire un carnage. Sinon aux Européennes, le FN me semble également bien parti pour arriver en tête du scrutin. Je sais que mes analyses contredisent largement celles de la majorité des éminents sociologues et politologues officiels et je suis prêt à faire mon mea culpa le moment venu, Mais on verra le moment venu, qui s'est le plus trompé ...

Bienvenue à toi Dranem

Certes, mais entre déployer un jeu flamboyant et pratiquer un football aussi terne que celui de l'EDF, il y a quand même de la marge. En 2008, l'Espagne pratiquait un jeu relativement agréable par exemple

Tant mieux si cette EDF n'a quasiment aucune chance de gagner la prochaine coupe du monde. Parce qu'un champion du monde avec un jeu aussi dégueulasse, ce serait vraiment une très mauvaise publicité pour le football

Sur le premier point, je ne peux que partager ton avis. Mais au moins, De Gaulle a eu le mérite d'essayer d'en finir avec cette saloperie de système monétaire hérité de Bretton Wood. Quant à son bilan, si tu le juges catastrophique, alors que dire de celui de ses successeurs...

En effet, je n'ai pas citer Giroud. Sa prestation a pourtant été d'une rare médiocrité. Comme tu le dis justement, excepté Ribéry, l'EDF en général manque cruellement de talent . Et cela ne risque guère de s'arranger puisque ses entraîneurs successifs n'osent pas la remanier en profondeur. En outre, Deschamps a toujours été un incorrigible bétonneur, il prise donc assez peu les grands techniciens et apprécie au contraire les bourrins ..

Bienvenue à toi !

De Gaulle a été un immense président en comparaison des dirigeants de la IVème République et des autres chefs d'Etat de la Vème République. Il était entouré de nombre de ministres et de conseillers de qualité (Rueff...) et il a su redresser une situation financière (déjà!) catastrophique.. Mais à son passif, il a fait tirer sur des Français (pieds noirs), puis en a laissé massacrer plusieurs milliers dont le seul crime était de continuer à vouloir vivre en Algérie après l'Indépendance et il a surtout livré au massacre des dizaines de milliers de harkis. Enfin, il a entretenu des liens pour le moins ambigus avec les communistes et le Bloc de l'Est. En clair, le bilan de son action est contrasté, mais il reste selon moi infiniment supérieur à celui de ses successeurs directs: Pompidou et VGE. Et je n'ose même pas le comparer à celui des sinistres crapules et autres sombres nullités qui exercent le pouvoir sans discontinuer depuis 1981

Bravo à la Belgique. Une équipe en plein progrès et qui essaye de proposer du jeu contrairement à d'autres que je ne citerai pas

L'EDF de football une nouvelle fois au top de sa forme contre l'ogre géorgien. Quelle purge! Cette équipe mérite-t-elle de se qualifier ? Personnellement, je n'en suis pas convaincu . Benzema superbe. Non content d'être transparent sur le terrain, il se permet de snober Deschamps .

Taubira est en effet connue pour être une sacrée harpie. Quant à Montebourg, c'est un esprit médiocre qui ne connait rien à l'économie et s'en remet effectivement à ses conseillers, tous fervents adeptes de cette imbécilité de "patriotisme économique" et keynésiens forcenés. D'où leur militantisme obstiné en faveur de mesures protectionnistes sans lesquelles à les en croire une politique de relance ne peut donner sa pleine mesure . Par ailleurs, le staff de Montebourg vient d'enregistrer l'arrivée d'une recrue de choix en la personne de Mathieu Plane, économiste de l'OFCE et à ce titre un des pires spécimens de l'école keynésienne française

+1 Ton post est juste magnifique. Rien à ajouter, ni à retirer

Le propriétaire du club, à savoir MLD la veuve de Robert-Louis Dreyfus et son homme de confiance, le président de l'OM, Vincent Labrune sont des personnes apparemment honnêtes et respectables. Mais le milieu a ses entrées dans le club depuis trop longtemps pour qu'il soit possible de l'évincer sans s'exposer à de violentes représailles. Quand il lui avait été demandé pourquoi il ne retirait pas la gestion des abonnements aux clubs de supporters, Vincent Labrune n'avait-il pas répondu qu'il ne tenait pas à prendre une balle dans la tête ...

L'OM est un grand club et il jouit d'une popularité incomparable dans notre pays. Mais ses liens avec le grand banditisme sont de notoriété publique. Outre les phénomènes susnommées, il convient d'ajouter que c'est le seul club français où une proportion massive de joueurs sont victimes de home-jacking et de car-jacking

Un fait divers tragique, même si le fils d'Anigo avait un passé pour le moins chargé. Le même Richard Deruda, ami d'enfance de José Anigo, avait d'ailleurs envoyé des hommes à lui intimider Jean Fernandez (alors entraîneur de l'OM), car celui-ci ne faisait pas assez jouer son fils Thomas. A la suite de cette affaire, Jean Fernandez décida d'ailleurs de rejoindre Auxerre, club et ville, un tantinet plus calmes

Oui, au sens où ce sinistre individu, sa politique collectiviste et sa fiscalité confiscatoire constituent de sacrés repoussoirs pour une proportion sans cesse croissante de la population. Le ras-le-bol fiscal se fait ainsi chaque jour un peu plus sentir chez les particuliers comme chez les chefs d'entreprises. En outre, ces derniers n'en peuvent plus de toutes les vexations infligées par un gouvernement qui les déteste. Dans ce contexte, les libéraux ont effectivement un rôle à jouer. Reste à savoir quelle stratégie adopter. Vaut-il mieux agir en tant que force autonome ou investir massivement certains partis pour tenter d'infléchir leur ligne politique dans un sens libéral ?

Oui, il se nomme Jean-Pierre Chuzel. Mais cela fait un bail que je n'ai plus de nouvelles de cet homme qui a, joué un rôle si positif dans mon existence . Si tous nous lis, merci pour tout Jean-Pierre

Une série de rencontres heureuses a joué un rôle décisif dans mon parcours. Lors de mes trois années de lycée, j'ai d'abord eu la chance de tomber sur un excellent professeur d'économie . Un fervent "Autrichien" qui nous faisait lire des textes d'auteurs libéraux comme Rueff(d'où mon attachement à l'étalon-or) et excellait à mettre en évidence l'absurdité des théories marxistes, keynésiennes et néolibérales (il détestait Keynes, dénonçait le sophisme des théories de Walras, fustigeait le moralisme de Mills et se méfiait terriblement du monétarisme, même s'il avait une certaine sympathie pour Friedman.) Puis, la découverte des dissidents soviétiques a été pour moi une seconde révélation. La lecture de "l'Archipel du goulag" m'a définitivement dégoûté du socialisme soviétique. Celle des œuvres de Vladimir Boukovski m'a ouvert les yeux sur la lâcheté de l'Occident vis-à-vis du communisme et des ravages de la social-démocratie. Car si celle-ci diffère sur la forme avec les socialistes révolutionnaires, prônant le réformisme plutôt que la voie révolutionnaire, elle reste totalement en accord avec eux sur le fond. Qu'il soit instauré par la force ou en douceur, le totalitarisme socialiste n'en reste pas moins toujours aussi néfaste . Enfin, dans un tout autre registre, une série d'expériences mystiques ont eu raison de mon athéisme initial. Or le vrai catholicisme se marie mal avec le socialisme.

Merci . Mais la tâche m'a été grandement facilitée par le fait que j'étais initialement beaucoup plus à gauche qu'eux: trotskyste contre PS. Ils ont donc été très surpris de me voir passer de Krivine à Rueff en à peine quelques années et ont commencé à se poser des questions. En outre, cela s'est passé sous le premier septennat de Mitterrand la Francisque, période bénite entre toutes où le reflux socialiste fut très fort dans notre pauvre pays. Mitterrand et ses ministres étaient conspués partout où ils passaient. De même, les gens n'hésitaient pas à exprimer haut et fort leur rejet du socialisme. En 1986, je me souviens avoir assisté à plusieurs meetings animé par Léotard et ses amis du PR, une petite bande de libéraux que l'on nommait justement "la bande à Léo" au sein de laquelle figuraient notamment Madelin, Douffiagues, Longuet... Quand je les entendais évoquer la nécessité de rompre avec le socialisme et les milliers de personnes présentes dans la salle, les applaudir à tout rompre, j'en avais des frissons. Aussi, quand la droite l'a emporté lors des élections législatives, j'ai vraiment cru au grand soir libéral. Mais nomination de cet escroc de Chirac au poste de premier ministre oblige, j'ai très vite déchanté . Et depuis lors, notre pauvre pays n'a cessé de s'enfoncer dans le socialisme le plus abject Puisse la présidence du sinistre Hollande pousser les Français à la révolte contre Hollande, mais aussi contre la fausse droite. Notre pauvre pays ne pourra se redresser tant que ses horribles personnes se succéderont au pouvoir .