Yozz

A quels partis penses-tu la?

Bien sûr, j'étais encore là quand ils sont partis. Je revois encore Melo à l'occasion, complètement perdu R.H. de vue par contre... Par contre, plus le temps passe, moins je visualise l'anarcap moyen. Je continue d'en rencontrer de nouveaux et il y a de tout à mes yeux.

Ce n'est pas légitime. Est-ce qu'on doit le crucifier en place publique pour la cause? Non. Le fait est que dans un monde non-libéral, on ne peut vivre en adéquation constante et parfaite avec l'idéal libéral. Exemples: j'aimerais bien n'emprunter que des routes privées, mais je ne quitterais jamais chez moi. J'aimerais bien ne pas collaborer avec l'Etat en ne lui payant pas un balle de manière directe ou indirecte, mais j'ai besoin de choses qu'il a monopolisées à son profit et j'aime autant ne pas aller en prison pour non paiement d'impôt. Une entreprise ne fait pas de l'agitation politique, elle fait du business. Et elle fait avec le cadre qui s'impose à elle, point. Après, un bon libéral peut essayer de minimiser (par exemple, pour ma boîte je me refuse à profiter d'aides). Mais il ne doit pas devenir un martyre pour la cause. Après, le vrai gros lobbying sauvage pour obtenir des réglementations favorables ça finit par me saouler quand même parce que ça entretient vraiment le système. Mais bon.

Comme introduction (et j'insiste que ce n'est que ça) abordable (et j'insiste qu'elle l'est vraiment) le bouquin Notions de Logique de Phillippe Thiry est très bien. Avec des exercices et tout.

Oh oui, moi tu ne dois pas me convaincre, mais c'est amusant de voir la perception que certains types de personnes en ont.

Oui, clairement. Peu étonnant, la plupart des gens, sans pouvoir réellement l'expliciter et encore moins l'admettre si on le leur fait remarquer, soutiennent d'ailleurs le despotisme éclairé. Demande à l'homme de la rue de justifier la démocratie représentative et il va te sortir les arguments en faveur du despotisme éclairé.

Quand on considère que c'est un film de Spielberg, je trouve que l'hagiographique était encore contenu. Son évolution dictatoriale est évoquée, ses contradictions entre principes et opportunisme dans la question de l'esclavage sont évoquées, etc. Il est vrai qu'un public inattentif peut sortir de là avec une image d'un Lincoln parfait, mais quelqu'un qui fait attention y verra un personnage assez trouble mine de rien.

Je plussoie, j'ai été très agréablement surpris par ce film finalement assez pondéré (dans le bon sens) dans son traitement du personnage, et qui est un des films les mieux joués que j'aie vu depuis longtemps. Et pas seulement au niveau des personnages principaux, le jeu est excellent à tous les étages.

Bof. Ca peut être par provocation aussi. Le caractère habituel me paraît quand même un critère important. Le truc fait une fois me parait peu signifiant.

Moi qui reviens d'une longue absence, ça me frappe aussi. "De mon temps", il y avait beaucoup plus de libertariens qu'autre chose, et la faction la plus grosse était les anarcaps (les nanarcaps c'est autre chose...). Et j'ai l'impression qu'aujourd'hui il y a une défiance vis-à-vis des libertariens. Ce n'est pas grave mais ça m'interpelle.

Faux. Je porte une redingote. Vous voyez c'est des trucs comme ça (et merci Librekom sinon )

+1

Ok, c'est donc essentiellement pédagogique me semble-t-il. Par contre est-ce que je comprends bien que pour toi la responsabilité aquilienne fait naître systématiquement des obligations qui violent les droits d'autrui?

C'était bien ce qu'il me semblait donc

Métrosexuel c'est encore autre chose à mon avis. Un métrosexuel est une fashion victime. Le style plus dandy (un peu avec des guillemets, je m'en voudrais de subir des foudres de puristes) est encore différent et surtout peu déterminé par ce qui est à la mode.

Plutôt du style dandy si on veut, je fais attention à mes fringues, j'aime les parfums, les accessoires (écharpes, pochettes, gants...) etc. Bref, plein de trucs assez virils au fond mais qu'une certaine frange de la population contemporaine a du mal à comprendre et associe je ne sais trop pourquoi au fait d'être effeminé..

C'est évident. c'est une impression d'ensemble, qui peut être fausse de surcroît. Je suis dans une situation comparable, effeminé par certains aspects (enfin, selon les standards actuels), je doute que beaucoup de gens se soient posé des questions sur mon orientation sexuelle.

Je confirme, tu es une gonzesse normale Ok, je sors

Il y a un peu de tout. J'ai un vieux copain dont on pensait qu'il serait gay à 8 ans et ça s'est révélé vrai. De manière amusante, personne ne le devine maintenant. A l'inverse, d'autres où personne ne l'aurait jamais su si on ne leur avait dit. Moi je suis à la limite plus efféminé que certains copains homo et pourtant j'ai toujours été du côté hétéro de la force.

Tu as quelque chose à nous annoncer? Sinon, ben oui, évidemment que tu as raison. Il y a bien des cas où ça doit être très dur à vivre. Croire qu'on est sortis de l'intolérance est également naïf. Bon, après ça ne justifie pas une intervention étatique, mais c'est autre chose.

Je crois que j'intuitionne ce que tu veux dire, mais tu peux expliciter?

Je crois à une récupération politicienne d'un phénomène réel. Et je crois qu'on dit la même chose du coup (avec une divergence d'appréciation possible sur l'ampleur du phénomène).

Quand je vois les réactions chez des amis gays aux manifs que vous avez eues en France, je doute que le rejet ou les préjugés y soient pour rien. Quelle proportion cela représente dans les problèmes vécus par les homos je n'en sais rien, même si intuitivement je doute que cela soit la plus grande partie. Dans un cas comme dans l'autre, la manière dont les gens vivent une situation n'est jamais une raison suffisante pour légiférer, on est bien d'accord. Mais dans le cas de cet article en particulier, il semble pertinent de noter que la fille explique être dépressive avant son expérience homosexuelle. Dans ce cas particulier, il faudrait voir à ne pas inverser cause et conséquence. Ce qu'elle fait dans tous les sens, et toute sa série d'inférences est foireuse.

On pourrait résumer cet article par "quand on est en profonde dépression, on se sent profondément déprimé avec des idées suicidaires, et on adopte des comportements qu'on ne souhaite pas réellement". La vache de découverte dis donc.