Marlenus

Pour le coup j'avais aussi oublié le Johnson. Mais si c'est le plus crédible c'est dommage car souvent on parle des effets secondaires en laissant croire que c'est l'ensemble des vaccinés alors que l'on parle que d'une petite partie des vaccinés, en tout cas au niveau mondial.

Tiens une remarque que je me faisais, c'est que j'ai l'impression qu'actuellement la quasi-totalité des attaques contre les vaccins COVID se fait sur le Pfizer. Il y en a eu un peu dans le passé sur le Moderna ou l'Astrazeneca (qui ont d'ailleurs fait l'objet de restriction) mais quasiment plus actuellement. Et j'ai encore jamais vu d'attaque contre le Sputnik et le Sinovac (enfin si mais des institutionnels disant juste qu'ils sont moins efficace). Sachant qu'ils ont été bien distribué dans le monde (soft power oblige), je me demande si c'est un biais occidental (i.e.: comme peu d'occidentaux sont vaccinés avec ces vaccins on en parle pas), un biais anti-occidental (beaucoup d'opposants aux vaccins COVID sont pro-Russe et ne vont donc pas taper sur le vaccin de Poutine) ou si il n'y a pas grand chose à en dire sur leur nocivité potentielle.

Au Tchad, refuser une demande en mariage est un délit punissable d'amende. https://www.courrierinternational.com/article/inegalites-au-tchad-refuser-une-demande-en-mariage-peut-couter-cher-surtout-pour-une-femme "Sous l’égide du conseil supérieur des affaires islamiques de la ville de Mangalmé, les chefs coutumiers et religieux de la région du Guéra, dans le centre du pays, ont instauré une pratique baptisée “Amchilini” (“choisis-moi” en français) : tout homme ou femme demandé en mariage sera soumis à une amende en cas de refus." Si vous voulez vous marier, vous savez ou aller.

C'était ironique

Je le vois à 25 (vendeur la cabane à livre) et j'ai put le mettre dans mon panier. Pas vérifié plus loin.

J'ai l'impression que c'est la russie qui leur fait peur en ce moment, pas la turquie. (Sans compter que les engagements pris à ce moment là... ).

J'ai pas trouvé de fil spécifique, donc je le créé. La première ministre finlandaise prise en train de s'amuser avec des amis. Cela ne plait pas: "Une femme politique peut-elle faire la fête, plus encore quand elle se trouve à la tête d’un pays ? La Première ministre finlandaise, Sanna Marin, fait l’objet d’importantes critiques depuis la publication, mercredi, sur les réseaux sociaux, de vidéos la montrant faire la fête?" https://www.leparisien.fr/international/finlande-la-premiere-ministre-sous-le-feu-des-critiques-apres-la-diffusion-de-videos-la-montrant-faire-la-fete-18-08-2022-NTWVRQY7ZNCJDCRGF7EH5NNTIE.php Sont vraiment différent ces scandinaves.

Pas de source sérieuse MSM. C'est pour ça que j'ai dit "L'histoire qui circule" et que l'on verra bien. Mais perso, je trouve que cela plus cohérent, une altercation qui tourne mal (pour un motif non déterminé), que "On a 45mn sans personne? Allons tabasser un type pour le dépouiller". Mais je suis peut être idéaliste.

Comme toujours je ne sais pas. Maintenant, cela arrive. Beaucoup de violeurs sont des gars que l'on nous présente comme des personnes très bien.

J'ai l'impression qu'il y surtout un ego surdimensionné qui fait qu'il se pense au-dessus des lois et qu'il se fout des procédures. Sa défense sur le fait qu'il peut déclassifier comme il le souhaite sans rien dire à personne est quand même caractéristique. Alors dire que c'est de la bêtise ou de la malice... Dans tous les cas c'est assez dangereux, et j'aurais pas aimé bosser comme responsable de la sécurité nationale avec ce type de président (on parle des gaffes de Biden, mais celles de Trump comme le moment où il indique où patrouille les sous marins nucléaires US c'était quelque chose).

Que cela se fasse c'est une chose. Qu'il faille le faire en est une autre.

Je trouve les USA peu représenté. Sans doute qu'ils doivent souvent être 2nd après Israël. Sans que je comprenne pourquoi le vénézuela et l'argentine ont Israël en premier.

Cela me fait penser à mon oncle qui a perdu sa mère pendant la crise dans un EHPAD (pour autre chose que le COVID). Quand le soignant qui l'a reçu lui a dit: "Vous savez nous n'avons pas tenté de la réanimer vu la période". Heureusement que mon oncle était sous le choc car sinon un pain serait parti. Cela se comprend économiquement parlant, je ne dis pas. Mais voilà: mouais..

Disons que la thèse défendue comme quoi on ne devrait pas soigner une personne de plus de 75ans, ne me convainc pas. Mais bon...

Il est disponible sur Amazon.

Mouais...

Marianne publie un article où en filigrane, ils disent que ce qui a tué c'est moins le COVID que le manque de soins dans les EHPAD pendant la crise: https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/on-tue-les-vieux-dans-les-ehpad-du-monde-entier-avec-la-complicite-des-etats

On verra. Dans tous les cas une explication n'est pas une justification.

Dans sa cité. Et cela surprend du monde sur place d'après ce que j'en ai lu. L'histoire qui circule c'est pas que cela aurait été une agression pour vol à la base, mais qu'il y aurait eu une altercation avec propos racistes et que les gars ont expliqué au mec que cela ne se fait pas. A voir.

Il n'y a pas mort (pour le moment en tout cas). En France coups et blessures, sans infirmité permanente c'est max 3ans dans notre code pénal. Donc, oui, à moins de récidive, ils auraient sans doute pas eu une peine supérieure à ce que tu appelles symbolique, car c'est la loi. Donc je ne parie pas.

La seule chose, c'est qu'ils pourront demander à ê purger leur peine en France. Par exemple, c'est ce qu'à fait Cantat. Meurtre en Lituanie, procès et condamnation en Lituanie, transfert en France pour purger la peine.

Une congrégation religieuse faisait tourner ses restaurants avec des filles recrutés en Afrique, Amérique du Sud et en Asie, sans les payer. La justice s'y est intéressé et elle a condamné. Le débat s'est porté sur le fait de savoir si les employées devait bénéficier de l'exception religieuse ou pas. D'un côté l'accusation qui parlait de travail dissimulé: "Selon les termes de la prévention, il était reproché à la FMDD de s'être "soustraite intentionnellement aux déclarations relatives aux salaires ou aux cotisations sociales (...) d'une moyenne de cinquante Travailleuses missionnaires de l'immaculée, réparties sur les sites de Marseille, La Grâce-Dieu, Domrémy-la-Pucelle, Lisieux, Menton, Ars-sur-Formans, Lourdes, Toulon et Besançon pour exercer notamment une activité de restauration et d'accueil". Les restaurants étaient gérés par les Travailleuses missionnaires, membres de la FMDD et "vierges chrétiennes", recrutées jeunes au Burkina Faso, au Cameroun, au Vietnam, aux Philippines ou encore au Pérou pour œuvrer le plus souvent dans des restaurants de la chaîne L'Eau vive. [...]Dans ses conclusions, Me Julie Gonidec avait pointé "un système rôdé d'exploitation transnationale", en lien notamment avec le Burkina Faso, destiné à "faire travailler dans des conditions contraires à la dignité humaine" des jeunes femmes, souvent issues de milieux modeste." De l'autre la défense qui parle de vie religieuse normale: "Toujours selon l'avocate, "l'administration, notamment à Marseille, avait validé le mode de fonctionnement" de la FMDD, une "congrégation religieuse" dont les Travailleuses missionnaires bénéficient de "l'exception religieuse". Elles ne sont légalement pas soumises au droit du travail ou au salariat, " https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/doubs/condamnation-de-la-societe-des-travailleuses-missionnaires-formees-en-franche-comte-pour-travail-dissimule-2597432.html

Un don à contrepoints? Mais définit d'abord symboliquement Je précise quand même qu'ils vont être jugé par les grecs et que je ne connais rien à leur justice. Mais quand je vois qu'ils viennent à 30 policiers, je me dis que cela ne sera pas juste un rappel à la loi.

Je prends d'autant plus que J. Lopez dans Guerre et Histoire en fait une critique dithyrambique. Mais la façon dont elle est écrite au lieu de me faire dire: "Ah? Si lui, il en dit du bien faudrait quand même que je lise pour voir". Ce qui aurait put être le cas, j'aime bien ces livres sur WWII qui sont généralement des références. Me fait plutôt dire: "Mais qu'est-ce qui lui a pris de faire cette critique qui pue la critique sponsorisée et/ou partisane?"

Sans, c'est l'écriture inclusive de la date. 4760904 c'est juste imbitable pour une date historique (et si en plus tu veux normaliser en 04760904, tu as l'impression d'avoir un numéro de téléphone).