Marlenus

A voir. Ici le PS dit déjà qu'il n'ira pas à la présidentielle mais soutiendra le candidat écolo: https://www.huffingtonpost.fr/entry/olivier-faure-ps-candidat-ecolo-presidentielle-2022_fr_5ef98ae2c5b6acab2843c8ed?utm_hp_ref=fr-homepage

Au pire je passerais en avance rapide

Je viens de lire le manga Claymore et j'ai bien aimé. Je ne connaissais pas du tout et suis tombé dessus par hasard, mais je trouve qu'il accroche bien. J'ai vu qu'il y avait un anime en 26 épisodes, vu la densité du mange suis curieux de voir ce qu'il vaut.

Je me demande à quel point ce n'est pas une initiative d'un job payé à rien foutre qui se dit qu'il tiens là l'idée du siècle pour faire croire qu'il sert à quelque chose dans la boite...

Effectivement, en regardant ça j'ai limite envie de demander l'asile en Wallonie, c'est dire... En Corse les nationalistes se renforcent alors que leur bilan au pouvoir est considéré comme très mauvais sauf pour le clientélisme...

Gagné, c'était du trollage visiblement: https://twitter.com/ChallandRomain/status/1276983834790244353/photo/1

Je cherche la dépeche AFP car on est trop dans une gorafisation du réel et je me dis qu'il y en a qui doivent troller.

A mon époque, il y a déjà 25ans, on ne pouvait enlever que 2 points pour l'orthographe.

Slate fait régulièrement des articles pour parler des "excès" (il y a eu sur la cancel culture, sur la fresque sur l'esclavage du peintre communistes, sur le problème que rencontre les asiatiques avec les politiques SJW, etc.) , mais cela ne les empêche pas d'être très SJW dans la majorité de leurs articles. Et il ne faut pas oublier que l'histoire de la ligue du lol, ce sont 2 de leur journalistes qui ont livré les personnes aux chacals (en absolvant leur propres journalistes membres de la dite ligue).

Je me pose la question de comment vous définissez le "grand public".

Merci

Je viens de découvrir Saul Alinsky et qu'il a été une source d'inspiration pour Obama et H. Clinton et en particulier ce livre. Le lien sur le wiki du livre en français: https://fr.wikipedia.org/wiki/Être_radical Quelqu'un l'a lu? Cela peut-être intéressant pour comprendre certaines choses d'aujourd'hui, ce n'est que de la merd. ou dépassé?

Le lien.

Par contre, il est prouvé que les juges hommes sont plus sévères avec les hommes coupables de violences conjugales. Cela ne m'étonne pas du tout. A l'époque où j'étais étudiant, les triches au bac étaient jugé par des étudiants et des profs. Les étudiants étaient clairement plus sévère. Ce qui a une certaine logique, tu punis sévèrement les brebis galeuses pour que l'on ne te prenne pas pour elles.

Puis c'est l'un des endroits les plus francophones des USA

J'en ai vu plein des ces ours dans les commerces parisiens même quand on était encore confiné. Je me demande d'où ça vient.

Non, ils en ont trouvé d'autres. Mais une machine à laver pour le commun des mortel ce n'est pas exceptionnel et donc ils utilisent cet exemple pour illustrer la dérive de l'exception accordée. Les autres exemple, pour eux, seraient plus discutable..

Oui, il y a une logique. Toute discrimination basée sur le sexe est due à la société patriarcale et à la masculinité toxique. Tout est regardé à cet aulne.

J'en lis régulièrement. Je t'ai donné un article de Slate (pas les pires des SJW) qui explique que ce problème c'est le problème du patriarcat. Il n'y a pas de discrimination envers les hommes, mais uniquement envers les femmes qui parfois peut se retourner à leur avantage. J'appelle cela y voir quelque chose de tolérable (dans le sens: C'est mal. Mais c'est pas un problème à résoudre). Ici le problème à résoudre c'est de détruire le patriarcat et là les hommes et les femmes naturellement auront les même peines. Pas la peine de s'attaquer au problème autrement.

Je ne retrouve par l'article que je cherchais, mais celui-ci dit la même chose: https://www.lavoixdunord.fr/art/femmes/au-tribunal-les-femmes-jugees-moins-severement-que-les-hommes-ia0b0n645339

Ah tiens en cherchant, un article qui dit que c'est parce que l'on vit dans une société patriarcale: http://www.slate.fr/societe/les-femmes-et-le-crime-episode-2-criminelles-justice-xixe-siecle-steretoypes-genre En gros, on renvoit le fait que les femmes prennent moins cher car elles sont des victimes de la société et quand elles se rebellent, prennent autant que les mecs. Donc pas de discrimination envers les hommes à condamner, mais une discrimination envers les femmes qui doit passer par un changement de société.

Non, pas un angle mort. Mais plutôt un principe de base qui fait que la discrimination envers les puissants n'est pas un problème auquel il faut s'attaquer. et surtout, l'accepter c'est donner du grain à moudre aux opposants. De manière générale, si quelque chose peut être récupéré par le camp d'en face, vaut mieux pas le relever. Sinon cela peut te valoir des problèmes. Exemple Sinon, j'avais lu une interview d'une juge il y a longtemps qui expliquait qu'effectivement les femmes prenaient moins cher devant la justice car les juges sont étonnée et n'ont pas l'habitude de les avoir en face. Donc naturellement, les juges ont l'impression d'avoir à faire à quelque chose de pas normal et sont plus empathique envers la prévenue. Et qu'il y a l'impression que les femmes sont plus récupérable que les hommes. Je vais voir si je la retrouve car cela fait plusieurs années.

L'intervention de la mairie c'est juste pour gueuler contre le non-respect des loyers. La machine, justifie un loyer plus important. Si tu ne peux mettre de surcoût pour le prix de ton loyer, aucun intérêt d'y ajouter une machine à laver....

Elle est sexiste. Cela a été montré depuis longtemps. Mais c'est un sexisme dans le "mauvais sens" donc pas dérangeant. Cela se poursuit d'ailleurs en justice. https://www.liberation.fr/direct/element/les-femmes-moins-condamnees-a-des-peines-de-prison-que-les-hommes_59306/ Mais c'est un sexisme tolérable par nos SJW.

Oui c'est pour cela que je disais ça (on a aussi une station de métro Rosa Parks). Et autant je peux comprendre l'envie de prendre des figures nouvelles comme modèle, mais j'aurais aimé que l'on en prenne des françaises. Prendre des figures US c'est faire injure aux figures françaises. Que l'on arrive pas à trouver de nom de français ou française qui correspondent aux idéaux (quelque soit l'idéal) que l'on veut rendre hommage montre une négation de notre histoire qui me gêne. Maintenant, cela fait longtemps ce remplacement (on a bien des rues Lénine, des rues Nelson Mandela, etc.). Mais c'est dommage...