Lexington

Bitcoin à lire demain sur CP

http://www.wikiberal.org/wiki/Fonctions_r%C3%A9galiennes Fonctions régaliennes, un article très bien référencé, lu plus de 30 000 fois, et qui est bien trop court. Il faut développer pourquoi l'Etat obèse est toujours un échec par exemple. Plus de vision libérale nécessaire sur cet article.

Et 8 de plus livré hiers. En gros la moitié des acheteurs ont été livrés, une moitié l'attend.

Sur les 33 commandés sur Amazon via Contrepoints, 9 de livrés.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Swanson Et bienvenue

Quelqu'un pour améliorer la page libre-échange ?

@poney : voilà.

NdF fait partie de la même galaxie que les Quatre Vérités, comme c'est affiché sur leur site. Ils savent bien utiliser les newsletters, bases de données etc. J'imagine que c'est ça l'aspect "léché marketing" auquel vous faites référence ? Parce qu'il y a au contraire à améliorer sur le site, l'utilisation des réseaux sociaux, etc. Les outils qu'ils utilisent (newsletters de militants/sympathisants) et le discours qu'ils tiennent sont bons pour mobiliser une base de convaincus, mais inutiles (outils) voire catastrophique (ligne éditoriale) pour convaincre des personnes hésitantes. Sur le but, j'ai l'impression que c'est l'opposé de Contrepoints pour ça, puisque nous cherchons (y arriver c'est autre chose) à parler aux non libéraux et à les faire venir vers nous. Leur positionnement se défend, pour faire de l'audience et pour vivre, puisque ce sont des entreprises pas des oeuvres de charité, mais sur l'efficacité pour changer les esprits je suis très sceptique. En témoigne par exemple le profil du lecteur moyen qu'on peut entrevoir par cette femme qui cite leur site chez Bourdin sur RMC : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/03/le-salon-beige-cit%C3%A9-sur-rmc.html Archi militant, archi convaincue, effrayante pour qui ne partage pas leurs idées. Autant dire la personne pour qui l'on écrit pas Contrepoints ou presque.

Plus conservateur que libéral conservateur

The Economist et Reason pour moi. Un bon mix. The Economist, pour tout sauf macro éco en gros, est quand même la référence pour suivre l'actu. Reason pour le côté militant.

Ok je programme l'article sur l'Eglise demain

pas mal oui, pour faire réfléchir. Ca doit pouvoir se décliner pour du tractage

Une remarque tout à fait judicieuse, sur l'utilité des réunions de coalition.

A ce propos, ça vaudrait le coup d'échanger avec l'iFRAP sur "comment être présent dans les médias"

J'ai programmé pour demain Hannan. Reste le #1849. Gaffe à ce que les traductions veuillent dire quelque chose please !

Image ?

C'est pas tant ça le problème que de cribler de balles quelqu'un, même "juste" une organisation.Tu m'étonnes que le message libéral ne passe pas si c'est ce qu'un un individu dans la rue en entend.

Sérieusement ? Les cribler de balles ?

On va faire une piqûre de rappel (Mais Google Reader liste bien plus d'abonnés pour l'adresse contrepoints.org/feed que feeds.feedburner.com/Contrepoints )

Pour le lien RSS, ça a déjà été fait. Seuls restent les irréductibles. Pour la newsletter, on a pas d'autre solution que Feedburner

Ok ça semble avoir fonctionné. Prochain envoi de la newsletter demain 11h

J'ai décalé la date de publication du texte sur Pinera à fin février, et le premier texte publié après celui-ci à début février en espérant que ça débloque la situation. Feedburner est vraiment de la daube...

Je crois que c'est une histoire de caractère bizarre. Je vais regarder

Les rumeurs seront lesquelles sa mort aurait été tues pendant quelque temps pour organiser la prise de pouvoir de Maduro ont-elles un fondement ?

Voir plus haut