Lexington

Source

Bisounours, tu peux me contacter par mp pour voir un mode de travial plus efficace

Qu'on soit bien clair, j'apprécie Serge Schweitzer, à qui on a remis un prix, et j'apprécie l'intention derrière la démarche pour la conservation. Mais c'est contre-productif de procéder ainsi. Une demande de suppression sur une page comme celle-là ne mobilise pas les foules, et s'il y a eu autant de votes supprimer, c'est à cause de la demande de soutien. Sans cela, ça aurait fini normalement en 2 conserver, 2 supprimer et conservation par absence de consensus. Sinon, la présence sur Wikipédia n'apporte rien de plus : le pekin moyen trouvera toujours les informations qu'il souhaite sur WL (Sur Google, WL remplacera WP en résultat numéro 1 dans les recherches), et les universitaires n'auraient pas jugé de l'importance d'un homme à sa présence ou non dans Wikipédia. En outre, ne pas oublier qu'avoir une fiche wikipédia, c'est ouvrir la possibilité à certains de publier dessus des choses qu'on préfère ne pas voir publiées (je parle en général et bien sur pas ici). A l'inverse, une page Wikibéral est sous contrôle.

Bravo aux "soutiens" de Schweitzer qui sont en train de réussir à obtenir la suppression de la page. J'en ai marre de le rappeler mais ces appels de soutien et ces messages aggressifs sur les pages de suppression sont extrêmement contreproductifs. Vous n'aurez qu'à vous en prendre à vous-même si la page est supprimée, les personnes qui connaissent Wikipédia vous ont suffisamment avertis plus haut. Pour le futur : Pas d'appel à soutiens Pas de vote de gens qui ne contribuent pas sur Wikipédia et ne connaissent pas le système

Ce genre d'appel à l'aide est une très mauvaise idée qui décrédibilise ceux qui s'y prêtent et nuisent considérablement au maintien de la page. Je contribue depuis longtemps sur Wikipédia et si je vote, je le ferai en fonction des critères de Wikipédia et non d'une défense idéologique. Schweitzer est présent sur Wikibéral, c'est probablement mieux d'ailleurs.

Je ne peux que confirmer ce que dit Largo. Les relecteurs volontaires sont très bienvenus!

Beaucoup de bonnes idées, maintenant qui pilote ce projet?

Il nous faut une enveloppe pour la nouvelle maquette, une estimation de coût. Qui s'y connait?

http://danieljmitchell.wordpress.com/2012/05/24/mirror-mirror-on-the-wall-which-president-is-the-biggest-spender-of-all/

Une série au message libertarien? http://reason.com/archives/2011/10/21/ron-swanson-vs-the-state

Imho, continuer à présenter Contrepoints comme un site d'informations comme un autre est la bonne stratégie. Quand vous comparez a d'autres sites, comparez à Atlantico, Slate ou Rue89. Et on est nettement meilleurs qu'eux en qualité. Restent à asseoir notre image de sérieux et de site de référence en dehors des libéraux.

http://danieljmitchell.wordpress.com/2012/05/08/paul-krugman-and-the-european-austerity-myth/

Quand vous postez une traduction dans Wordpress, précisez la source et l'auteur please, sinon c'est pas évident à retrouvr

I love you J'allais faire un renvoi vers le site mais c'est encore mieux si c'est traduit. Suggestion d'article à traduire, buzz assuré! http://danieljmitche…ll-endorsement/ Dan Mitchel du Cato Institute appelle à voter Hollande On a son accord, il faut bien garder les liens originels et le lien vers l'article sur son blog.

Même problème sur Catallaxia. Souci lié au moteur wiki?

Wikibéral HS. La page d'accueil renvoie vers http://www.wikiberal.org:81/wiki/Accueil Petit problème… Google Chrome n'est pas parvenu à accéder à la page www.wikiberal.org:81.

Des sujets intéressants d'un point de vue libéral. J'en serai.

Publication demain, merci Eclipse

Source: Le Figaro Reste à voir si la mesure se traduira par des économies équivalentes dans les services concernés, mais l'idée est intéressante.

Elle y croit et se retient probablement donc croit à bien plus…

J'ai appris que mon frère avait comme prof Thierry Aimar à l'Essec. Ils font enseigner à ce spécialiste de l'école autrichienne la macroéco keynésienne (IS LM & co). Les pervers.

Source: Le Figaro

Présenté à la sauce Sarkoboy du Figaro mais tendance favorable à Sarkozy néanmoins http://www.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/03/20/97006-20120320FILWWW00285-cote-de-confiance-sarkozy-au-plus-haut.php

Tsss, j'ai une tête de bayrouiste moi ? Pour Bastiat2012, Contrepoints, Wikibéral, whatever!

Se dirigerait-on dans la bonne direction? http://www.huffingtonpost.fr/2012/03/20/bulletin-paie-bertrand-lefebvre-administration_n_1366403.html?ref=france Je les ai contacté pour proposer un article sur le salaire complet, on verra si ça passe.