xavdr

Heu… tu dis ça parceque tu habites les beaux quartiers de Paris ^^ Rien qu'au Carrefour d'Argenteuil où je vais souvent faire mes courses, il y a au total quelques dizaines de clientes prenant la forme d'un cerceuil de tissu (burka ou nikab). A chaque fois que j'y vais ou presque j'en croise, quelque soit la tranche horaire dans la semaine et elles y remplissent leur caddy familial avec une variété de produits qui suggère des courses pour la semaine, comme la plupart des autres clients. A mon avis il faut ajouter au moins un 0 à ton décompte issu de la désinformation officielle.

Il y en a qui ne respectent vraiment plus rien !!!

Nous avons la douleur de vous faire part du décès de l'un de nos acteurs les plus connus. http://www.leparisie…011-1787013.php

La Thailande. Nous y voila.

La page du monde n'est accessible qu'aux abonnés… La tribune de Daniel est excellente. Que disait l'analyse réductrice pointée par Aurel ? @ Nick : oui, la campagne de Ron Paul est une excellente opportunité de porter au devant de la scène médiatique les libéraux français et belges. Je me souviens de la précdente campagne présidentielle US où une photo avec banderolle avait été organisée au Trocadéro par des membres de notre forum en relation avec Lew Rockwell si je me souviens bien. Il faudrait former un comité Ron Paul pour ces élections.

Un fil public sur le drame d'Oslo ne me semble pas être un bon endroit pour discuter de quincaillerie technique en la matière. Disons pour résumer que si tu crées une culture avec une forte dimension symbolique et une forte rigueur rituelle (ce qui est le cas de la franc maçonnerie, avec entre autres ses parcours de marelles et son considérable lexique symbolique à lecture et usage méticuleusement gradué) tu fais apparaitre des régularités identifiables (des porteuses de signal) dont les variantes ou les exceptions véhiculent potentiellement des messages discrets à destination immédiate des seuls initiés qui en ont soit une lecture consciente soit une imprégnation inconsciente d'autant plus influente ou accessible au subconscient que la structuration initiatique prend forme. Connaissant ton intérêt sur ces sujets et ta formation d'ingénieur qui inclue la théorie du signal avec entre autres la communication sur porteuse, tu avais très probablement déjà cette information.

1- Là tu évoques leurs activités intellectuelles ouvertes et non leurs manipulations psychiques propres à leur enseignement ésotérique. 2- Les loges se suivent et ne se ressemblent pas. Les initiations ont de multiples degrés. 3- Ta culture livresque est non négligeable sur ces sujets et dépasse les témoignages personnels dont tu fais le compte rendu si anodin. Ceci dit oui, dans la franc maçonnerie il y a beaucoup d'énergie dépensée en spectaculaires gamineries. c'est à la foi une satisfaction infantile, un appel débile au mystère, une méthode qui stimule l'imagination et amplifie certains pans des manipulations initiatiques, une culture facilitant la cohésion de leur microcosme, et une porteuse offrant une bande passante pour communication discrète à destination du conscient ou du subconscient.

Non. Tu crois me faire du mal avec cela, rien de plus. Pour ma part je préfère une raisonnable recherche de la vérité aux jusqu'aux boutismes des optimisations de réputations claniques. Il se trouve que j'ai une expérience personnelle assez poussée des manipulations symboliques et psychiques au voisinage du GOF et j'ai gardé un immense mépris moral de cet univers. On sait qu'ABB est profondément imbibé d'occultisme et intriqué à des réseaux ésotériques. On sait que les psychiatres ont conclus à une névrose paranoïsante. Il est clair que l'un peut mener à l'autre de façon délibérée ou de façon prétextuelle. La question du rôle de l'occultisme dans son acte et sa justification mérite donc d'être posée en dépassant la tradition occidentale contemporaine qui tait ordinairement l'influence sociale des phénomènes psychiques explorés discrètement voire secrètement par ces réseaux et par ailleurs mis en oeuvre notamment dans les vecteurs de pensée mécanique médiatiques. Il serait vain de se lancer dans une nouvelle inquisition ou de dénoncer un à un des mirages évanescents, mais il me parait tout aussi vain de maintenir l'omerta sur la typologie des phénomènes et leur exploitation potentielle étant donné les ravages concrets et l'immoralité (exta?)ordinaire contemporaine des mises en œuvres de ces approches. Pour le moment la révélation typologique se popularise tranquillement au fil de l'eau. Le crédit du système actuel est en chute libre que ce soit en matière financière ou morale. Les vérités impensables sont une à une révélées et engendrent l'effondrement des pans moralement indéfendables de ce qu'elles dénoncent et c'est fort bien. Là tu fais de l'omerta d'arrière garde, ou de l'inculture sur l'occultisme et te connaissant c'est plutôt la première hypothèse.

Nouvelle esbaudissante : le très digne Christian Science Monitor, que l'on pourrait difficilement prétendre être un repaire d'ultra libéraux ou d'anti écologistes primaires, ni un refuge de scientos déjantés développant des approches exotiques, propose en plein Durban un diaporama résumant 2011 … en une multitude de spectaculaires manifestations hivernales records : neige, froid, etc. avec leurs impacts sur les activités humaines : annulation de vols, déploiement de lits pliants dans les halls d'hôtel, déneigement de voitures, route impratiquables, etc. à des endroits ou le climat est habituellement plus clément pour la saison concernée. Le diaporama est intitulé going to nowhere et sa première diapo représente en photo un panneau lumineux géant affichant le message winter weather advisory. http://www.csmonitor…s/Going-Nowhere La météo n'est pas le climat, mais après des décennies de propagande réchauffiste, cela fait du bien d'avoir aussi un peu d'air frais dans les medias mainstream. Par contre si un cycle de refroidissement de quelques décennies se produit (ce que je crois), cela fera flamber la facture du chauffage et des services de voirie…

+1 On se fait une manif fun en janvier ? Un truc du genre "circulez il n'y a rien à voir" ou "Madame, ne montrez pas votre ticket". "Nous sommes près du siège [d'une grande confédération syndicale]". Ou encore un micro trottoir dans le quartier d'Accoyer du genre "Monsieur pouvez vous nous dire ce que vous pensez des comptes des syndicats et des comités d'entreprises ?" suivit de "Savez vous que si dans ce que vous venez de dire il y a des éléments issus du rapport de l'Assemblée Nationale gardé au silence par décision de l'UMP et du PS, vous risquez jusqu'à un an de prison à la demande de Mr Accoyer, président de l'Assemblée Nationale, sauf à prouver l'existence d'autres sources ? ". Un bon tract distribué en quelques centaines d'exemplaire, une centaines d'interviewés, une vidéo et on monte le tout ^^

Merci infiniment pour ce rappel historique. Non celui décrit par le reportage (banal et édulcoré) et l'émission (consensuellement biaisée du moins dans l'extrait proposé par cette video) mais celui constitué du reportage et de l'émission. En effet ceux ci portent les scories de la compromission des médias français avec le communisme. Jean Marie Cavada condamne les crimes du communisme et mentionne même les crimes léniniens mais en bon franc maçon imprégné de gauchisme il estime que le communisme des régimes criminels de masse usurpe le vocable "communisme" dont on comprend qu'il est noble à ses yeux. Le reportage affirme que Castro n'était pas communiste avant d'y être forcé par l'intransigeance des USA, alors qu'on a des témoignages qui établissent que son frère et lui l'étaient bel et bien avant même la révolution. Il fait l'impasse sur Lénine, minimise ridiculement le nombre de morts de la révolution culturelle, etc. Le plateau est truffé d'invités communistes (alors qu'au nom du "plus jamais ça" on exclut à vie des célébrités sur simple soupçon d'avoir eu des amis fascistes, ou avoir formulé un doute liliputien sur la vérité officielle des crimes nazis), etc. En fait cette émission est un compromis, voire une compromission : les anciens amis du communisme lâchent du lest sur la reconnaissance des crimes du communisme floutés pour ne pas conduire à des procès pour crimes contre l'humanité, en échange d'une indulgence enthousiaste pour ce qui ne relève pas directement des crimes du communisme, et promeuvent au passage les dissidents démocrates sociaux de la révolution de velours, choisis par le communisme avant la Chute du Mur pour en prendre peu agressivement l'éventuelle succession dans les pays d'Europe centrale. Le PCF fait un mea culpa partiel en échange d'un droit de cité intouché, comme s'il n'avait été la caution, la matrice potentielle, voire le formateur effectif (Pol Pot avait été formé idéologiquement par le PCF) d'aucun crime de masse. Les adversaires du communisme y consentent en échange d'avoir enfin droit de cité eux aussi. Cette émission est un progrès, mais un progrès délibérément chiche, bridé, retenu, minoré, strictement minimaliste, un contre feu.

Heu… si ! Ce fut un bras de fer aux multiples aspects militaires, économiques, médiatiques, universitaires qui finalement conduisit à la déconsidération du communisme largement admise. Le marxisme a dominé les médias et le monde de l'enseignement pendant plus d'un demi siècle en France. Les crimes de masse étaient la norme en URSS depuis le début, on dispose même d'un rapport d'un parlementaire sur les déportations publié me semble t il en 1920 botté en touche par la gauche qui ne voulait y voir que propagande mensongère alors qu'il ne faisait que dire la vérité basée notamment sur des témoignages authentiques. Progressivement le monde intellectuel français a fini par admettre la monstruosité du communisme soviétique : événements de 1956 puis 1968, publication de l'archipel du Goulag de Soljenitsyne, etc. Avec La Chute du Mur, enfin les digues se sont complètement rompues et il a été possible de publier dans de bonnes conditions médiatiques et universitaires des études panoramiques sur les crimes du communisme. Il a cependant fallu plusieurs années pour que le PCF renie le stalinisme (mais il conserve un culte au léninisme qui est de nature identique mais avec des prétextes contextuels et n'est pas reconnu par le PCF). L'année de la Chute du Mur les manuels scolaires de géographie indiquaient que les ressortissants d'Allemagne de l'Est acceptaient volontiers leur relative privation de liberté en contrepartie de leur réelle opulence. La même année les allemands de l'ouest achetaient des bananes pour les offrir aux allemands de l'est éberlués qui découvraient l'ouest en franchissant le mur abattu. Ce n'est qu'alors, à l'issue de cette conjonction de circonstances géopolitiques et de travaux journalistes et universitaires que l'éducation nationale a fini par reconnaitre les crimes de masse du communisme. Les scores électoraux en France ont été longtemps placés sous … la démographie des résistants de la 2de guerre mondiale. Au fur et à mesure de leur décès l'électorat du PCF diminuait. UN maire communiste d'une petite commune du centre de la France m'expliquait hilare que la collectivisation des terres serait une catastrophe, mais il avait été résistant communiste durant WW2 aussi il était affilié au parti communiste. En revanche le fait que cet électorat n'ait pas pu se redéveloppé est directement issu du combat médiatique et académique qui pas à pas réussit à faire admettre l'horrible vérité. Pas du tout. Les gens débarquent en apprenant que les syndicats ne sont financés qu'à hauteur de 4%par leurs cotisations. Ils en sont consternés. Ce rapport engendrera un choc dans l'opinion. C'est précisément pour cela que, fait unique semble-t-il dans l'histoire de la 5ème république, il a été étouffé par la commission elle même sur ordre des dirigeants des grandes formations UMP et PS. @ Chtah - Private Message : A peu près tout ce que tu dis est faux ^^

Des voix ? D'autres manipulations maçonniques ? La conviction que si rien n'était fait sa lignée allait de toutes façons y passer ? La conviction de sa future impunité psy ? Les (r?)pf-fdch-istes contre lesquels tu es si bien dressé n'ont généralement rien à voir avec des plans extrémistes, tout simplement. La plupart des rares qui pourraient l'être ont une vie de famille et ça les incite à un peu de précautions personnelles. Enfin parmi l'infime minorité qui subsiste, la plupart n'ont pas la capacité intellectuelle ou mentale pour passer à l'acte de façon aussi téméraire et spectaculaire (ces deux caractéristiques faisant que nous en entendons parler). C'est quand même une forme de suicide, hein.

Peut être que si : 2 ans de prison cela brise certaines vies jusque là honorable. Ca mérite qu'on se pose la question. Ceci dit l'hypothèse la plus probable au regard des maigres informations glanées sur le tueur est qu'il s'agissait d'un trafiquant de cannabis-voire-plus (probablement tout petit sinon il n'aurait pas pris le risque d'en cultiver un jardinet) et que son arsenal allait avec son activité de trafiquant, qui n'est sans doute pas de tout repos face à la concurrence parfois impitoyable (au sens physique). Sa réaction apparait en effet horriblement disproportionnée. Son geste est un suicide (au sens figuré comme au sens propre) après être revenu dans le collimateur judiciaire. C'est beaucoup plus confortable de se contenter de dire "s'il n'avait pas tiré ce jour là, il l'aurait fait un autre jour" plutôt que de se dire que peut être "sans conflit de fondements moraux jamais il ne l'aurait fait", hypothèse qui ne peut être écartée avec les seules informations disponibles, même si, encore une fois, la probabilité semble en faveur de la première hypothèse, avec une troisième du genre "au bout du rouleau avec ses relations mafieuses qui réclamaient l'impossible il s'est vengé sur la population dont les institutions avaient brisé son ascension crapuleuse" que nous n'avons pas encore évoquée.

@ Steven Speagal : 1- Vous qualifiez ma prose d' "indécente" et quand je vous donne la réplique en disant que "vous avez crevé la capote de votre sang froid" vous vous emportez sur le fait que j'eus monté "sur mes grands chevaux" avec "une attaque ad hominem complètement disproportionnée" ? On croit rêver ! 2- A la lecture des faits rapportés (condamnation pour des crimes sans victimes : canabis et armes) je signalais qu'une hypothèse (parmi d'autres, puisque j'en cite aussi une autre plus "conventionelle", celle du cynique trafiquant de canabis-voir-plus se dotant d'un arsenal) serait que sa vie en fut brisée, et que selon sa propre morale philosophiquement cohérente sur la base de principes universalistes, cet homme aurait pu estimer ne mériter aucune sanction, percevoir ladite sanction comme une pure injustice, et après avoir vu les ravages de cette sanction sur sa vie économique et sociale au point d'estimer que sa vie en fut brisée, considérer être en droit de se révolter contre la société qui l'oppressait sans motif légitime à ses yeux, puis le faire effectivement quand l'appareil judiciaire l'eut à nouveau dans son collimateur. A aucun moment je n'ai associé cette démarche morale (pour choquante qu'elle soit) de révolte consciente avec le déterminisme social qui accuserait la société d'avoir forgé l'inconscient du forcené. En outre je le dis et je le répète en l'état actuel de ma réflexion je suis plutôt pour la pénalisation du trafic de canabis et des armes individuelles trop puissantes donc on est en outre loin d'une indulgence arbitraire de ma part.

Bah… à mon avis les stratège de la bulle verte sont aux abois et les investigations sur le Climategate 1 et sa guerre des étoiles climatiques n'ont rien donné. Alors avec le Climategate 2 l'empire contre attaque et saisit à l'aveuglette les disques durs de blogueurs qui trainent par là, espérant chopper quelques emails avec d'éventuels informateurs occultes. Comme il y en aura forcément peu ou prou il se peut que cela soit donné en pâture a la militance verte qui est au bord de la crise de nerfs, même si les informateurs en question n'ont rien à voir avec le Climategate ou quelque irrégularité que ce soit. Les autorités fuiteront des suspicions qui seront reprises à grand bruit par les media mainstream pour lyncher ces gens honnêtes qui au péril de leur carrière, ont confié à des bloggueurs bien en vue l'existence de graves dérives déontologiques ou failles scientifiques chez les réchauffistes. Avec un peu de chance il n'y aura pas trop de casse et dans tous les cas cela illustrera avec encore plus de force le clientélisme illégal des autorités et la partialité antidéontologique (et anti conventionnelle) des journalistes mainstream. Au final ce scénario qui semble s'amorcer renforcera les lecteurs sceptiques et se retournera contre la nomenklatura réchauffiste et médiatique mainstream.

19 décembre : rétrospective 2011 et prospective 2012. Les deux lundi suivants (26 et 2) nous ferons relâche. 9 janvier : Jean Paul GOUREVITCH la croisade islamiste, pour en finir avec les idées reçues 16 janvier : Michel PRIEUR Monnaie métaux précieux et pouvoir d'achat surant la seconde guerre mondiale 23 janvier : Jean Gilles MALLIARAKIS (thème restant à préciser) 30 janvier : Alain LAURENT l'individualisme récupéré et contrefait par la gauche intellectuelle

Parmi les éléments étonnants à 1'18'' on voit à coté du flic en jean qui a talonnée le plexus de la femme, un autre flic braquer dans plusieurs direction son flingue semble-t-il au moins un peu paniqué, et à 1'45'' on trouve bastonnés au sol les personnes que ces mêmes policiers ont laissé passé sans casse à 0'50''. @ JonnieBoy : Oui, aussi. Ou à la place. C'est très confus.

Brillant ! ^^

En effet !!! Les flics se comportent comme des des gros tarés… … mais j'ai l'impression que ça flingue des deux cotés. La fille a été initialement trainée par ses propres amis manifestants ce qui signifie qu'elle était déjà HS avant la monstrueuse et absurde bastonnade des flics durant laquelle le plus brutal est un flic doté d'un gilet pare balle et d'un casque mais habillé d'un jean et d'une paire d'espadrille qui lui donne de tout son poids un coup de talon dans le plexus. La fille avait elle été bastonnée par un précédent contact ? Ou bien a-t-elle été shootée à distance ? Pourquoi ? Faisait-elle partie d'un groupe de tireur francs ? Une partie des flics se comportent comme des gros tarés mais en même temps ils donnent l'impression d'avoir physiquement peur, et de vivre une phase de panique totale, se défoulant sur les rares cibles qu'ils sont parvenus à chopper. Soit dit en passant le dévoilement du torse de la femme ne dure qu'une poignée de seconde, sans qu'il soit totalement certain qu'il fut volontaire, et un des deux flics qui la trainent se penche immédiatement pour la recouvrir.

@ Chittah dans "myth of autoritarian Stability. Heu… Kadhafi était tellement "instable" qu'il a fallu des mois de bombardement, d'embargo et d'insurection pour en venir bout. Quant à l'Egypte et la Tunisie l'armée a permis une révolution de palais générationnelle "acceptée" par l'occident (grand pourvoyeur de subventions corruptrices y compris militaires) in fine en "échange" d'une démocratisation. Au Maroc une relative ouverture démocratique a été acceptée par le roi sous la pression populaire, mais peut être plus celle d'une bourgeoisie aspirant à la démocratie occidentale que celle de la foule. Bilan les islamistes "modérés" au pouvoir partout, composant pour l'instant avec les autres factions le temps de donner le change notamment à l'international et de prendre les leviers du pouvoir solidement en main. @ Nirvana : elle est louche ta photo. Le soldat qui frappe du pied a une espadrille au lieu d'une botte. Ca pourrait tout aussi bien être un usurpateur ou un montage. On peut soupçonner que certaines puissance cherchent l'escalade.

Steven, vous avez crevé la capote de votre sang froid. A aucun moment je n'ai évoqué de déterminisme. Je ne vous autorise nullement à suggérer que des débilités pareilles feraient parties de ma pensée. J'ai simplement affirmé que le forcené avait été emprisonné pour des crimes sans victimes (cannabis et armes de guerre individuelles), et qu'il y a un débat philosophique sur la légitimité morale de telles peines. J'ai ajouté que la lutte contre l'oppression fait partie des droits inaliénables de tout être humain. J'ai même eu l'amabilité de fournir juste après une lecture (hypothétique) plus ordinaire de l'événement. Ensuite si votre psychisme est incapable de lire cette ouverture au débat sans y trouver de l'indécence, ou sans y voire du déterminisme, alors dépêchez vous d'enfiler votre burka bien pensante et allez sur le forum de Libération. C'est justement parceque de tels débats existent que le droit évite d'être trop souvent trop débile au point d'inciter trop fortement trop gens à devenir des forcenés, pour ne mentionner que cet aspect utilitariste des choses, la philosophie morale n'étant de toute évidence pas dans votre champ de réflexion. J'ajoute que votre lecture est d'autant plus erronée qu'en l'état de ma réflexion, je suis plutôt pour la pénalisation du trafic de cannabis et d'armes automatiques trop puissantes (mitrailleuses etc.). Cependant je désapprouve le fait que de telles législations portant sur des crimes sans victimes soient imposées à l'échelle nationale au mépris de toute subsidiarité ; l'échelle des régions me semble amplement suffisante pour ceux qui veulent être protégés des risques afférants.

@ Tremendo : si on part du principe que les entrepreneurs de Thelo nbe sont pas complètement débiles, et que le public des aérophobes est minuscule, il y a bien un avantage client proposé. Horaires tous les jours de la semaine ? Déserte des gares de villes de provinces désavionnées ? Je connais des personnes aimant voyager de nuit car cela leur fait gagner des heures de jour.

Les médias permettent des trafics d'influence électorale ou psychique, marchés d'une plus ampleur considérable comparée à celui de l'honnête information de leur lectorat ordinaire. Dès lors les médias ont la forte tendance à être soit détenu par des idéalistes prosélytes soit détenus par des entrepreneurs pourris. Les honnêtes entrepreneurs sans idéaux prosélytes n'ont aucun intérêt à investir dans ce genre d'entreprise. A la rigueur les très grands groupes s'ils étaient honnêtes par ailleurs (haeeem) pourraient s'en doter à titre purement défensif, et encore.

L'article cité par kuin Yamang fait le distingo entre anatifes et pousse pieds. C'est joli cette utilisation des débris marins par cette espèce de crustacés quiles utilise comme support d'enracinement (hélas sans en faire une consommation alimentaire si j'ai bien compris).