A.B.

ils doivent crever de chaud dans ce truc

Hum a mon avis c'est plus subtil, elle fait monter la tension - Tu fais quoi ? - Des études scientifiques ? - Ah où ? - Dans une école d'ingénieur - Mais laquelle ? - Oh… polytechnique… c'est une ruse à 2 balles pour donner plus d'effet

(Etienne est pas dans les parages) Ah bon c'est si mauvais?

+1

Si, mais ils s'arrangent pour qu'on leur pose la question dans les 3 premières minutes de la conversation.

? pas compris

Pas mal mais un peu cher je trouve. Un bon coiffeur peut te conseiller, et dans une boutique de vêtement sérieux les vendeurs savent aussi te conseiller objectivement (i.e. pas pour faire 10 euros de plus, ils veulent que tu reviennes).

Ca mesure l'income, comme dans 99% des cas l'assurance maladie est payée par l'employeur je dirais que c'est après. Entendons nous, le niveau de vie aux US ne me semble pas significativement différent de la France. Notre "modèle social" a plutot tendance a taper sur les plus pauvres en les empechant de travailler et les plus riches en les taxant à mort, à mon sens.

La division du travail. Il y a des gens qui savent faire ca et qui le feront pour pas cher. Trouve toi un etudiant en mode pour homme, et paye le 30 euros pour t'aider à faire les courses.

Je ne sais pas si ca compte les taxes, auquel cas ca correspond a ton chiffre a peu pres, sinon c'est moins http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f…ican_Income.png

Je ne sais pas comment c'est en France mais aux US, dans les Goodwill, Salvation Army etc on trouve pour rien des vetements d'occasion en très bon état et de très grande marque pour pratiquement rien. C'est d'autant plus vrai à NYC ou les gens ont largement les moyens. Seul hic, ca marche surtout pour les femmes qui renouvellent fréquemment leur garde robe, moins pour les hommes. Enfin bref, des chemises armani quasi neuves à $12 ca se trouve ici En France j'aurai tendance à penser que les gens sont beaucoup plus "radins" et pas près à donner pour rien leurs précieux vêtement. Le plaisir de faire un arbitrage de prix aussi violent compense largement tout pincement qu'on pourrait avoir à acheter d'occase ;-)

Ca vaut chaque euro du prix, honnetement. Je ne recommande pas de commander en ligne à moins de demander à recevoir le catalogue des tissus pour toucher. J'ai une dizaine de chemises de chez eux, les plus vieilles ont 5 ans et sont encore portables après un usage extensif.

A.B. import est là, commissions raisonnables.

J'adore les pompes! Puisqu'on parle chiffon je fais la pub d'un tailleurs parisien http://www.listerouge.fr pas cher du tout mais de grande qualité

Ouf, on est bien d'accord. Également, le col de la chemise est trop haut, ou trop ouvert, ca ne colle pas.

Son jean est moche et il tombe trop bas, mais en soi, un jean, une chemise blanche et une veste, je pratique ça ne me semble pas innaproprié.

La planification est souvent innefficace mais elle ne l'est pas nécessairement, par ailleurs, quand elle n'est pas coercitive elle n'est pas foncièrement mauvaise. La réalisation d'un ordinateur d'une voiture nécessite de la planification la voiture n'apparaît spontanément par un processus naturel, localement il y a des entrepreneurs qui en planifient le développement. Une langue crée artificiellement n'est donc pas l'incarnation du mal constructiviste, c'est juste un produit qui peut être bon ou mauvais. La démarche ne porte pas en elle-même de valeur morale particulière, pas plus que la construction d'une voiture.

Hum. Eeeet ?

Un type invente une langue, ca n'en fait pas un horrible prog constructiviste. C'était peut-être son cas individuel mais en soit la démarche ne l'est pas… oui la langue est "construite" et n'est pas "naturelle" mais de nombreuses choses le sont.

Et ton ordinateur est aussi un horrible produit constructiviste … tu te rends compte, il n'est pas issu de la nature, des gens ont du utiliser des progrès scientifiques pour le créer de toute pièce. Tu vas finir primitiviste

Il y a bien des h plus ou moins muets en début de mot.

Nos amis espagnols ne rechignent pas au subjonctif imparfait et c'est tant mieux… Je me souviens bien qu'on m'a appris tout petit que la troisième personne du singulier de l'imparfait du subjonctif était anglaise: elle portait un chapeau et prenait le thé.

Bienvenu à toi, pour des discussions constructives mais surtout pas constructivistes

lire: des stricts. HHH est très conservateur, il veut débarasser la société des progressistes, des gays, des gens qui se divorcent etc mais il veut le faire légitimement par des accords de voisinage volontaires.