Rübezahl

ça bougerait fort du coté de Kherson : (J'ai vu d'autres twittos en parler).

about nukes :

... Là, c'est toi qui fait de la politique fiction. Gratinée. Le 6 décembre 1917, pendant les événements révolutionnaires russes, la Finlande obtient son indépendance, à l'instar de ses voisins baltes. En 1918, une guerre civile déchire le pays et se termine par la défaite des « rouges » soutenus par la Russie soviétique. Article détaillé : Histoire de la Finlande pendant la Seconde Guerre mondiale. Le 30 novembre 1939, l'Union soviétique attaque la Finlande lors de la guerre d'Hiver à la suite de désaccords territoriaux concernant des îles du golfe de Finlande ; Moscou tente même d'y installer un régime fantoche, la République démocratique finlandaise. La Finlande parvient à tenir tête bien mieux que prévu à l'Armée rouge, le conflit aboutissant à un traité de paix en 1940 : .... https://fr.wikipedia.org/wiki/Finlande

Je vois : et https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/44223-se-préparer mais qui est moins à jour.

Il faut lire https://ukrainevolunteer297689472.wordpress.com/2022/02/01/about-this-blog/ pour le contexte. Ce sont des discussions retranscrites avec un volontaire US. Ce post ne concerne que Lyman ... mais il semble y avoir d'autres endroits où ça ne va pas beaucoup mieux pour les russes, eg Kupiansk-ouest où les ukrs poussent fort. Les ukrainiens seraient déjà entrain de prendre Kremina (à l'ouest de Lyman). Les russes semblent manquer du manpower pour une aussi longue ligne de front, aussi bien en frontal qu'en épaisseur (ie pas de réserves arrières). Par conséquent des points faibles apparaissent constamment. Rebouchés en déshabillant un autre endroit, sans doute suivant la doctrine "ne rien lâcher". ça ressemble à du bétail courant d'un "abattoir" à l'autre (ce sont les soldats (y compris russes) qui parlent ainsi). Coté ukrainien, il y aurait a priori de la profondeur derrière le front, ce qui leur permet d'occuper/sécuriser les trous qui se créent. (quand on parle d'une ligne malmenée par une surface, ça y ressemble beaucoup). (ça peut aussi hélas rendre tentant l'usage de nuke tactique).

Un journal du front, post sur le secteur de Lyman : https://ukrainevolunteer297689472.wordpress.com/2022/09/30/its-a-slaughter/ disclaimer : ça semble vraiment être l'horreur.

Ce qui me semble aussi un peu préoccupant est que plusieurs acteurs, dont surtout l'Ukraine, ont dit qu'une frappe tactique russe était possible/probable, et intégrée dans leurs projections/répliques. ça me semble abaisser le seuil d'acceptation, alors qu'ama il faudrait plutôt sanctuariser le truc. Une réplique de type suppression de la flotte russe, ama ce n'est pas assez. Il faut au minimum rajouter le pont de Kerch et d'autres trucs. (Je me demande d'ailleurs dans quelle mesure certains ne cherchent pas à pousser la russie à la faute, histoire d'avoir un prétexte pour bastonner avec les coudées plus franches ?) Sinon, dans les calculs de l'OTAN et des US (et de l'Ukraine), il y a forcément d'intégré le délitement moyen/long terme de l'armée russe, et donc les soucis avec d'autres républiques russes. Ce délitement est tout à fait significatif en ce moment (et a déjà un impact lourd). Rien que le laisser faire (l'alimenter) pendant encore 6 mois va détruire l'armée russe pour des années. Les russes perdent actuellement plus d'1 avion par jour. Certains jours, 4 avions d'un coup. La russie sans avions pour tenir ses trublions, c'est sans doute ingérable. (L'infanterie de conscrits ne sert déjà actuellement à pas grand chose. Tout au plus un frein/limiteur de vitesse de l'armée en face. Les journées à plus de 500 morts russes deviennent la norme).

C'est sans doute juste, mais c'est ama surfocalisé sur poutine. Depuis le début de cette guerre, la soumission/passivité des russes et des soldats russes est quand même un peu effrayante. Un grand nombre fait tout ce qui leur est demandé, même quand ça signifie assez clairement qu'ils vont mourir. ama, s'il n'y a pas de frappe tactique russe, ce sera parce que poutine et ses proches auraient la garantie de mourir en contrepartie ... mais je ne sais pas si une telle réplique est techniquement possible (?). Si ça se produit, on va monter de 2 bons crans instantanément. Et la question deviendra "comment la russie va répliquer à la réplique" ? ... chaud Concernant la préparation que peuvent faire les individus, ama c'est mieux d'aller en discuter dans un fil dédié.

Qu'on croie à une frappe nuke russe, ou pas, rien n'interdit de se préparer un peu aux conséquences.

à propos des conséquences bien au-delà des frontières directes de la russie : eg Cuba : https://nitter.net/MalcontentmentT/status/1575572438272053248#m

Je ne suis pas vraiment d'accord. Mais je laisse qqs jours pour décanter. ex : FLASH @Flash_news_ua 1h "In Kazakhstan, the possibility of conflict on an ethnic basis is increasing due to the arrival of a large number of citizens of the Russian Federation. The situation is fueled mainly by negative behavior in society and annoying statements in the media by the arrivals. Certains des pays limitrophes de la russie ont des petites populations, qqs millions souvent. Laisser débouler des russes par 10.000 me semble présenter des risques. Si les dirigeants de ces pays prennent (ou ont voulu prendre) ces risques, c'est qu'ils estiment qu'il peut y avoir un intérêt. More than 200,000 people have left #Russia since mobilization announcement 🔹100,000 crossed the #Kazakh border 🔹<53,000 crossed #Georgian border 🔹66,000 have entered the #EU This information does not include data from #Mongolia and #Armenia. 📰CNN 🔗https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-09-29-22/h_1449bdcdac4acb473b60d27acdd99f89 La France avec plus de 60 M d'habs convulse pour moins de 50.000 migrants annuels. La Géorgie = 4M d'habs.

Pour la même raison qu'il y a eu une éclosion de petits pays en 1991, quand l'URSS a explosé, et que les ex-républiques les plus lucides (et capables) ont sauté sur l'occasion de se barrer.

... ça me fait penser qu'on aura vraisemblablement une éclosion d'un paquet de nouveaux petits pays dans les 12 mois.

Jamais. ... et s'il n'y en avait qu'une. Le socialisme est d'abord un drame personnel.

L'Inde qui "achète plus de pétrole que jamais à la russie", càd en ce moment, à prix de liquidation, c'est strictement identique au gars qui rachète ta bagnole liquidée moitié prix quand tu fais faillite. Et, sauf erreur, à part ça l'Inde n'aide la russie en rien. Modi s'est même permis de houspiller poutine publiquement. Bref, l'Inde profite surtout à bon compte de la russie dans un moment où la russie est faible. La motivation d'obtenir de l'énergie à très bon prix est la motivation première. (et par ailleurs, ce n'est même pas sûr que ça dure bien longtemps). C'est un peu pareil avec la Chine. Chine qui, dans le même temps renforce ses troupes coté russie. ... sûrement pour aider les russes si les choses tournent mal 😄 (poutine a retiré 80% de ses troupes aux frontières ouest (Finlande) ... je me demande combien il a pioché coté chinois ?).

Il semblerait que ce soit poutine qui ait une fois de plus shunté le MoD russe et demandé de tenir Lyman jusqu'au bout.

à propos des drones iraniens : Fuat @lilygrutcher 16h DM Oleksiy Reznikov: "No more problems with Iranian drones. We can just jam them." ZSU was delivered US antidrone systems a few days ago. edit : https://www.yahoo.com/news/problem-iran-made-drones-already-084213109.html

L'hypothèse circule qu'un certains nombre de lignes sont déjà piégées. Peut-être depuis des mois/années.

Sur Lyman, on a l'impression que les ukrainiens font vraiment ça très soigneusement. Pas d'affrontement frontal dans la ville tant que les abords ne sont pas complètement nettoyés. J'y perçois la volonté (continue) d'économiser les vies des soldats (surtout ukrainiens). Pas de précipitation non plus ... aussi car l'issue est pliée, et connue comme pliée. La victoire dans ce coin ne dépend pas d'aller vite.

... c'est avant tout la simple conséquence logique de savoir qu'il a en face de lui des lâches.

Les ukrainiens utilisent des drones depuis les 1° jours. Aujourd'hui c'est quasiment industriel. Voir eg https://today.rtl.lu/news/world/a/1971260.html Mais là je parle de frappes avec des SU-xx. ex précisément à Kherson : https://nitter.ca/CasualArtyFan/status/1574818486790021123#m (C'est une vidéo qui circule bien). edit : sur Kherson, ne pas oublier que, a priori l'état-major ru souhaitait évacuer, mais que ce serait poutine qui l'aurait interdit. Si c'est vrai, on peut imaginer l'ambiance pour les soldats russes là-bas.

des infos que j'ai, le grignotage ukrainien à Kherson est certes lent, mais quotidien. eg : https://nitter.ca/nexta_tv/status/1575226168814764032#m et notablement, les ukrainiens semblent augmenter nettement leurs frappes aériennes, avec par endroit autant de dégâts qu'avec l'artillerie. -> Dmitri @wartranslated 9h 🔥 Ukrainian strikes Ukraine continues dealing air strikes at Russian personnel and vehicle locations and command points, with 14 positions destroyed in the past days. Artillery added another 12 to this count. Russian automatic suppression system “Zhytel” was destroyed.

... ça m'étonnerait qu'une faction du pouvoir joue à cela avec poutine exerçant encore pleinement ses fonctions.

Je me demande quels sont les calculs des pays qui accueillent les déserteurs russes en quantités ?

On peut tenter de relativiser et se dire que ce n'est jamais qu'une folie parmi tant d'autres.