Rübezahl

J'ai lu que Svatove seraient entourée/surmontée de collines, et donc quasi indéfendable. Et les ukrs arrivent dessus par l'ouest et par le sud. Avec plus vraiment de bonne route d'appro pour les russes. ... et donc devrait tomber assez vite (ordres d'évacuation en cours). Mais aussi que Svatove n'est pas si importante que ça, mais que c'est plutôt Starobelsk (60 kms à l'est) qui compte. Il faudrait ouvrir des paris sur où les russes finiront par se rétablir un peu. L'hypothèse des villes ne parait pas absurde.

Chaque équipement électrique qui se met en marche, le fait avec une certaine signature à l'ouverture de l'interrupteur. (Ce n'est pas un signal binaire 0 -> 1 tout propre et tout beau, c'est une "transitoire", qui ressemble à rien de prime abord, mais en fait est riche d'information). Si on a accès, avec une précision suffisante, au signal de variation de jus sur le réseau, on sait déterminer assez facilement quel équipement commence à pomper du jus : frigo, four, ordi, chauffe-eau, etc. Et là, je parle d'un signal involontaire, simplement du aux caractéristiques de l'équipement (j'ai bossé là-dessus en 1990). Si, pour des raisons x ou y l'équipement produit en plus une signature volontaire, là il y a 0 difficulté. (un peu comme quand Marcel rentre à la maison et allume/éteint 3 fois la lumière du salon pour signaler à Germaine qu'ils ont 1 heure pour s'amuser).

Sans doute déjà fait, mais je resignale ces 2 comptes twitters en français : https://nitter.net/DSI_Magazine https://nitter.net/CedricMas https://nitter.ca/Flash_news_ua infos fréquentes (en anglais) Parmi un paquet d'autres comptes pertinents.

C'est difficile de synthétiser toutes les news en ce moment, mais il ne semble plus y avoir de résistance russe effective nulle part. (à part les pilonnages de villages le matin). Les ukrainiens avancent de partout. Plusieurs signalements comme quoi les russes s'en vont parfois sans même tirer un coup de fusil. Carte de la tenaille ukr au nord-est de Kherson : https://nitter.ca/visegrad24/status/1576835895910535169#m C'est plutôt surprenant ... sauf si les russes n'ont effectivement plus de munitions d'artillerie, ce qui est la 1° explication qui vient à l'esprit. La ligne de front russe se transforme (inéluctablement) en ligne de tirets. à moyen-terme, certains voient les russes se retrancher désormais dans les villes (?).

Les cours du gaz : https://nitter.ca/Tendar/status/1576921519284195333#m Natural gas prices in Europe (Amsterdam) are undercutting the value before the gas pipelines Nordstream 1 and 2 have been blown up.

Dans la série des posts qui pointaient les soucis de l'armée russe, bien antérieurs au 24/2/2022 : https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/57082-sérieux-guerre-en-ukraine/page/17/ (Post du 28/2, merci à @Freezbee)

Toujours dans la série "tremblez povres mortels" : ❗NATO warned the countries of the Alliance about the departure from the base of the Russian Navy of the submarine "Belgorod", which carries nuclear missiles "Poseidon". "Poseidon" are the latest torpedoes with a capacity of several megatons, capable of causing a 500-meter radioactive tsunami.

ah, merci ! une nouvelle trouille. Je commençais à craindre un début de commencement de pénurie. 😄

J'ai lu plusieurs articles qui pointent pile cela. Et que la russie mettra minimum 20 ans à s'en remettre. Actuellement, l'armée russe envoie directement les cadets en formation (même pas 1 an) directement encadrer leurs conscrits (dont pas mal n'ont plus 20 ans depuis longtemps). What could go wrong. Ceci dit, même avec des officiers "expérimentés" (*), l'"armée" russe ne s'en sortait pas. (*) : expérimenté = rompu aux techniques de détournement de matériel et de fonds.

au nord-est de Kherson, ça pourrait être (encore) une tentative de tenaille : https://nitter.ca/BarracudaVol1/status/1576717288644177920#m Mais le morceau à avaler serait très gros (beaucoup d'hommes).

Petraeus sur les retaliations US en cas d'emploi de nukes : Fuat @lilygrutcher 8h David Petraeus, a former commander of US Central Command: "Russia should know that if it uses nuclear weapons in Ukraine, then US Airforce will destroy Russian Army in a few days." à prendre avec un grain de sel puisque sauf erreur Petraeus n'est plus en activité.

15" de vidéo pour l'avancée ukr de septembre : https://nitter.ca/nexta_tv/status/1576706156948770817#m Sur Kherson, si ça se confirme, on parle d'une avancée de 30 75 kms (!), dans le dos des forces russes. (Il faut que les ukrs soient quand même bien confiants pour effectuer une telle manoeuvre (?)). De partout ces avances rapides se traduisent par des fuites rapides des russes, en voiture, en laissant pas mal de matos intact derrière eux. Ces avancées, dans le dos de positions russes statiques, rendent ces positions russes peu aptes à se défendre, et donc fragiles. On pourrait s'attendre à des tirs d'artillerie russe depuis le coté est du Dniepr ... mais il ne semble pas se passer grand chose (?)

et à Kherson aussi ça semble bouger. Les ukrs passent par le nord-est. ... ça devient chaud à suivre.

Kreminna et Rubizhne (à l'est de Lyman) seraient en train de tomber aux mains des ukrainiens. Si c'est vrai (c'est tout frais) ... ça va bien vite.

C'est sans doute aussi une nième illustration de la déconnexion totale des gouvernants russes de la réalité. Il y a un système de mensonge organisé qui ne permet pas à beaucoup d'informations réelles de remonter jusqu'au sommet. Et les décisions prises, basées sur des mensonges à 180° de la réalité, sont forcément des mauvaises décisions. La réalité peut éventuellement percoler un peu de temps à autre, mais c'est alors l'obstination psychologique / fierté / déni qui intervient pour interdire d'en tenir compte. Tout ça se cumulant pendant des mois. NB : la situation actuelle était inscrite et lisible sur le terrain depuis des mois.

ça bougerait fort du coté de Kherson : (J'ai vu d'autres twittos en parler).

about nukes :

... Là, c'est toi qui fait de la politique fiction. Gratinée. Le 6 décembre 1917, pendant les événements révolutionnaires russes, la Finlande obtient son indépendance, à l'instar de ses voisins baltes. En 1918, une guerre civile déchire le pays et se termine par la défaite des « rouges » soutenus par la Russie soviétique. Article détaillé : Histoire de la Finlande pendant la Seconde Guerre mondiale. Le 30 novembre 1939, l'Union soviétique attaque la Finlande lors de la guerre d'Hiver à la suite de désaccords territoriaux concernant des îles du golfe de Finlande ; Moscou tente même d'y installer un régime fantoche, la République démocratique finlandaise. La Finlande parvient à tenir tête bien mieux que prévu à l'Armée rouge, le conflit aboutissant à un traité de paix en 1940 : .... https://fr.wikipedia.org/wiki/Finlande

Je vois : et https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/44223-se-préparer mais qui est moins à jour.

Il faut lire https://ukrainevolunteer297689472.wordpress.com/2022/02/01/about-this-blog/ pour le contexte. Ce sont des discussions retranscrites avec un volontaire US. Ce post ne concerne que Lyman ... mais il semble y avoir d'autres endroits où ça ne va pas beaucoup mieux pour les russes, eg Kupiansk-ouest où les ukrs poussent fort. Les ukrainiens seraient déjà entrain de prendre Kremina (à l'ouest de Lyman). Les russes semblent manquer du manpower pour une aussi longue ligne de front, aussi bien en frontal qu'en épaisseur (ie pas de réserves arrières). Par conséquent des points faibles apparaissent constamment. Rebouchés en déshabillant un autre endroit, sans doute suivant la doctrine "ne rien lâcher". ça ressemble à du bétail courant d'un "abattoir" à l'autre (ce sont les soldats (y compris russes) qui parlent ainsi). Coté ukrainien, il y aurait a priori de la profondeur derrière le front, ce qui leur permet d'occuper/sécuriser les trous qui se créent. (quand on parle d'une ligne malmenée par une surface, ça y ressemble beaucoup). (ça peut aussi hélas rendre tentant l'usage de nuke tactique).

Un journal du front, post sur le secteur de Lyman : https://ukrainevolunteer297689472.wordpress.com/2022/09/30/its-a-slaughter/ disclaimer : ça semble vraiment être l'horreur.

Ce qui me semble aussi un peu préoccupant est que plusieurs acteurs, dont surtout l'Ukraine, ont dit qu'une frappe tactique russe était possible/probable, et intégrée dans leurs projections/répliques. ça me semble abaisser le seuil d'acceptation, alors qu'ama il faudrait plutôt sanctuariser le truc. Une réplique de type suppression de la flotte russe, ama ce n'est pas assez. Il faut au minimum rajouter le pont de Kerch et d'autres trucs. (Je me demande d'ailleurs dans quelle mesure certains ne cherchent pas à pousser la russie à la faute, histoire d'avoir un prétexte pour bastonner avec les coudées plus franches ?) Sinon, dans les calculs de l'OTAN et des US (et de l'Ukraine), il y a forcément d'intégré le délitement moyen/long terme de l'armée russe, et donc les soucis avec d'autres républiques russes. Ce délitement est tout à fait significatif en ce moment (et a déjà un impact lourd). Rien que le laisser faire (l'alimenter) pendant encore 6 mois va détruire l'armée russe pour des années. Les russes perdent actuellement plus d'1 avion par jour. Certains jours, 4 avions d'un coup. La russie sans avions pour tenir ses trublions, c'est sans doute ingérable. (L'infanterie de conscrits ne sert déjà actuellement à pas grand chose. Tout au plus un frein/limiteur de vitesse de l'armée en face. Les journées à plus de 500 morts russes deviennent la norme).

C'est sans doute juste, mais c'est ama surfocalisé sur poutine. Depuis le début de cette guerre, la soumission/passivité des russes et des soldats russes est quand même un peu effrayante. Un grand nombre fait tout ce qui leur est demandé, même quand ça signifie assez clairement qu'ils vont mourir. ama, s'il n'y a pas de frappe tactique russe, ce sera parce que poutine et ses proches auraient la garantie de mourir en contrepartie ... mais je ne sais pas si une telle réplique est techniquement possible (?). Si ça se produit, on va monter de 2 bons crans instantanément. Et la question deviendra "comment la russie va répliquer à la réplique" ? ... chaud Concernant la préparation que peuvent faire les individus, ama c'est mieux d'aller en discuter dans un fil dédié.

Qu'on croie à une frappe nuke russe, ou pas, rien n'interdit de se préparer un peu aux conséquences.

à propos des conséquences bien au-delà des frontières directes de la russie : eg Cuba : https://nitter.net/MalcontentmentT/status/1575572438272053248#m