Rübezahl

Il y a la folie, mais il y a aussi l'insistance dans la folie.

J'ai vu passer, peut-être sur twitter, qu'il y a des milliers de morts du à l'alcoolisme en Ecosse en ce moment du fait des confinements. Aussi, sur reason ou Mises je crois, un article au moins sur les suicides d'ados, en augmentation, aux US.

Tu peux déjà lui dire qu'il aura sans doute les 2.

Je précise quand même que, pour ma part, je ne pense pas "loin des humains", mais bien "loin des grands groupes humains", car, de part la taille, ils ont forcément alors un comportement grégaire.

Cette question de l'expatriation, sous l'angle "quel pays ?" n'est peut-être pas le bon angle (?). Je dis ça au vu de la vitesse et de l'apparence de hasard avec laquelle certains pays, plutôt bien réputés, ont basculé. Et d'autres moins réputés, ont moins basculé. Si ça se trouve, la bonne expatriation est surtout d'être assez loin des moutons (distance géographique et activités et autre).

ama terrorisme, épidémie, RCA, etc, sont, pour l'état, surtout des vecteurs/moyens de circonstance pour aller vers une société de flicage complet. Je crois qu'il y a, de la part de l'état, une recherche constante de la peur la plus efficace. Le terrorisme, ça fonctionnait bien, ça fonctionne encore en partie, mais ça s'essouffle quand même, et on peut sans doute trouver mieux. Idem pour le RCA, ça fait schtouiller, mais c'est pas non plus la panique (et il y a du scepticisme). Et puis il y a eu cette aubaine du covid, qui a été rapidement comprise comme l'aubaine qu'elle est, et l'état (ainsi que tous ses supplétifs) s'est jeté dessus comme un joueur de poker sur un as de pique Terrorisme et RCA ayant été un bon rodage pour tout le monde, le prétexte épidémique est exploité avec efficacité. Si ça se trouve, on aurait pu commencer par l'épidémique et en être maintenant au terrorisme. C'est juste une affaire de circonstances que l'état utilise (toujours) au mieux pour faire avancer son agenda. Je me demande d'ailleurs qu'elle sera la prochaine grande schtouille à servir aux moutons une fois que celle-ci commencera à mollir. Rien de nouveau sous le soleil : "The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary." - HL Mencken et on peut remonter bien avant.

Je me faisais la même réflexion en entendant qqs minutes du JT de 20H, 100% anxiogène bien sûr. Les MSMs ont aussi distillé la peur avec le terrorisme, pendant des années, et ça a permis à l'état de bien empiéter sur nos libertés. Mais, le risque terroriste avait le défaut d'avoir quand même une proba faible, et malgré tout, les gens un peu lucides le comprennent. Avec une pandémie de la mort qui tue, on a une peur qui, en théorie, concerne tout le monde. On change d'échelle dans la distillation de la peur. C'est tout le monde tout le temps peut (va) mourir. Bref, globalement c'est plus de peur distribuée et absorbée par la population, et en conséquence une capacité de l'état à empiéter les libertés significativement accrue. Le terrorisme comme vecteur de la peur était un galop d'essai pour les MSMs qui ne sont actuellement à 95% plus que des sirènes d'avertissement de la mort par le covid.

Pour s'assurer une certaine tranquillité sur les îles tahitiennes, l'état français ne lésinait pas sur la bière déversée. Du moins dans les années 1980. Si c'est la même politique sur ces îles, avec les mêmes effets, c'est pas top pour la santé. Après, il me semble aussi que les mélanésiens ont une prédisposition génétique à l'obésité (?). Mais pas sûr que cela concerne les îles dont on parle.

cé le covid, cépapareil.

Il y a quand même un sens/direction ama, c'est que, partout dans le monde, les constructivistes sont en roue libre. Ils commandent au vent, à la pluie, aux nuages, au feu, aux épidémies, etc. On a une régression infantile des dirigeants + classe dirigeante, très peu freinée par le reste de la société. Et absolument 0 prise en compte des résultats désastreux de ces "politiques". Ce n'est certes pas de la connerie planifiée, mais il y a bien une direction qui émerge (et elle n'est pas chouette). Et si cette direction émerge avec netteté, c'est qu'elle est issue d'un long canon.

y a déjà des gens qui ont pondu yotter

Il me semble que la corrélation entre taille de boite et collaboration avec l'état est plutôt positive et significative.

... Sachant que avant les soviétiques, l'UK s'était déjà cassé les dents là-bas.

Mon témoignage local, migrants Afghans par chez moi depuis plus de 3 ans, pour ce que ça vaut = aucun souci avec les femmes, ni avec la politesse. Les femmes ... ils n'ont quasi qu'elles pour les cours de français. Je n'ai pas de souvenirs de retours négatifs. La politesse : il y a eu besoin de leur rappeler quelques points, eg éviter de parler fort à plusieurs dans la rue, immédiatement pris en compte. Aussi des soucis de se pousser des coudes pour profiter des voitures de bénévoles pour aller aux courses, mais pas propre aux Afghans, et de toutes manières, ça se corrige avec des explications. Bref, rien de rédhibitoire il me semble.

Noter que la NZ est dans le délire écolo depuis déjà quelques temps. Je crois qu'une fois que la population montre aux dirigeants qu'elle avale une 1° grosse absurdité sans trop se rebeller, la porte est alors considérée ouverte à tout. (il me vient une analogie)

Comme pour Airgead, les modestes colonnes de libland.be sont ouvertes pour publier sur ce sujet. Prouic et Vilfredo te font une bonne présentation des choses. Il ne faut pas caricaturer les libéraux. Entre autres, l'obsession du fric y est en réalité bien moindre que dans les autres groupes politiques. Hors libéraux, la seule complainte qu'on entend 24/7/365, c'est "du fric du fric du fric svp, pris de force" pour résoudre TOUS nos problèmes. Les libéraux font partie des rares à azimuter que l'arrosage de pognon est la recette quasi infaillible pour l'échec. Certains libéraux considèrent le fric à l'échelle individuelle comme un moyen pour accéder à la liberté. ama c'est pas faux, et de toutes manières, c'est leur affaire perso. Je me garderais aussi d'être catégorique quand à l'échec des projets libertariens que tu évoques. Les états actuels sont le fruit d'une assez longue histoire. Les projets concurrents ne vont certainement pas émerger en un claquement de doigts. Ce n'est pas parce qu'un projet d'état libre ne débouche pas en 10 ans ou 20 ans qu'il ne débouchera jamais. On ne parle pas de monter une pizzeria ou de lancer une marque de tee-shirt. C'est autrement plus complexe et la mauvaise volonté des états existants n'est pas le moindre souci. L'histoire enseigne qu'il y a des choses qui prennent plusieurs générations pour aboutir. Ce n'est pas parce que certains projets dépassent une vie que ce sont des échecs (faut savoir regarder un peu au-delà), qu'ils ne sont pas des succès partiels, qu'ils n'auront pas d'influence, ou que cela ne vaut pas la peine d'y participer.

Tu parles bien des gars qui coûtent des dizaines de Myards et dont les prévisions étaient que Kaboul tiendrait encore 3 mois. On remet combien de Myards encore pour continuer à avoir la suite des prévisions ? Perso, j'ai Mme Irma au fond de la rue droite qui fait pas semblant de faire mieux, mais qui coûte beaucoup moins cher.

La comparaison tableau/livre me semble un peu foireuse. Un tableau pendu à ton mur en face du canapé, forcément tu l'auras regardé un minimum. Ce n'est pas la même chose qu'un bouquin rangé dans la bibliothèque le jour de l'achat, et jamais ouvert (ça pourrait l'abîmer). J'ai connu une malheureuse qui achetait chaque année le Goncourt, comme un métronome, car "il faut l'avoir dans la bibliothèque". (Bibliothèque = cimetière à bouquins, enfin plutôt à Goncourts, chez cette personne). Je n'ai pas souvenir que ça ait beaucoup aidé à lui ouvrir des portes. En plus, j'ai cru comprendre que cette pratique n'est pas si rare. Miseyre !

... être possesseur de bouquins dont le seul destin est de faire tapisserie et dont tout le monde sait pertinemment que tu n'en lis pas un seul, la valorisation sociale ne fonctionne vraiment qu'auprès des encore plus nuls.

Ce qui est épatant est de flamber des dizaines de milliards de dollars en soit-disant "intelligence" ... pour avoir une telle qualité de prévision (et dont dépend la vie de plein de gens). Et pendant ce temps le flicage at home atteint lui des sommets.

tu penses à pumperkinel ?

Je crains une boucherie, qui tentera d'être la plus discrète possible. Je doute que ces personnes aient perdu le goût du sang. ... j'espère me tromper.

on peut en effet craindre très fort un noyautage gaucho comme avec les GJ, ce qui jouera forcément comme un répulsif pour les non-gauchos.

La réelle menace envers les moutons, c'est de ne pas être un mouton. C'est cela que le mouton ne supporte pas. Que cela concerne une piqouze ou n'importe quel autre point est en réalité tout à fait secondaire.

"The State doesn't just want you to obey, it wants to make you want to obey." - H. L. Mencken