Rübezahl

Les technos pour du cloud, hébergé en local, existent depuis qqs années quand même. Avec l'accès à la fois de partout, et en local (ie speedy) en prime.

Dans les 15 1° secs de la vidéo : - balancer tout le code depuis 1970 ... on sent bien les gars modestes - du cloud ... alors que https://cloud-computing.developpez.com/actu/284881/Cloud-trois-quarts-des-entreprises-decident-de-faire-machine-arriere-en-deplacant-leurs-applications-du-cloud-public-vers-une-infrastructure-sur-site-selon-un-rapport-de-Nutanix/ - own personal server ... tor/onion offre cela depuis déjà qqs années Cette manie de penser futé de mettre dans le cloud un ordi ailleurs ce qui est mieux chez soi. Je ne comprendrais jamais comment cette mayo a pu prendre un (seul) jour.

Les moutons ont voté. Amen.

On mesure l'utilité/inutilité comment stp ?

Pareil. Et je ne vois pas non plus comment on peut prétendre traiter les manifestants comme un bloc homogène. La majorité est constituée de gens qui veulent juste manifester pacifiquement, mince, c'est encore permis en 2019 en France ! Ce n'est pas parce qu'il y a un % de casseurs violents que c'est un alibi pour crever des yeux. Pour mémoire, parmi les blessés à Paris et en province il y a aussi un % non négligeable de gens carrément non-manifestants (y compris des gosses) qui ont juste eu la mauvaise idée d'être là. Faire des courses etc. Rien ne justifie qu'on puisse avoir autant de blessés. Et comme déjà dit, si au moins les blessés étaient des racailles ou blacks-blocs etc, mais même pas. Les CRS tirent principalement sur le gibier facile. ... dont les individus qui couvrent simplement les manifestations, qui filment, etc.

De mémoire, l'ensemble des lettres des alphabets divers ont été intégralement consommés rapidement (déjà début 1900) par les maths, physique, chimie etc.

Technique due à l'un des tous récents prix nobel de physique français + une liquette de sérendipité (un étudiant qui avait pris un coup de laser dans l'oeil).

à la fin d'un tir en cloche le projectile (quel qu'il soit) n'a plus trop de vitesse horizontale et une vitesse verticale due à la seule gravité. Bref, pas de quoi générer une blessure trop importante. Là on a, une nième fois, affaire à un tir à la fois tendu, à hauteur de visage, dans un groupe. ça me semble quand même poser souci. Les CRS qui font ça sont ama d'authentiques racailles. Mais comme ils sévissent dans la bande qui s'appelle "état", tout baigne. Crever des yeux, eux ils ont le droit et y sont de facto encouragés. C'est de facto légal.

Un rapport avec https://fr.wikipedia.org/wiki/Alphaville,_une_étrange_aventure_de_Lemmy_Caution ? (Bon, je n'y crois guère).

En fait, ça fait des décennies que c'est comme ça. Les gouvernants croient calmer les excités en allant dans leur sens, et de facto ça revient bel et bien à balancer du fioul sur le feu. Avec l'escrologie, c'est vraiment pitoyable. Ce con a cru enfourcher un cheval profitable, alors que de facto il n'a fait que cautionner, et donc renforcer, des frappadingues complets. Il y a des gamins qui veulent se suicider à cause des dingueries que ces fous enseignent. Et l'état cautionne ! croyant y trouver un profit électoral momentané. Quelle irresponsabilité ! Pour des gens qui se prétendent capable de diriger.

Heureusement que l'état est là pour assurer le service de la justice diligentement. On n'ose imaginer si c'était assuré par le privé.

Blanche Gardin - Bonne nuit Blanche en direct au cinéma - extrait 3 https://youtu.be/tv3sVXbKEf8 via @YouTube

idem. 45 tonnes ça me semble en effet pas bien courant. Dans mon coin, à part l'autoroute et la nationale (et encore), il n'aurait pas beaucoup de kms sur lequels circuler.

stp, tu pourrais donner la source pour ton dernier (affreux) graphique ?

Je ne sais pas/plus, mais c'est une erreur mathématique connue, qui fait qu'à coup de 1.0001 ~ 1.0002 , on finit par démontrer que 1~2. Par ailleurs, socialement il faut aussi considérer que un seuil donné n'a évidemment pas le même effet sur chacun. Il va y avoir un paquet de gens franchement d'un coté, et un paquet de gens franchement de l'autre. Pour eux, oui, ça ne change rien. ... mais il y a une frontière, non-vide, entre ces 2 groupes, et cette frontière est bel et bien rognée d'un seul coté, et donc les choses changent.

1/ ama il y a là 2 choses complètement différentes ... et pourtant un peu mélangées : un phénomène, et la compréhension de ce phénomène. On peut analyser/étudier/comprendre/faire comprendre comment fonctionne le système digestif des girafes ... cela est bien et même utile par certains aspects ... mais cela n'a strictement aucune influence sur le fonctionnement du système digestif des girafes. C'est pareil pour le libéralisme. Il est 100% légitime et honorable (et nécessaire à certains) d'analyser/étudier/comprendre et promouvoir le libéralisme, mais cela n'a quasi aucune influence réelle sur l'extension, ou pas, du libéralisme à travers le monde. On parle là d'un phénomène aussi naturel que la gravité. La comprenette de la gravité, la transmission de cette comprenette est sans aucun effet sur la gravité. Je ne veux pas dire que c'est mal ou inutile de promouvoir le libéralisme, au contraire, je pense que c'est bien et utile (au moins intellectuellement). Mais à 99%, si cette façon de fonctionner en société se répand, c'est d'abord car elle est, per se, efficiente. Elle n'a besoin de personne pour l'aider à se développer (pour aider à sa comprenette oui, et je suis le premier à l'apprécier). Pour aider à la diffusion du libéralisme/capitalisme/etc, ebay, amazon, youtube, macdo et chaque industriel low-cost fait ce qu'il faut tous les jours. Et chacun d'entre nous peut participer à ce mouvement. L'idée qu'on puisse éventuellement réussir à pousser à l'expansion du libéralisme par l'éducation, la force, la ruse, les urnes etc, est de facto une idée 100% constructiviste. Donc bien HS ama. 2/ En complément, autant je pense qu'il n'y a rien à faire pour que la force de gravité existe, autant il me semble évident qu'il est, pour le coup, utile et légitime, de s'attaquer et dénoncer les entraves et bouchons artificiels qui gênent les flux naturels. S'il y a une bataille intellectuelle et promotionnelle à mener, elle est là. TL;DR : ce n'est pas la liberté qu'il faut défendre, ce sont les entraves à la liberté qu'il faut attaquer (vigoureusement).

Le son n'est-il pas un peu faiblard ?

+1 Dans un groupe de 10 personnes, un noyau de 2 personnes groupées est (actuellement) suffisant pour imposer par trépignations et pleurnicheries leurs volontés aux autres personnes non regroupées. (... si ça se trouve, cela ne durera pas éternellement).

Les rites de passage n'ont pas plus de valeur que celle que lui accorde la personne qui en est l'objet. Si le gars pense que c'est une blague et une fumisterie, l'effet est nul. J'ai du mal à voir en quoi un rite de passage, ie un truc infligé de l'extérieur, peut contribuer à un quelconque éveil intérieur, autonomisant ?? Il me semble que le mariage constitue aussi un rite de passage, qui concerne encore beaucoup de gens. Là aussi, il n'a pas plus (ni moins) de valeur que celle que lui accordent les contractants.

ama, dès qu'il y a une transmission éducative, le culturel va forcément avoir un impact sur le biologique. C'est inévitable. L'ensemble des sociétés humaines, ainsi que les nombreuses bestioles qui gravitent autour, est le résultat de sélections génétiques guidées par des a priori culturels. Perso je trouve qu'il y a bien plus préoccupant que les histoires de genre. (La sélection des individus les plus domesticables me semble eg bien plus craignos).

Je ne sais pas si tu omets volontairement cet aspect, mais l'efficience globale et historique de la division du travail sexuée, me semble être aussi une grosse part de l'explication du pourquoi de la chose.

aie !

Le camion était en surcharge par rapport au tonnage admissible du pont ?

Je suis entièrement de cet avis. C'est pour cela que je parlais de libéralisme "explicite", ie compris comme tel, voire assumé, pour le distinguer du libéralisme "discret" qui est ama de facto ce qui caractérise la grande majorité des gens. Sinon, tu serais bien aimable d'arrêter avec tes extrapolations de "faire partie d'une élite éclairée" et autres amabilités. ça fait des années que je participe à Liborg et je ne suis jamais venu ici pour flatter mon pauvre ego ou autres velléités ressemblantes. Je donne ma lecture des choses, si ça ne te convient pas ok, mais merci d'éviter les attaques persos.

Je réagissais au post initial de JRR suggérant qu'un peu de coercition/discipline pouvait favoriser ou être propice au libéralisme. (Mais j'ai peut-être mal lu/compris ce qu'a écrit JRR). ama le libéralisme explicite chez un individu est principalement du à une prédisposition génétique. Bref non apprennable, que ce soit avec carotte ou bâton/coercition. That's all. (J'ajoute que ama, il n'y a probablement pas besoin de cette qualité, ni même qu'elle soit répandue, pour que le libéralisme se répande. Car, le libéralisme est plutôt une asymptote des sociétés humaines et que, de facto, la majorité des gens s'accommodent extrêmement bien du libéralisme).