Rübezahl

Des cons incompétents qui chient leur connerie juste autour de leurs propres pieds ... et qui s'étonnent ensuite. On devrait leur faire bouffer en plusieurs cycles. Les subventions c'est vraiment le darwinisme inversé, seuls les plus cons d'entre les plus cons survivent. (Et ils causent en plus dans le poste).

mouaif. - avoir, ou pas, des bombes atomiques, c'est quand même un des critères, avant la population ama, - l'atome, c'est un putain de fantasme dans les cerveaux constructivistes Sauf erreur, sur liborg est passé dernièrement une news sur des avions russes à propulsion nucléaire. Perso, ça m'inquiète un peu. (J'espère avoir tort hein).

Pour certains, à force de bouffer des interdictions au 20h00 dans tous les sens ... la liberté ça devient "ah mais, moi aussi j'ai plein d'idées de trucs à interdire". Par chez moi, la semaine écoulée : - de braves gugusses qui veulent interdire par la force l'ouverture d'un supermarché le dimanche. "Les gens doivent rester chez eux". Décontrasté bon enfant. - une mémère qui manifeste pour le maintien du monopole la sauvegarde de l'hôpital public "il faut obliger les toubibs à venir bosser ici". Je te réinvente l'esclavage décontracté. Probablement que ni elle ni aucun membre de sa famille proche n'est concerné.

... putain de rebelzs !

https://www.bortzmeyer.org/twitter-gaz-lacrymos.html

Mais, l'écologisme décérébré de beaucoup de gens aujourd'hui, c'est déjà exactement une église. Fondements scientifiques ~ 0. émotions ~ 100%. L'église c'est ringard, mais l'écologie d'aujourd'hui c'est la même chose relooké zeitgeist. ama on pourrait faire une liste des points communs, et elle serait longue. Les (éternels) culs bénis ont retrouvé un truc à leur portée (ie bien niais) à avaler et à tenter de faire avaler aux autres. Ouf. Joie.

En fait, pour pas mal de gens, dès la survie immédiate apparemment assurée, hop c'est la fête du slip à donf. C'est pas évident pour tout le monde d'avoir du temps un peu libre, et d'en faire usage intelligent. Et puis il y a tous les nolifes/suicidaires en puissance qui voient là une opportunité de se faire accompagner. Plus le virtue signaling, SJW. Plus, qu'on le veuille ou pas, un retour à "l'homme au centre de l'univers". Qui dirige désormais le climat, même si c'est à l'insu de son plein gré. Enfin le grégarisme par-dessus tout ça Bref, l'alliance d'un jolis paquets de saloperies. Chez l' individu, la folie est quelque chose de rare, mais dans les groupes, les partis, les peuples, les époques, c'est la règle. - Nietzsche

Les morpions font "front commun".

Le Congrès des Hackers : retire-toi du système ! https://www.contrepoints.org/2019/10/15/355739-le-congres-des-hackers-retire-toi-du-systeme Merci à l'auteur ? !

En même temps, historiquement, il me semble que ça se comprend totalement. L'informatique babasique, c'est le renforcement automatisé du contrôle. L'aide au contrôle. (Même si le décentralisé commence à bien poindre le bout de son nez).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Eurotopia_(concept)

+1, estampillé "gov" = estampillé mensonge officiel, avec une proba largement > à 1/2. Donc, en aveugle, c'est de loin le pari le plus sûr. Et non, ce n'est pas de la faute des gens.

La crise d'hystérie suivante a fait oublier la précédente.

Et je trouve que ça se voit énormément. Et ça torpille l'histoire qui en devient ridicule.

Le niveau de la fonction aujourd'hui affecte déjà, péniblement, mon travail quotidien. D'une façon que je n'aurais ni imaginé, ni même cru possible, il y a 40 ans. En 2019, la France est derrière le Cap-vert pour l'indice de démocratie https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_démocratie Mais, vous avez raison, on a encore le menton hors de l'eau, donc pourquoi s'en faire ? Et puis passer du podium à la 26° place ... en 2 générations, est-ce réellement bien grave ? Soit les choses vont s'arranger/s'inverser toutes seules (on perçoit d'ailleurs bien fort les ralentissements de la dinguerie) soit on se bougera le fion quand on aura pour de bon le clapet sous eau (et puis ça nous laissera toujours encore quelques instants).

Effectivement. ça fait plus de 30 ans qu'on descend toutes les marches de tous les classements touchants à la liberté. Mais effectivement pas de quoi s'inquiéter aujourd'hui. No reason.

1/ d'une part c'est bel et bien exactement ce que certains moutons vont se dire ("Ils me font chier, c'est donc qu'ils travaillent"). 2/ pour le reste du troupeau, c'est de l'intimidation banale, in fine strictement de même nature que ce qui se pratiquait en RDA. 3/ Il n'y a rien à attendre d'aucun service public.

Je suis déjà tombé, il y a plusieurs années sur une instit qui ne connaissait pas la règle de 3. Mais qui avait quand même réussi à inventer un machin à la place. à l'école publique, tout est possible.

Quand un chef s'entoure, systématiquement, de nuls, ça ne sent jamais bon.

a voté.

http://www.hauteprovenceinfo.com/article-27955-sciences-l-observatoire-de-haute-provence-associe-au-prix-nobel-de-physique.html cocorico pour le 04 !

Le Liechtenstein adopte une nouvelle loi blockchain-friendly https://cryptoast.fr/liechtenstein-adopte-nouvelle-loi-blockchain-friendly/

"... un homme n’est pas un sage parce qu’il parle bien". - Zhuang Zi

J'ai quand même un peu de mal à saisir l'explication. (Je reste sur la vidéo 1). Je pige que le sablier est, initialement, dans une position instable, centre de gravité en haut, et donc que, comme un iceberg dont la partie immergée est devenue moins pesante que la partie émergée, il a une tendance naturelle à vouloir se retourner, mouvement qui ne peut s'effectuer puisque le sablier est maintenu vertical par les parois du cylindre étroit où il se trouve. En quoi néanmoins cela empêche le sablier de monter immédiatement ?? Pourquoi faut-il attendre que le CG du sablier soit plus près de son centre géométrique pour que la montée s'amorce ? Est-ce que, de facto, le sablier est en position légèrement oblique dans le cylindre, légèrement coincé par 2 points de contacts contre les parois du cylindre. Et ce serait le fait de le verticaliser bien proprement qui le décoince et lui permet d'aller flotter librement. J'ai du mal à intuiter que du frottement verre/verre, en seulement 2 points, puisse suffire à s'opposer au flottement.

Il doit y avoir une petite élévation de température du sable pendant l'écoulement, ainsi que son voisinage. Est-ce que ça suffit à expliquer le phénomène ?