Rübezahl

Il y a de ça, mais ça n'expliquerait pas la grande homogénéité/identité des positions de la majorité. Sur toutes les questions de ce genre, j'ai toujours vu appliqué, à la lettre, des consignes et/ou attitude à adopter, émanant du haut. (ah, c'est moins le foutoir que chez les libéraux !) Coté argumentation les conneries que j'ai entendu c'est : - c'est pour gagner de l'argent, spéculer, ce qui est bien entendu répugnant (un individu honnête se doit d'être pile-poil à l'équilibre) - surtout, au fond, l'argent est un instrument/outil de l'état tout-puissant, pas question de laisser cet outil aux mains d'individus évidemment juste mus par la cupidité Si tu discute du sujet avec eux, surtout raconte-nous !

Bientôt une université de sorcellerie. Et marlène et son gros cul auront le nobel.

Attention, pour pas mal d'altcoins, il y a suspicion de volumes sévèrement bidonnés. (ie vu les faibles frais, des A/R automatiques massifs). Et sauf erreur tether USD est sur la liste des suspects.

107 ans ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucette_Destouches

l'AFUL c'est tout pareil. Ils sont, comme beaucoup (toutes) de ces assocs discrets en façade, mais si tu as l'occasion de discuter en coeur de forum, et bien le réacteur marxiste est bien là. Tout feu tout flamme. Faut juste pas effrayer l'adhérent potentiel. (aussi, toutes ces assocs sont des fragments d'explosions/disputes de noyaux originels (comme ailleurs) et qui se haïssent parfois grave (ie ne se relayent pas etc), mais idem, sans rien en dire aux nouveaux). Le truc amusant en ce moment c'est de voir à quel point, alors qu'ils ont les compétences techniques, ces gens-là sont en train de rater totalement le train des cryptos. Purement pour des raisons politiques. L'argent, c'est "touche pas au grisbi" pour la populace. Pour des gens qui, comme ânémone passent leur temps à chier sur l'argent des privilégiés, c'est pas mal comique.

... bref, c'est pas complètement idiot de s'exprimer publiquement, sans tenir compte des vociférations des chiens de garde, même s'ils gueulent bien fort car ils sont super entraînés. Au delà des chiens et des moutons irrécupérables, il y a aussi ds gens qui ne sont pas fâchés d'entendre autre chose que les pleurnicheries hypocrites qu'on débite depuis 30 ans.

Oui. Je les ai (un peu) fréquenté. Et aussi Framasoft, pirates, et consorts. Ce ne sont pas de mauvais bougres. Mais ama espérer les faire bouger de leur marxisme c'est juste peine perdue. (ça les empêche pas de coder pour la liberté plus que pas mal de "libéraux").

ah ah. C'est des vieux des vieux de la vieille. La proba qu'une jeune les influence = 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000. ça n'empêche pas de faire des choses avec eux hein, c'est pas ce que je veux dire. Juste que leurs racines ont plus de 100 ans et survécu à tout jusque là. Donc, pour les influencer eux, rêve.

si tu pioches les bonnes lettres et que tu les mets dans le bon ordre, tu vois nettement qu'il dit : "la liberté c'est bien".

100% de ceux qui ont eu le choix ... se sont barrés, et fissa (dernier exemple = les frontaliers avec la Suisse). C'est juste le totem des bergers et des chiens de garde et de quelques moutons.

Quelques extraits de monsieur : https://www.prosperosisle.org/spip.php?article148

oui et non. Pour trouver les tétines, ils y arrivent.

ce n'est pas du tout la bonne traduction.

On vient les chercher avec des fusils pour les obliger à vivre dans un endroit dont ils n'ont pas les moyens ?

Ce n'est parce que c'est inaudible par beaucoup que ça ne doit pas être dit. Si ce n'est pas dit, là pour le coup c'est inaudible pour tout le monde.

ça fait des années et des années que la Quadrature (et le reste des satellites) est (très) à gauche. ça ne les empêche pas de bien se bagarrer. C'est d'ailleurs un sujet d'étonnement éternel de voir ces gens se bagarrer contre un dragon que par ailleurs ils ne cessent d'appeler de leurs voeux.

280 ans pour remonter un quai d'un mètre, c'est sûr qu'on ne va pas y arriver. Autant se suicider de suite.

Perso, je ne pense pas qu'il y ait le moindre espoir de faire comprendre quoi que ce soit aux malheureux moutons qui sont la moelle épinière de l'étatisme et du constructivisme (ces machins ont émergé largement grâce à eux). Et je ne pense pas non plus que CP publie des articles pour ces gens là (autant aller à la pêche). De là à ne même plus oser exprimer nos pensées parce qu'elles vont choquer ces impasses évolutives, ... pas vraiment d'accord. (PS: il y a une pétition SNCF sur change.org aujourd'hui même. Ces gens là vivent réellement dans Germinal. Il y a peu d'espoir que ces individus pigent quoi que ce soit ne serait-ce qu'une minute dans leurs vies)

... c'est à se demander si le pouvoir n'engendre pas instantanément le constructivisme.

Le spectre constructiviste proposé à toutes les élections est assez fourni. Je crois qu'on avait au moins une dizaine de programmes constructivistes proposés aux dernières présidentielles (100% des impétrants sauf erreur). Perso, il ne me semble pas que le choix constructiviste soit trop pauvre dans ce pays. (ahah !)

Sauf erreur en France l'abstention dépasse 50% depuis plusieurs élections. Donc, de facto, il y a pas mal de gens qui ne se soucient pas trop d'imposer ceci ou cela à leur concitoyens.

Il n'y a absolument pas besoin de consignes explicites pour faire passer un message (surtout sur la durée). Il suffit de laisser certains comportements avoir lieu, sans réaction, pour que les exécutants comprennent qu'ils peuvent le faire sans risques. (C'est idem pour l'éducation). ça ne dédouane en rien l'institution qui, en laissant faire, cautionne à 100% de facto. ... mais avec l'avantage de ne pas laisser de traces. (J'ai hélas en tête des exemples bien plus sinistres, mais ou basiquement ce sont les mêmes mécanismes (décrits par H. Arendt https://uplib.fr/wiki/Arendt ) à l'oeuvre).

Bah, c'est juste le dual de l'argent placé et pour lequel tu devrais aussi raquer. En situation d'oligopole, il n'y a plus aucune raison de se gêner. ... on s'étonne d'une ruée sur les cryptos, y compris les pourries. https://cryptoast.fr/italie-bitcoin-plus-populaire-que-visa-mastercard-achats-en-ligne/

ama c'est inhérent/consubstantiel au constructivisme. Quand tu traites les gens comme des parpaings, il est cohérent de bien le leur rappeler. Cela s'additionnant également au plaisir simple, mais si bon, de faire chier et ce faisant de rappeler à l'autre combien il est inférieur.

L'empire turc (enfin Ottoman), c'est plusieurs siècles, et jusqu'au portes de Vienne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_ottoman Voir la carte. (Je lis une biographie des années 1750, la question turque est très présente à l'époque).