Rübezahl

... à moins que ce ne soit carrément l'inverse. Avec la meute usuelle à l'oeuvre.

... j'en suis à montrer des vidéos youtube de souris à mon chat pour lui expliquer ce que j'attends de lui. Je crois que c'est la fin.

Tiens, je note : Comme l'a relevé Bernard Lang4, la correspondance de Curry-Howard constitue un argument contre la brevetabilité du logiciel. Puisque les algorithmes sont des méthodes mathématiques, et que ces dernières sont exclues par nature du champ de la brevetablilité, alors les algorithmes ne peuvent être brevetés. ... tours et détours !

Moi je vois 40/42/44 sat/b comme frais recommandés depuis 2/3 heures.

Pour l'état (mon obsession à moi), ce n'est pas du tout un problème. Au contraire, c'est une nième opportunité à saisir pour montrer à quel point l'état est nécessaire pour apaiser des communautés qui sans lui s'entre-tueraient. Une nénette qui court avec ça sur la tête, c'est évidemment une incitation ambulante à la saint-Barthélémy. En pratique, c'est bien sûr mettre de l'huile sur le feu (qui s'éteindrait sinon tout seul). Pour pouvoir justifier mon salaire de pompier.

D'ailleurs Don Corleone pratiquait essentiellement de la pression sociale.

Pour l'essence, moi je comprends que les Médicis 1/ émettaient leur propre monnaie 2/ qu'elle était fiable. (mais je peux me gourrer).

Tu peux donner le lien stp ?

... des gens qui vivent au moyen-âge (pour les plus avancés) prétendent réguler internet. ça va bien se passer.

Vivement le permis de circuler sur l'internet (mondial). Délivré dans chaque préfecture.

Je suis dans un trou assez perdu, Sisteron, mais je réfléchis à un truc dans le genre. ping : je crois que @Reykjavik est aussi sur Sisteron. Est-ce que ça te dis de se rencontrer pour en discuter ? (on peut poursuivre en MP).

On parlait de Michelson sur un autre fil. Michelson de l'expérience de Morley-Michelson. Et je me rappelle que Michelson a été interviewé quand il était également âgé ... et ne se rappelait plus de rien concernant cette expérience pourtant plutôt fameuse.

Il me semble que ça a été établi par des études, et discuté ici même d'ailleurs. Mais désolé, pas de pointeur sous la main comme ça. (Mais JRR a donné qq chose. Merci JRR !) Sinon, j'appelle ma copine Ayn à la rescousse : When you have made evil the means of survival, do not expect men to remain good. - A Rand Je pense que ce qu'elle dit est exact. On ne manque pas d'exemples. Et il me semble logique que, si on relaxe la prémisse (ie la vie est meilleure), on relaxe aussi la conclusion. Si je devais creuser un peu, je dirais que, quand on a un peu plus de marges, on peut donc utiliser cette latitude supplémentaire. Et, en général, les gens utilisent plutôt ça pour être bénévolent vis-à-vis de leurs congénères.

késako dnom ?

ama si, cf le "principe de moindre action" -> https://uplib.fr/wiki/Principe_de_moindre_action Sachant que "orienté" ne signifie pas qu'il y a quelqu'un qui calcule/présume/décide etc de cette orientation. Quand un objet est dans un champ de forces, il va avoir une trajectoire orientée du fait de ce champ. Rien d'extraordinaire là dedans. (Sachant que orienté ne signifie pas non plus déterministe.)

La survie (à l'échelle locale de l'individu, ou globale de sa lignée), c'est quand même aussi la possibilité de poursuivre la partie. C'est très important. Un individu habitué à se conduire "moralement" peut, si sa survie est engagée, se retrouver en situation d'inconduite ponctuelle, pour(afin) de continuer à vivre ensuite. (D'un mal peut surgir un bien comme dit le dicton). Dans la même veine, on dit (à juste titre) que le suicide est une solution définitive à un problème provisoire. Entre risquer de mourir pour éviter le chat sur la route, et écraser le chat, je choisis d'écraser le chat. Ce n'est peut-être pas très "moral" .... mais je crois que ça se défend. NB : Je ne défends pas l'idée que la survie serait le critère unique. Mais dans les prédominants, oui. La "morale", ça ne concerne pas juste les rapports aux autres, ça concerne les rapports avec tout, ie soi-même inclus dedans. Il est important de bien se conduire à l'égard des autres, mais il est également important de s'appliquer ça à soi-même. Bien entendu, ça ne résout pas la question, car il y a le problème (ardu) de l'endroit où caser le curseur de la balance ? Mais là aussi, pour le coup, je crois qu'il faut accepter d'être pragmatique. D'une part dans 99% des situations, le temps court pour décider rentre en compte (on n'a pas 48 heures pour décider), et d'autre part, seuls ceux qui restent dans leur fauteuil se retrouvent dans la situation confortable de n'avoir jamais des décisions douloureuses à prendre. Quand on choisit de vivre activement, on se retrouve forcément parfois confronté à des décisions difficiles. Vivre et survivre, ce n'est pas une trajectoire pépère sans frottements. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de centenaires (ni même de nonagénaires/octogénaires/sexagénaires) qui puissent regarder dans le rétro en n'ayant pas quelques trucs dont ils ne sont pas fiers derrière eux.

Que signifie le mot optimisatrice ici ? (Parce que, tel que moi je le comprends, tout ton post appuie la thèse que l'évolution est optimisatrice).

Il est relativement admis que l'aisance matérielle d'une société (ie généralisée) conduit à une moralité améliorée.

J'apprécie beaucoup des articles @Lugaxker Il faudrait combien pour que tu puisses assister sans trop te saigner ? Tu aurais où loger à Paris ou pas ?

Vous pensiez avoir tout vu ? ah ah ah ! Les mésanges de nouveaux tueurs en série ? https://www.easyvoyage.com/actualite/mesanges-les-nouveaux-tueurs-en-serie-85736 Les oiseaux de Hitchcock, nous y voilà. à cause des méchants kapitalistes.

La France est la nouvelle URSS de l'Europe. Au plus elle coule sous le poids de sa bureaucratie, au plus elle cherche à accrocher les mêmes boulets à ses voisins. Jamais une once de remise en cause. Au contraire. Toujours plus.

Une femme est au lit avec l'amant, un ami du mari, quand subitement le téléphone sonne. Elle répond, raccroche et dit: -c'était Charles, mais ne t'inquiète pas, nous avons le temps. Il est au bar avec toi.

Il y a plein de nirvana fallacy là-dedans. Mes rêves sont plus biens que votre réalité. ... et tellement moins fatigants !

Il y a aussi une grosse liberté de se geler les choses https://fr.wikipedia.org/wiki/Svalbard ... mais c'est intéressant.

un lien svp ?