Rübezahl

Le gros du braconnage, partout, est réalisé par les offices censés l'empêcher. (Et parfois ça atteint des niveaux industriels.)

Il a, plus que largement, fait sa part du combat.

Je ne trouve pas X ou Y spécialement flippant. Et pas Hollande (ça reste un rat de ministère). C'est l'immense pyramide de vers qui grouillent autour du système étatique qui fait peur. En permanence en compétition pour la prochaine bassesse ou ignominie pour garder une place dans le cloaque. Cet immense tas de larves conduira le pays jusqu'au Venezuela.

Surtout hallucinant. Une chaine de minables aux ordres, depuis les mouchards de base jusqu'au proc. La RDA des années 1970.

y a un vrai avantage au RU, c'est qu'on irait nettement plus vite dans le mur. Du temps de gagné donc.

Le seul a avoir employé le mot mission ici, c'est vous.

Pour autant que je sache, ses bouquins étaient, for years, #2 derrière la bible aux US. Parmi ses potes, A. Greenspan etc. Ok, les éditeurs plument les auteurs, mais de là à pas pouvoir se payer l'hosto ? ni potes pour aider ? J'ai la flemme de gratter, mais ce serait un bon vieux hoax gauchiste bien crasseux que ça m'étonnerait vraiment pas.

Sauf erreur, les bouquins d'Ayn Rand se sont vendus à des millions d'exemplaires, déjà de son vivant. Qu'elle ait du recourir à l'assistance publique pour se soigner ... je suis un peu dubitatif.

et à chaque manif, les taxis accélèrent la perte de leur "clients" forcés. ça va finir par un impôt taxi (genre impôt sécheresse).

Très bon h16, merci !

avec un lien, ce serait encore mieux

Ce n'est pas qu'une question d'intérêt (qui serait géré monolithiquement). C'est que, le constructivisme, quand il n'est pas tenu d'une main de fer, se décline en autant de sous-constructivismes, pas parfaitement accordés. Et donc l'intervenant X, avec son schéma mental/construction mentale en tête, pense que nous la rebalancer est ok. Mais le hic, c'est que sa construction a lui, ne cadre pas bien avec la construction officielle. Les 2 pouvant être parfaitement aussi fausses l'une que l'autre.

Les jeunes, ils pensent quoi de pinterest ?

oui, absolument. En attendant, la modif des comportements est bien là.

Ben l'assurance xxx par exemple fait, depuis des années, un gros travail d'information/prévention des sinistres. Revue périodique, formations, démonstrateurs (automobile, cuisine) etc. Si c'est pas pour essayer de modifier le comportement des assurés, alors c'est pourquoi ?

Il faudrait un laboratoire. Capturer des ados. Faire des expériences. Enfin bref une démarche réellement scientifique.

We've got no money, so we've got to think. - E. Rutherford (La magnifique citation précédente de Hertz serait bien avérée).

Paye ta nuisance.

Dont des français. Sorry, je retrouve pas le nom. Ils avaient fait un appel à dons.

Brésil, 2014. Moustiques transgéniques à vendre : le marché financièrement prometteur de la dengue et des parasites agricoles au Brésil https://fr.globalvoices.org/2014/08/17/173450/

plus soft, j'appellerais ça une validation par récurrence : je suis tombé dans le panneau j'ai fait la manoeuvre et si les suivants font la même manoeuvre, c'est bien la preuve que je ne m'étais pas gouré. C'est, plus que par hasard, très souvent (toujours) associé à un mécanisme de Ponzi.

When you have made evil the means of survival, do not expect men to remain good. - A Rand On fabrique un monde de ratiocinage. Y survivre, c'est s'y adapter. Bientôt le nanisme.

Cette citation est quand même complètement dingue à plusieurs titres. Elle émane d'un gars qui est occupé à plein temps à nous dire qu'il faut de l'état partout, dans les moindres recoins (même secondaires) de nos vies. A organiser pratiquement ce nécessaire état hyper intrusif. A nous pomper plein de fric pour faire ça. ... mais, après nous avoir piqué autant de pognon que possible car il est soi-disant indispensable ... il nous explique que pour le sujet le plus important, ie l'économie, le travail/pain quotidien de chacun ... là, l'état ne peut rien.

must see : https://fr.wikipedia.org/wiki/Planète_interdite

Et puis, qui sait, peut-être que le film oserait un point de vue indépendant et oublierait de reprendre les thèses officielles. Quand on est pas subventionné, tout peut arriver. Prudence est mère de sureté.