Rübezahl

Juste pour mémoire, les décharges sauvages viennent à peine de s'arrêter en France. Il suffit d'ouvrir l'oeil pour en dégoter encore les traces partout ... parfois fraiches. Et là on est dans un des pays les plus "riches" de la planète.

Ben oui, donc tous les termes de la question doivent être proprement définis ... et rien que cette étape (comme le pointent Elphyr et d'autres) c'est déjà un très gros boulot, qui va certainement amener à reformuler la question super monodimensionnelle et super simplificatrice du départ. En tant que libéral, je trouve toutes les questions de ce type un peu oiseuses. La seule réponse valable est celle qui est/sera fournie par l' intelligence collective, par la multitude aka le marché. Avant tout, il faut donc identifier si on a bien affaire à des transactions de gré à gré, ou si on est dans un système crony et/ou administré. cette question ainsi formulée est catastrophiquement simplette. Tous les mots (pollution, pauvre, faute, riche, etc) doivent d'abord être définis avant de prétendre exhiber un quelconque lien entre eux. "La perversion de la cité commence par la fraude des mots." - Platon Sinon, on se retrouve à commenter du piketty.

... et si cette question de savoir "mais enfin c'est la faute à qui ?" © Titeuf cour de récré ... était basiquement déjà pas la bonne façon d'aborder le sujet ? hein ?

... tu peux même utiliser un pad pour faciliter ça, eg ici : http://framapad.org/

L'UE c'est aussi les taux d'intérêts artificiellement bas et la fête à NeuNeu dans toute la zone sud (France incluse) ... avec des conséquences que nous allons payer pendant 20 ans. Un tas de trucs sympas dans l'UE ... n'ont absolument pas besoin de l'UE pour exister. C'est de l'amalgame non pertinent, juste pour qu'une nième suradministration s'attribue des mérites qui ne sont en rien les siens. L'UE éloigne la guerre ... elle tue les moustiques aussi ? elle guérit les écrouelles ? Que les pays/régions s'entendent entre eux de gré à gré, 100 fois oui, qu'on s'imagine, comme des gosses, que créer des surensembles va régler les problèmes que les sous-ensembles sont incapables de résoudre, c'est de la super pensée magique. Les fonctionnaires européens, ils viennent de Vénus ? Ils sont d'une autre race ? qui fait qu'ils régleraient des problèmes qu'ils n'arrivent pas à régler au niveau national/régional ? L'UE dans sa forme actuelle, c'est l'EURSS et elle durera sans doute moins longtemps (dieu merci) http://uplib.fr/wiki/L%27Union_Europ%C3%A9enne,_une_nouvelle_URSS

Si on considère un groupe d'individus, est ce vraiment une surprise de constater que les moins qualifiés ont les boulots les plus cradingues ? Est-ce injuste ? Sont ce les plus qualifiés qui devraient effectuer les boulots cradingues ? Si on considère un groupe de pays, est ce vraiment une surprise de constater que les moins qualifiés ont les boulots les plus cradingues ? Est-ce injuste ? Sont ce les plus qualifiés qui devraient effectuer les boulots cradingues ?

Grand merci pour l'info. J'avais un peu googlé comme un manche autour de ce texte, sans rien dégoter.

http://uplib.fr/wiki/Maybe article preneur de vos remarques, compléments, etc

... et Moïse dit "il y aura 7 années de vaches maigres".

... tout le site semble complètement débile

... tout un symbole ! (je sens que cette image va être reprise par certains)

Sur ces histoires de ratios. Ratios de biomasses etc. La terre n'est pas non plus un objet indépendant perdu dans le vide. La terre appartient au système solaire, et le gros objet dans ce système, qui influence très fort les autres, c'est le soleil. Bref, faudrait aussi comparer (Influence soleil/influence terre) à (influence biomasse_A/influence biomasse_B ) Je subodore que, pour l'instant, le premier ratio doit pas mal écraser le deuxième. [Ce qui, pour ma part, ne nous exonère pas d'aller vers plus de symbiose, et moins de prédation. ... et je pense que une grosse part de la prédation que l'homme inflige à certaines espèces animales, n'est rien d'autre qu'un transfert de la prédation que certains hommes (le secteur public parasitaire + crony cap) infligent à d'autres hommes (le secteur privé non crony).]

perso oui, la seule fois où on l'a fait, ça avait marché. ça vaudrait le coup de grossir l'échantillon !

Houellebecq parle de Tocqueville http://youtu.be/4Bh4YVKHW4M

Philomena, un drame de Stephen Frears [chronique] http://www.breizh-info.com/11984/actualite-societale/philomena-drame-stephen-frears-chronique/

la croissance technique est sévèrement bouffée par l'état : un graphique qui illustre bien ça : http://www.againstcronycapitalism.org/2014/05/publicly-funded-things-tend-to-increase-in-cost-private-enterprise-goods-and-services-tend-to-decrease-in-cost-chart

JL / Barem , c'est une image pondue par toi, ou dégotée sur le web ?

rectifié. Merci.

J'avais un vieux voisin qui s'est sorti d'un bombardement en se mettant à l'abri sous un linteau. Réflexe d'architecte (qui lui avait plutôt réussi).

Je crois qu'on peut même estimer que le socialisme et l'étatisme ont dévoré quasi l'intégralité du progrès technique des dernières décennies. Chaque amélioration de performance dans les TPE/PME est immédiatement flambée dans une nouvelle taxe ou un nouveau harcèlement bureaucratique. (Je ne parle pas des croony caps qui ont leurs compensations). Et ça fait un moment que l'arrivée des nouveaux rameurs ignorants ne compense plus la défection de ceux qui ont pigé.

c'est le printemps, les cloportes reémergent

Pour la presse, je n'ai pas souvenir que la presse a l'époque de Chirac était plus tendre avec lui. A 20h (écoute max), tous les soirs, il était (souvent grotestequement) massacré sur anal+, qui était déjà la bienpensance de référence. Alors, ceteris paribus, c'est pas la presse qui a fait la différence ama. Il faut chercher une autre raison. Et perso, j'avais encore jamais vu un organe à la botte de l'état envoyer plus d'1 million de courriers aux gens quelques mois avant une élection présidentielle disant en substance "ne votez pas pour moi" signé, le prez actuel. J'avais d'ailleurs encore jamais vu un président la jouer aussi crispé en fin de mandat, où d'ordinaire on rase plutôt gratis.

plus d'1 million de foyers ont reçu un courrier de la hadopi ! ... c'est effarant et c'est tout sauf peanuts. (largement de quoi monter une mayo chez les jeunes par exemple) oui aussi bien sûr

... ça me semble un peu tiré par les cheveux. Le débat dont tu parles n'a peut-être rien arrangé (pas vu), mais ama ce sont les 12/18 derniers mois de présidence Sarkozy, et une crispation invraisemblable sur certains dossiers (eg hadopi) qui lui ont (stupidement) ôté un gros paquet de voix à l'élection. ama hadopi a couté très cher (en fait ça a carrément couté l'élection je pense).

qqs liens sur le CNC : http://uplib.fr/wiki/CNC (et uplib est toujours preneur de compléments)