Rübezahl

Merci bien.

stp, d'où vient ce graphique ?

Tiens, j'ai pondu (pas fini) une petite compil de liens sur cette crapule de piketty http://uplib.fr/wiki/Piketty Merci à ceux qui me signaleraient les bons liens qui manquent.

you mean https://www.google.fr/#q=blueseed ?

Je doute qu'on puisse balancer des réponses capables de convaincre des gens qui n'ont pas envie d'entendre. Et l'étatisme et le socialisme, c'est d'abord de la foi et des émotions. Comme disait Galilée, on peut entrouvrir la porte, donner des graines ... après, germe/germe pas, c'est plus notre affaire. Quand même, comme pour un schéma de Ponzi, on note que la base du "raisonnement" est une récurrence. Pour justifier un Ponzi (eg les retraites), les précédents te disent, je suis rentré, ça fonctionne, faut aussi que tu rentres pour que ça continue à fonctionner. C'est là où le bon sens allume un signal chez ceux qui en sont munis. Pour les états, même mécanique. Ils sont gros, donc je dois être gros aussi. (Passons sur les sous-jacents (la bonne santé de ces gros)). Là aussi, il n'y a aucune raison logique d'accepter un pareil syllogisme. Tout autour de nous montre que le gros machin obsolète de notre époque, ce sont les états. Evidemment que les états font tout pour prétendre que non. Et ils ont tout l'appareil de propagande pour. Pour autant, je fais le pari que ça ne suffira pas. “The best weapon of a dictatorship is secrecy, but the best weapon of a democracy should be openness.” - Niels Bohr Volens, nolens, l'open change (et va continuer de changer) beaucoup de choses. On va bien devoir constater qu'au milieu d'un monde moins opaque, les grosses entités qui vont continuer à mentir sont l'état et sa cohorte de grands prêtres et cronies. Et, par contraste, ça va se voir de plus en plus. La façon dont va se solder le réchauffement climatique sera très instructive.

non seulement ultra-simple, mais même marrant. Voir les autres traduire en temps réel, les lettres apparaitre les unes derrière les autres (manque juste le cliquetis), pendant qu'on siffle sa bière, c'est vraiment top ! http://mises.org/ et http://mises.org/daily/ ont le logo CC by en bas à gauche, donc a priori pas de souci. Eventuellement quand même vérifier pour un article précis.

Juste pour mémoire, les décharges sauvages viennent à peine de s'arrêter en France. Il suffit d'ouvrir l'oeil pour en dégoter encore les traces partout ... parfois fraiches. Et là on est dans un des pays les plus "riches" de la planète.

Ben oui, donc tous les termes de la question doivent être proprement définis ... et rien que cette étape (comme le pointent Elphyr et d'autres) c'est déjà un très gros boulot, qui va certainement amener à reformuler la question super monodimensionnelle et super simplificatrice du départ. En tant que libéral, je trouve toutes les questions de ce type un peu oiseuses. La seule réponse valable est celle qui est/sera fournie par l' intelligence collective, par la multitude aka le marché. Avant tout, il faut donc identifier si on a bien affaire à des transactions de gré à gré, ou si on est dans un système crony et/ou administré. cette question ainsi formulée est catastrophiquement simplette. Tous les mots (pollution, pauvre, faute, riche, etc) doivent d'abord être définis avant de prétendre exhiber un quelconque lien entre eux. "La perversion de la cité commence par la fraude des mots." - Platon Sinon, on se retrouve à commenter du piketty.

... et si cette question de savoir "mais enfin c'est la faute à qui ?" © Titeuf cour de récré ... était basiquement déjà pas la bonne façon d'aborder le sujet ? hein ?

... tu peux même utiliser un pad pour faciliter ça, eg ici : http://framapad.org/

L'UE c'est aussi les taux d'intérêts artificiellement bas et la fête à NeuNeu dans toute la zone sud (France incluse) ... avec des conséquences que nous allons payer pendant 20 ans. Un tas de trucs sympas dans l'UE ... n'ont absolument pas besoin de l'UE pour exister. C'est de l'amalgame non pertinent, juste pour qu'une nième suradministration s'attribue des mérites qui ne sont en rien les siens. L'UE éloigne la guerre ... elle tue les moustiques aussi ? elle guérit les écrouelles ? Que les pays/régions s'entendent entre eux de gré à gré, 100 fois oui, qu'on s'imagine, comme des gosses, que créer des surensembles va régler les problèmes que les sous-ensembles sont incapables de résoudre, c'est de la super pensée magique. Les fonctionnaires européens, ils viennent de Vénus ? Ils sont d'une autre race ? qui fait qu'ils régleraient des problèmes qu'ils n'arrivent pas à régler au niveau national/régional ? L'UE dans sa forme actuelle, c'est l'EURSS et elle durera sans doute moins longtemps (dieu merci) http://uplib.fr/wiki/L%27Union_Europ%C3%A9enne,_une_nouvelle_URSS

Si on considère un groupe d'individus, est ce vraiment une surprise de constater que les moins qualifiés ont les boulots les plus cradingues ? Est-ce injuste ? Sont ce les plus qualifiés qui devraient effectuer les boulots cradingues ? Si on considère un groupe de pays, est ce vraiment une surprise de constater que les moins qualifiés ont les boulots les plus cradingues ? Est-ce injuste ? Sont ce les plus qualifiés qui devraient effectuer les boulots cradingues ?

Grand merci pour l'info. J'avais un peu googlé comme un manche autour de ce texte, sans rien dégoter.

http://uplib.fr/wiki/Maybe article preneur de vos remarques, compléments, etc

... et Moïse dit "il y aura 7 années de vaches maigres".

... tout le site semble complètement débile

... tout un symbole ! (je sens que cette image va être reprise par certains)

Sur ces histoires de ratios. Ratios de biomasses etc. La terre n'est pas non plus un objet indépendant perdu dans le vide. La terre appartient au système solaire, et le gros objet dans ce système, qui influence très fort les autres, c'est le soleil. Bref, faudrait aussi comparer (Influence soleil/influence terre) à (influence biomasse_A/influence biomasse_B ) Je subodore que, pour l'instant, le premier ratio doit pas mal écraser le deuxième. [Ce qui, pour ma part, ne nous exonère pas d'aller vers plus de symbiose, et moins de prédation. ... et je pense que une grosse part de la prédation que l'homme inflige à certaines espèces animales, n'est rien d'autre qu'un transfert de la prédation que certains hommes (le secteur public parasitaire + crony cap) infligent à d'autres hommes (le secteur privé non crony).]

perso oui, la seule fois où on l'a fait, ça avait marché. ça vaudrait le coup de grossir l'échantillon !

Houellebecq parle de Tocqueville http://youtu.be/4Bh4YVKHW4M

Philomena, un drame de Stephen Frears [chronique] http://www.breizh-info.com/11984/actualite-societale/philomena-drame-stephen-frears-chronique/

la croissance technique est sévèrement bouffée par l'état : un graphique qui illustre bien ça : http://www.againstcronycapitalism.org/2014/05/publicly-funded-things-tend-to-increase-in-cost-private-enterprise-goods-and-services-tend-to-decrease-in-cost-chart

JL / Barem , c'est une image pondue par toi, ou dégotée sur le web ?

rectifié. Merci.

J'avais un vieux voisin qui s'est sorti d'un bombardement en se mettant à l'abri sous un linteau. Réflexe d'architecte (qui lui avait plutôt réussi).