Rübezahl

Bien (et merci de ta franchise). Si la liberté n'est donc pas le but pour toi (et juste un moyen) Si le but final "plus grand, plus beau" est l'égalité. ... pourquoi donc l'intitulé "libéral de gauche" ??? ama "égalitaire de gauche" ou "égalitariste de gauche" serait beaucoup plus conforme à la réalité de votre programme. Vous voulez l'égalité ? C'est la fin recherchée ? Et bien nom d'une pipe assumez-le ! assumez-le dans votre dénomination. Et n'empruntez pas plus le mot liberté en préfixe que n'importe quel autre moyen qui pourrait aider à vos fins.

"Liberty is not a means to a higher political end. It is the highest political end" Lord Acton (Il y a une autre citation, mais je ne la retrouve pas. Help)

via @manudwarf Tox, une future alternative à Skype, libre, sécurisée et gratuite. http://neosting.net/logiciels/tox-alternative-skype-libre.html

Les libertaires d'aujourd'hui, demandeurs de plein de régulations, redistribution, allocations, etc n'ont rien à voir à les libertaires historiques qui haïssaient l'état. Je crois qu'il en est exactement de même pour les "libéraux de gauche". Personne ne vous oblige à faire semblant d'aimer la liberté si de facto vous en détestez toutes les conséquences.

Depuis que j'ai découvert l'expression "libéral de gauche" (un petit moment), j'en suis toujours à chercher à comprendre le pourquoi du préfixe "libéral" ? Même le pâté de grive (1% grive, 99% cochon) est plus honnête.

ama, ils en sont désormais à surveiller les flux. Après, probablement que si statistiquement les flux désignent des points d'entrée/sortie (individus, groupes) ... il peut leur venir l'idée de surveiller spécifiquement tel ou tel point. De toutes façons, des kilos de réglementations + cybersurveillance = nous sommes tous coupables d'assez de délits pour être inquiétés. Après, faut voir le ratio surveillant/surveillés, ce que ça coûte (a fortiori quand ça devient tendu), etc. ama, faut pas s'y tromper, c'est feutré, c'est gentillet ... mais nous sommes dans une grande, vaste et longue (>20 ans) bagarre. Perso, c'est entre autres pour cela que j'essaie de relayer les misères qui sont faites aux uns et aux autres un peu partout. Il est de notre intérêt de nous serrer les coudes et de tisser des structures un peu résilientes.

Voilà. J'ai pondu un petit qq chose sur Manning, c'est "mis à la relecture".

Je peux pondre une petite brève / topo demain matin. Pondu vers 8h30. Sinon, si vous avez qq chose avant allez-y. Sinon, demain vers 15h00, on saura à combien d'années il aura droit. Ce sera éventuellement aussi une info à publier. De toutes façons, Manning & consorts, il y aura hélas sans doute de quoi relayer de l'info pendant qqs temps.

qqs liens ici : http://uplib.fr/wiki/VPN si tu as des infos supplémentaires, je suis preneur.

Je suis en train de surveiller un peu. Pour qqs infos, il y a cette page : http://uplib.fr/wiki/Manning (Je vais voir si je peux un peu l'updater.) Sauf erreur, le verdict est normalement à 19h00. edit : https://twitter.com/big_browser/proces-manning edit : via Jacob Appelbaum ‏@ioerror 36 min For updates on the #Manning verdict today - please follow @mgsledge @kgosztola @onearmedmaninc @carwinb @xeni @nathanLfuller for information http://rt.com/usa/manning-verdict-live-updates-770/ http://www.alexaobrien.com/secondsight/wikileaks/bradley_manning/us_v_pfc_manning_break_down_on_the_imminent_verditc.html en cc-by-etc 19:09 via Mother Jones ‏@MotherJones 1 min BREAKING: Bradley #Manning has been found NOT GUILTY of aiding the enemy, the most serious of the 21 contested charges facing him. 19:17 : #Manning found guilty on 20 of 21 charges. 5 counts of espionage. But not guilty on aiding the enemy. The most serious charge.

Sur le droit d'auteur, et sa réforme, Il y a le projet suivant en crowdfunding sur ulule http://fr.ulule.com/ref-da/ http://rda.sploing.fr/ Une interview du porteur du projet ici : http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/25/reformer-droit-auteur-sploinga Je me suis proposé pour faire une interview du porteur de projet pour le compte de Contrepoints. Si vous êtes intéressé par ces questions, la doc à lire est ici : http://rda.sploing.fr/ Si vous avez des questions (im)pertinentes que vous voudriez voir dans l'interview, balancez les ici svp. Disclaimer : Il n'y a, en l'état, pas de position pour ou contre les propositions faites et/ou reprises. Il s'agit simplement d'aider la société civile à s'approprier ce débat et de contribuer à mettre ce débat en lumière. à noter aussi que le projet est amendable (il y a un wiki), donc les ceusses qui ont des idées en phase avec les propositions peuvent pousser leurs idées.

J'apprécie pas non plus la décision d' ovh sur TOR, mais Les 1° dédiés OVH, c'est 3.58€ HTTTC/mois http://www.kimsufi.com/fr/ ... 3.58€ HTTTC/mois , ça reste quand même humain.

En l'espèce, certains fonctionnaires prétendent que leur hiérarchie leur a interdit de s'exprimer, voire leur a demandé de dire que tout c'était bien passé. Si cela s'avérait vrai, comment ne pas appeler cela de la censure ? (et même pire (entrave à manifestation de la vérité)).

Mea culpa, je suis en effet pas doué et j'ai raté la petite croix. Je note cependant que senscritique.com est en version bêta actuellement ... et je suis curieux de voir pendant combien de temps cette petite croix restera en place. Le business model basique de tous ces sites, c'est : 1/ phase séduction : open, free, libre, api ouverte, peu de pub,etc ... tout ça jusqu'à ce que la base utilisateur atteigne la masse critique 2/ masse critique atteinte => on referme la nasse et open, free, libre, api ouverte, peu de pub, Perso, la saisie de données pour le compte, privatif, de tiers, ... plus jamais. Tant qu'à faire de la saisie gratuite, autant mettre à dispo sur des espaces ouverts et où on conserve un peu de maitrise, c'est pas ça qui manque aujourd'hui. Mais bon, chacun est libre de ses choix, et merci bien pour ta liste.

Créez un profil SensCritique avec votre e-mail et choisissez votre mot de passe L'identifiant, c'est l'email ... et j'ai pas envie de le donner. (je suis chiant, oui).

Vous êtes chez qui actuellement ? J'ai plusieurs (petits) sites chez ovh.com depuis plusieurs années et la prestation me semble honnête. Et, sauf erreur, ces jours-ci ovh propose du dédié à qq chose comme 3€/mois http://www.kimsufi.com/fr/ (disclaimer : j'ai pas d'actions ovh). Oui, les plugins faut faire attention. Certains sont super ... et d'autres downloadent récursivement un tas de trucs ... et en plus ça peut changer du jour au lendemain sans qu'on en soit conscient.

La monnaie, sous sa forme actuelle, est plutôt pratique pour faciliter les échanges de biens matériels (kilos de tomates, viande, etc). Pour les biens immatériels (idées, informations, littérature, etc) véhiculables sur un réseau comme internet, on peut considérer que la monnaie n'est plus un accélérateur des échanges.

... en même temps, c'est aussi sur ces sites que se trouvent des infos pas trop reprises autrement : Valérie Trierweiler visée par une nouvelle plainte http://lesmoutonsenrages.fr/2013/07/30/valerie-trierweiler-visee-par-une-nouvelle-plainte/

J'ai cliqué. On demande : inscription avec facebook ou twitter. J'ai cliqué twitter. On me propose m'impose pour continuer, d'autoriser une appli à poster des messages pour moi. ... J'ai du mal avec ce genre de demande. Pourquoi ne pas caser ta liste sur wikiberal ou contrepoint etc, bref un truc libre d'accès, plutôt que d'aller se caser dans un machin privatif. Je trouve qu'il y a un paradoxe à faire la promotion de la liberté dans des espaces qui se conduisent ainsi. Si on fait tous comme ça, c'est retour au minitel (en plus rapide il est vrai).

si le dit commerce est une propriété privée, avec un règlement d'utilisation, ou tu te plies au règlement, ou tu n'entres pas. Point (ama).

Bon, j'ai fait un simple copié/collé du début de l'article de nawaat.org , avec mention qu'il s'agit d'un article de nawaat et lien en bonne et due forme vers l'article (qui est cc-by-nc etc) http://nawaat.org/portail/about/ : Nawaat.org est un blog collectif indépendant animé par des Tunisiens. Il donne la parole à tous ceux qui, par leur engagement citoyen, la prennent, la portent et la diffusent. Nos choix éditoriaux sont entre autres guidés par les préoccupations qui affectent le quotidien de nos compatriotes et de nos semblables. Il me semble que cette news sur la Tunisie qui branche sur un article en live blogging, qui cause de liberté, en français, ne serait pas incongrue dans la page "international" de CP : http://www.contrepoints.org/category/international/ ... mais si ça parait pas je m'en remettrais.

Avec la multiplication des capteurs + internet = open data Les enfumages débiles type Tchernobyl devrait (espoir) devenir plus difficiles.

A force de brandir, d'utiliser (et dévoyer) le mot danger dans (trop) plein de situations ... le public devient sceptique. Il y a probablement aussi de ça dans ces noyades.

Merci pour le coup de pouce. Sinon, je me permets de signaler que je mets (avec d'autres) régulièrement des propositions dans le fil http://www.liberaux.org/index.php/topic/45973-propositions-pour-contrepoints/ ... mais je me demande si ce fil est très lu ? Est-ce qu'il vaut mieux directement faire des copier/coller des articles en cc-by-sa que je propose directement dans mon compte wordpress. Là je propose eg ceci : http://nawaat.org/po...ttayar-achaabi/ (en cc-by-nc-sa) qui concerne des francophones qui se battent pour la liberté. Est-ce que je dois plutôt directos proposer ("mettre à relire") une brève copiée/collée depuis l'article ? Pardon pour les questions, mais comme ça fait un bail que j'avais plus publié sur CP, je ne connais plus les usages en vigueur. (et btw, merci à ceux qui ont remis mon article en forme ... je ferais mieux next time).

http://nawaat.org/portail/2013/07/25/assassinat-de-mohamed-brahmi-fondateur-du-parti-attayar-achaabi/ (en cc-by-nc-sa) c'est chaud, mais ça concerne bel et bien des francophones qui se battent pour la liberté.