Rübezahl

Le M€ de @GillesCarrez soulevé par @FranceTVInfo montre que la #RéserveParlementaire #OpenData a encore bcp à révéler http://www.francetvinfo.fr/politique/reserve-parlementaire/info-francetv-info-reserve-parlementaire-le-million-d-euros-oublie-du-depute-gilles-carrez_375832.html … edit : réserve parlementaire, PDFs etc http://www.pour-une-democratie-directe.fr/

je dois avoir 5kg en trop (depuis un bail), une femme qui cuisine trop bien, le plaisir de la table etc ... alors si tu as pris des bons tuyaux pour les cas désespérés ... thx

... ben justement, quasi plus personne ne lit labberation Les lecteurs se sont bel et bien déplacés vers des espaces où le débat est réel. Un seul exemple, parmi des légions, les centaines de commentaires qui suivent les articles sur "quitter la sécu". C'est super-utile de plein de façons.

Pitié ;-) Le débat participatif, c'est beau comme github, comme wikipédia, comme http://fr.globalvoicesonline.org/ et comme des milliers de réalisations de ce type. Top-down vers bottom-up c'est la mère de toutes les batailles contemporaines.

ben internet, c'est pas la TV, les lecteurs passifs d'un débat peuvent décider d'y participer. Hier soir j'ai lu ce fil, puis j'ai décidé d'y participer. ça fait quand même une vache différence (parmi d'autres) d'avec la TV.

Toujours le road-trip openscience aux US http://hackyourphd.org/2013/08/hyphdus-open-science-san-francisco/ Si ça intéresse CP, je peux soit recopier tout l'article (il est cc-by-sa) soit juste un peu du début + 1 lien vers l'article complet. ---------- Par ailleurs, en passant, c'est bien de dire ce qui intéresse CP comme articles, ... mais ce serait intéressant aussi de dire explicitement si certains thèmes ne relèvent pas de la ligne éditoriale, ... histoire que je ne les propose pas 36 fois pour rien. Aussi, il me semble que la rubrique "En Bref" de CP ne tourne vraiment pas beaucoup. Les mêmes petites news y stagnent depuis des jours. J'ai proposé 2 petites news pour rafraichir la rubrique ... mais qui sont en attente depuis presque 48h. Je ne sais pas bien comment comprendre ce statut "en attente" pour des brèves. Si ces brèves ne doivent pas être publiées, ça serait bien de les marquer "rejeté" histoire de savoir à quoi s'en tenir. Je précise bien qu'il n'y a absolument aucune remontrance dans mes propos, c'est juste une demande d'un feedback un peu plus explicite (qui serait ama win-win). Mais bon peut-être que l'outil wordpress ne permet pas cela ?

http://uplib.fr/wiki/Revel il y a des citations + qqs bons liens etc et si vous avez de quoi augmenter la page, merci je prends. "La première de toutes les forces qui mènent le monde est le mensonge." - JF Revel in "la connaissance inutile"

Absolument. On (ex)pose quand même aussi, publiquement, des arguments de part et d'autre. Une grosse partie des progrès de la science se fait tout seul, avec papier/crayon, dans le labo, à la paillasse, avec l'ordi, etc. Une autre partie se fait par l'exposition publique des faits, des résultats, des théories, la confrontation, le frittage. ça devient du gaspillage et du vent quand cela n'est plus que comédie, spectacle, apparence. Et c'est peut-être une caractéristique de notre époque de se payer beaucoup de spectaculaire (société du spectacle), justement car nous sommes (tout juste) sortis des famines. A peine le nécessaire acquis, crac nous sautons dans le superflu. Mais, soyons optimiste, si ça se trouve nous saurons aussi digérer cette transition. edit : "Much of the history of the Western world over the past decades has involved replacing what worked with what sounded good" - T Sowell http://uplib.fr/wiki/Sowell

Merci du retour, en fait j'ai pas d'intérêt perso à cette bête, j'ai juste pondu ça l'autre jour : http://www.contrepoints.org/2013/07/29/132443-open-source-revue-de-web où openpandora est cité, et mon appel était pour avoir quelques commentaires éventuels. J'espère pondre une 2° revue de web open-source ce we (si la rédac CP est toujours intéressée), si tu veux mettre qqs lignes sur cette bestiole, c'est bienvenu.

Please note : Je ne faisais pas référence à Thoreau tel que le décrirait Onfray (je viens de découvrir cette info). (Je retweete des citations de Thoreau depuis un bail, et je les ai compilés hier ou avant-hier.) ... Sauf erreur Thoreau était là avant Onfray.

Peut-être l'aiguiller sur Thoreau ? http://uplib.fr/wiki/Thoreau

De mémoire et sauf erreur, Onfray dit/prétend qu'il mène une vie simple. Voir l'interview croisée dans le dernier philo mag.

un indicateur de la pyramide des âges des lecteurs ?

Pour le coup, il me semble qu'ils sont quand même un peu entre le marteau et l'enclume, ... alors pas de vagues publiques est une stratégie compréhensible. Pour les quelques gays de ma connaissance, 100% rejettent effectivement le barnum etc. Ils demandent juste à vivre en paix, mais pas de prosélytisme tapageur, et encore moins étatique, dans un sens ou dans l'autre. ... rien de vraiment surprenant il me semble.

Dans le cas que j'évoque, il s'agissait d'immeubles "résidentiels" (6 appartements/immeuble) dans un parc. 80m2/appart. On est donc très loin des tours etc.

Il y a peut-être/probablement eu du parquage ? possible, mais je n'en sais rien. Par contre, habitant Evry dans les années 1990, j'y ai clairement vu, dans certains quartiers, un regroupement ethnique 100% spontané et volontaire. Venir 10 ans après et dire "on a fait un ghetto à cet endroit", c'est de la réécriture de l'histoire.

Anton, je ne sais pas si tu écris déjà sur CP ? mais sinon, avec ce que tu as pondu là, il me semble qu'il y a largement de quoi faire au moins une brève (je dis ça aussi car la rubrique En Bref de CP http://www.contrepoints.org/category/breves n'est pas surchargée). Après, est-ce que l'article serait publié ou pas, j'en sais rien, mais ça peut valoir le coup de le proposer. Sinon, j'ai RT les liens que tu as passé.

Transmis via un commentaire sur CP : http://mises.org/daily/6474/The-Ethics-of-Whistleblowing

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Societe/Financement-des-syndicats-Extraits-des-auditions-de-la-commission-parlementaire Le rapport de la commission d'enquête parlementaire sur le financement des syndicats a été enterré (lire Financement des syndicats). Lyon Capitale publie ici des extraits de l’audition de deux anciens responsables de comité d’entreprise de la SNCF par la commission. Leurs révélations sont accablantes.

Merci Malky, c'est pas ça ... mais c'est bien tourné aussi. (et je le note).

Falkvinge: UK Net Porn Censorship Will Also Censor Political Speech – From Day One http://falkvinge.net/2013/07/31/uk-net-porn-censorship-will-also-censor-political-speech-from-day-one/

je te rassure, j'ai pas de grands idéaux ... je demande juste qu'on me casse pas trop les couilles. (J'accepte un peu, mais pas trop). La liberté, ama, basiquement c'est ça, c'est ne pas être trop emmerdé/agressé. Finalement, la liberté pour un individu, c'est comme la paix. Après, la liberté, la paix, chacun qui peut en jouir en fait ce qu'il veut. ça ne regarde personne tant que ça ne lui empiète pas dessus. Si la paix est mieux que la guerre, alors la liberté est mieux que la non-liberté.

Merci a455bcd9 pour avoir jeter un oeil. La contribution est aussi le 1° truc qui me fait tiquer. Mais je pense néanmoins qu'il faut pas tout jeter avec. Je me vois très bien dire ok à la contribution ... qui sera intégralement prise sur les trucs existants (redevance, taxe copie privée, etc). Pas un seul euro nouveau.

pfff http://www.laboiteverte.fr/les-grandes-oreilles-neerlandaises/

Je crois qu'il y a plein de gens qui, en face de tout problème précis, même s'il coûte une fortune, mettent en face la totalité de la fortune publique. Et la grande fortune publique vient évidemment facilement à bout de n'importe quel petit problème précis (hôpital, ligne de bus, usine, etc). ... le hic, c'est qu'il y a une addition au bout du compte. Et que l'énormité de la dette indique clairement que la fortune publique n'est hélas pas ce machin infini et inépuisable. Mais que pèse la réalité brute face à de sympathiques chimères ?