PJE Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Il n'y a pas besoin d'être grotesque pour perdre 2-0 à Chelsea. Disons que la défense du PSG va avoir du boulot. Après la défaite du PdP, ils vont être remontés comme des coucous suisses les britiches. Je le sens bien car Chelsea était cramé physiquement à l'heure de jeu et a un match important ce week-end tandis que le PSG va pouvoir aligner une équipe B pour récupérer. La seule chose qui m'a ennuyé c'est la 1è mi-temps du PSG après l'ouverture du score, on a été fantomatique.
Tremendo Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Honnêtement Chelsea a été méconnaissable surtout défensivement (c'est son point fort) il faut bien le reconnaitre, après c'est l'éternel débat de savoir si c'est Chelsea qui a mal joué ou si Paris les a fait mal jouer, on n'a pas assez de recul pour savoir. Il est vrai que le but contre son camp de David Luiz c'est une cagade et que le 3ème but est extraordinaire mais la défense de Chelsea est aussi passive que ma grand-mère dans son fauteuil, dans un jour normal ils n'auraient pas permis une chose pareille. Néammoins les grandes équipes doivent savoir profiter des errements de l'adversaire et Paris a su le faire. Le père Mourinho va leur remonter les bretelles comme c'est pas possible, donc Paris souffrira énormément, davantage encore que prévu puisque Chelsea doit maintenant remonter le score, ça promet. En principe Paris doit passer s'ils sont bien concentrés, Chelsea doit faire un miracle du style barça-milan 4-0 l'année dernière, mais on ne sait jamais la ligue des champions c'est une drôle de compet'.
Nick de Cusa Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Luiz, je suis pas si sur : le ballon rentre, il n'y a personne après lui. Il ne la touche pas, imagine les commentaire. Il est dans la mauvaise position, il n'a pas le temps de faire un geste qui aide, il touche de toutes façons. C'est plutôt le fait que personne ne l'ait touché avant. La passe décisive de Terry à Lavezzi et les piquets de slalom qui regardent Pastore sont en fait beaucoup plus choquants. Au total, oui, Chelsea a déçu défensivement. Mais Thiago Silva aussi, ce que je n'avais jamais vu jusqu'ici. Il y avait plus de peur qu'on ne pense dans ce match.
Malky Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Il leur faut combien au CFC pour passer ? 3-0 ou 4-1 je suppose. edit: non 2-0 devrait leur suffire en théorie, même différence de buts et 4 à 3 en comptant le but à l'extérieur double. Enfin si mes souvenirs sont bons.
PJE Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Sans cette parodie d'arbitrage Chelsea se prend un 4-0 à sec sans vaseline. Il y a faute sur Verrati sur l'action qui amène le penalty de Chelsea et il y a un pénalty non signalé sur Cavani en fin de 1è mi-temps. Chelsea a joué sans avant-centre au début puis Torres est rentré et a été inexistant. A moins d'un retour du très grand Samuel Eto'o toujours là dans les grands matchs même pas peur.
Chitah Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Ca va être chaud pour l'OL contre la Juve hein. Mais bon...
PJE Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Ca va être chaud pour l'OL contre la Juve hein. Mais bon... J'ai regardé le derby ce week-end et l'OL a vraiment trop de blessés en ce moment et Garde est obligé de faire du bricolage. C'est une belle affiche mais rien ne peut remplacer cet hymne.
free jazz Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Ca va être chaud pour l'OL contre la Juve hein. Mais bon... Mais non ça va bien se passer.
glandon Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Le "bon bilan" sécuritaire de Valls, Ministre de l'Intérieur, c'est vraiment du pipeau ! http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/04/03/97001-20140403FILWWW00213-blaise-matuidi-cambriole-pendant-psg-chelsea.php
glandon Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 A moins d'un retour du très grand Samuel Eto'o toujours là dans les grands matchs même pas peur. Eto'o a désormais le niveau de ......Drogba. (Galatasaray) C'est à dire que ça fait bien sur la carte de visite du club mais ce sont des joueurs inexistants dans les grands matches. Tout comme d'ailleurs Fernando Torrès qui est un joueur fini. Mourihno en conférence a surtout critiqué la faiblesse de son attaque incapable de placer un bon tir cadré en 90 minutes, pas de la défense qui a muselé complètement Cavani et Ibrahimovic. Non le danger, viendra de notre ami Belge, Hazard. Curieux que personne n'ait mentionné son tir sur le poteau qui aurait permis à Chelsea de mener 1-2 car alors ça aurait été quasiment fini pour le PSG
Tremendo Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Eto'o a désormais le niveau de ......Drogba. (Galatasaray) C'est à dire que ça fait bien sur la carte de visite du club mais ce sont des joueurs inexistants dans les grands matches. Tout comme d'ailleurs Fernando Torrès qui est un joueur fini. Mourihno en conférence a surtout critiqué la faiblesse de son attaque incapable de placer un bon tir cadré en 90 minutes, pas de la défense qui a muselé complètement Cavani et Ibrahimovic. Non le danger, viendra de notre ami Belge, Hazard. Curieux que personne n'ait mentionné son tir sur le poteau qui aurait permis à Chelsea de mener 1-2 car alors ça aurait été quasiment fini pour le PSG Il a aussi dit texto que le 3ème but était une blague. Concernant l'attaque, si elle est mauvaise c'est de sa faute, c'est lui qui a recruté Schürrle, il a été inexistant hier soir. C'est aussi lui qui a recruté Eto'o avant de le critiquer en coulisse (l'info avait filtré). Quant à Torres, il est pas bon.
PJE Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Eto'o a désormais le niveau de ......Drogba. (Galatasaray) C'est à dire que ça fait bien sur la carte de visite du club mais ce sont des joueurs inexistants dans les grands matches. Tout comme d'ailleurs Fernando Torrès qui est un joueur fini. Mourihno en conférence a surtout critiqué la faiblesse de son attaque incapable de placer un bon tir cadré en 90 minutes, pas de la défense qui a muselé complètement Cavani et Ibrahimovic. Non le danger, viendra de notre ami Belge, Hazard. Curieux que personne n'ait mentionné son tir sur le poteau qui aurait permis à Chelsea de mener 1-2 car alors ça aurait été quasiment fini pour le PSG Tellement dangereux Hazard qu'il a du mettre à tout craquer 2 ou 3 buts en C1 cette année. Sans un vrai attaquant de pointe capable d'exister au milieu de la charnière du PSG c'est mission impossible. Eto'o tellement inexistant qu'il marque dans les confrontations contre Arsenal et Manchester.
glandon Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Eto'o tellement inexistant qu'il marque dans les confrontations contre Arsenal . Arsenal ! MOUHAHAHAHAHAHAHA :pleur:
PJE Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Arsenal ! MOUHAHAHAHAHAHAHA :pleur: Regarde le but en question avant de parler...
glandon Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 et Garde est obligé de faire du bricolage. Avec Gonalons en défense centrale et le retour d'Umtiti , je crains qu'ils aient du souci avec lui
xara Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Luiz, je suis pas si sur : le ballon rentre, il n'y a personne après lui. Il ne la touche pas, imagine les commentaire. Il est dans la mauvaise position, il n'a pas le temps de faire un geste qui aide, il touche de toutes façons. C'est plutôt le fait que personne ne l'ait touché avant. Bien sûr, réussir à la sortir aurait été un exploit. Luiz n'a rien à se reprocher sur ce coup. Elle doit être sortie de la tête avant ou ils sont dans la merde. Donc ils sont dans la merde.
glandon Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Bien sûr, réussir à la sortir aurait été un exploit. Luiz n'a rien à se reprocher sur ce coup. Elle doit être sortie de la tête avant ou ils sont dans la merde. Donc ils sont dans la merde. Pourquoi Mourinho a fait signe que non depuis le banc sur ce but ? Est-ce qu'il en contestait la validité ? Pour charge irrégulière ?
xara Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Pourquoi Mourinho a fait signe que non depuis le banc sur ce but ? Est-ce qu'il en contestait la validité ? Pour charge irrégulière ? Ah ben attends, faut lui demander! Personne a son numéro ici? Peut-être ai-je bu trop de bières mais je crois que je n'ai pas tout compris à ce match. En première mi-temps, Chelsea mangeait les parisiens, avec pressing jusque dans les 16 mètres et ces derniers avaient l'air sonnés. La grosse perf à mon avis, c'est d'avoir reconquis en partie le milieu de terrain en deuxième mi-temps alors que ça avait l'air mal barré. Mais je n'ai pas bien compris comment ça s'est passé.
Nick de Cusa Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Il n'y a pas besoin d'être grotesque pour perdre 2-0 à Chelsea. Tout est une question de contexte. Là on a vu les deux équipes, leur niveau respectif, tout le monde sait que CFC est dos au mur et va devoir attaquer à fond. Si le PSG en prend deux et en marque 0 dans ce contexte, on verra comment se passe le match et on jugera.
Nick de Cusa Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 PS: quel tocard de s'être pris 6-0 contre cette équipe, l'autre entraineur pour filles, là.
Nick de Cusa Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Ah ben attends, faut lui demander! Personne a son numéro ici? Peut-être ai-je bu trop de bières mais je crois que je n'ai pas tout compris à ce match. En première mi-temps, Chelsea mangeait les parisiens, avec pressing jusque dans les 16 mètres et ces derniers avaient l'air sonnés. La grosse perf à mon avis, c'est d'avoir reconquis en partie le milieu de terrain en deuxième mi-temps alors que ça avait l'air mal barré. Mais je n'ai pas bien compris comment ça s'est passé. Il semble que Veratti ne respectait aucune consgine et a été recadré. Sinon, à mon humble avis particulièrement contestable, Paris était nerveux.
glandon Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 La grosse perf à mon avis, c'est d'avoir reconquis en partie le milieu de terrain en deuxième mi-temps alors que ça avait l'air mal barré. Mais je n'ai pas bien compris comment ça s'est passé. Je pense que Chelsea se contentait du score de 1-1 acquis à la mi-temps et ils ont tenté (mais ont échoué) de gérer et d'endormir l'adversaire. .
Hayek's plosive Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Tu penses? Du coup le csc il est pas fait expres?
Tremendo Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 PS: quel tocard de s'être pris 6-0 contre cette équipe, l'autre entraineur pour filles, là. Pour le coup ça révèle quand même le vrai niveau d'Arsenal Wenger. Avoir des jours sans, oui, s'en prendre 6 avec les joueurs qu'ils ont...hum...
Hayek's plosive Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 Pour le coup ça révèle quand même le vrai niveau d'Arsenal Wenger. Avoir des jours sans, oui, s'en prendre 6 avec les joueurs qu'ils ont...hum... Profites-en tant que johnnieboy fait profil bas...
Rincevent Posté 3 avril 2014 Signaler Posté 3 avril 2014 A votre avis la Najat qui va se la faire?Et qui se l'est déjà faite, aussi ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant