Malky Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 Le rugby qui est un sport à l'inverse du foute ah bon ?
Fagotto Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 glandon est vraiment un troll. Le cyclisme français va mieux qu'il y a quelques années, même si c'est pas génial sur ce tour pour l'instant, on a connu pire.
PJE Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 ah bon ? Malheureusement beaucoup trop de joueurs confondent football et piscine. Le seul moyen est de les sanctionner sévèrement mais pour le moment ce n'est pas le cas.
Malky Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 Le seul moyen est de les sanctionner sévèrement mais pour le moment ce n'est pas le cas. a.k.a l'arbitrage vidéo. Beaucoup plus difficile à mettre en oeuvre au foot qu'au rugby vu que ce dernier n'a pas durablement installé de tradition 'piscine' au préalable. Dans l'idéal la vidéo ne devrait servir qu'à sanctionner les plongeurs à posteriori - sans interrompre le match, ça nuirait trop au pestacle.
PJE Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 a.k.a l'arbitrage vidéo. Beaucoup plus difficile à mettre en oeuvre au foot qu'au rugby vu que ce dernier n'a pas durablement installé de tradition 'piscine' au préalable. Dans l'idéal la vidéo ne devrait servir qu'à sanctionner les plongeurs à posteriori - sans interrompre le match, ça nuirait trop au pestacle. Les sanctionner sévèrement après le match, ça serait le minimum car ce n'est plus acceptable que des tricheurs et des comédiens soient toujours aussi impunis après ce genre de blague.
Noob Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 J'espère que ça n'arrivera jamais, je m'explique: A mon avis la comédie est la seule défense qu'on les attaquants talentueux pour se protéger des attentats. Au foot le système de sanction est fait de sorte que deux centimètres de différence lors qu'un tacle peut passer du rouge en pétant une jambe à rien du tout, si on glisse à côté de la cheville de l'adversaire. Quand on sait qu'un tacle peut ruiner une carrière, je ne vais pas reprocher aux bons joueurs de plonger, même si ça va m'énerver. Non seulement c'est dans l'intérêt de l'équipe (ça je m'en fout, c'est la partie qui m'énerve), mais c'est aussi dans l'intérêt de leurs carrières et donc de la qualité du jeu en général. Pour contrebalancer les sanctions contre des plongeurs il faudrait dramatiquement réduire le risque pour les attaquants et ainsi augmenter les sanctions, le moindre tacle vaut un jaune s'il n'est pas parfait et 100% contrôler depuis le départ etc etc. Et évidemment il faudrait appliquer après le match ces sanctions pour tous les cas que l'arbitre n'a pas pu voir. Or si un joueur mérite d'être suspendu après le match pour une action trop violente, il aurait dû en premier lieu être exclu du match. Ce qui amène à des problèmes liés à l'arbitrage vidéo pendant les matchs. Car pour que la sanction soit vraiment dissuasive, il faut qu'elle s'applique pendant le match, sinon il suffit de mettre un bourrin sur le terrain qui va défoncer la jambe du meilleur joueur adverse, on le sort une fois qu'il a fait le job et on change le bourrin au prochain match. Dans l'état actuel, je ne trouve pas que la comédie fasse tant de tort que ça au foot, je dirais plutôt qu'il faut vraiment y aller tout doucement avec ce genre de décisions.
Nick de Cusa Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Je ne suis pas de près. Froome va plus vite que Lance Armstrong, c'est ça ?
Cugieran Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Je sais si c'est plus vite mais quand en fin de grosse étape de montagne tu as quintana, valverde ou contador qui se font littéralement clouer sur place par une accélération dantesque, ça rappelle furieusement armstrong. A l'époque, on nous disait que c'était la préparation et le cadre spécial des vélos trek. Maintenant, on nous dit que c'est la préparation et le pédalier elliptique. C'est bien évident que si un pédalier elliptique permet de faire ça, la logique veut que la plupart des coureurs n'en soient pas équipés, vous me suivez? Il est chargé comme une mule.
SilenT BoB Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Ils sont tous chargés comme des mules, faut arrêter, il doit simplement avoir une meilleure dope c'est tout.
Cugieran Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Oui c'est de la bonne la sienne voilà tout.
Rusty Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 (modifié) Il est bon ? C'est lui qui va remplacer Motta ? Ou plutôt Cabaye sur le banc... Modifié 21 juillet 2015 par Rusty
PJE Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 J'espère que ça n'arrivera jamais, je m'explique: A mon avis la comédie est la seule défense qu'on les attaquants talentueux pour se protéger des attentats. Au foot le système de sanction est fait de sorte que deux centimètres de différence lors qu'un tacle peut passer du rouge en pétant une jambe à rien du tout, si on glisse à côté de la cheville de l'adversaire. Quand on sait qu'un tacle peut ruiner une carrière, je ne vais pas reprocher aux bons joueurs de plonger, même si ça va m'énerver. Non seulement c'est dans l'intérêt de l'équipe (ça je m'en fout, c'est la partie qui m'énerve), mais c'est aussi dans l'intérêt de leurs carrières et donc de la qualité du jeu en général. Pour contrebalancer les sanctions contre des plongeurs il faudrait dramatiquement réduire le risque pour les attaquants et ainsi augmenter les sanctions, le moindre tacle vaut un jaune s'il n'est pas parfait et 100% contrôler depuis le départ etc etc. Et évidemment il faudrait appliquer après le match ces sanctions pour tous les cas que l'arbitre n'a pas pu voir. Or si un joueur mérite d'être suspendu après le match pour une action trop violente, il aurait dû en premier lieu être exclu du match. Ce qui amène à des problèmes liés à l'arbitrage vidéo pendant les matchs. Car pour que la sanction soit vraiment dissuasive, il faut qu'elle s'applique pendant le match, sinon il suffit de mettre un bourrin sur le terrain qui va défoncer la jambe du meilleur joueur adverse, on le sort une fois qu'il a fait le job et on change le bourrin au prochain match. Dans l'état actuel, je ne trouve pas que la comédie fasse tant de tort que ça au foot, je dirais plutôt qu'il faut vraiment y aller tout doucement avec ce genre de décisions. Le foot est beaucoup moins violent qu'avant, l'arbitrage et les sanctions sont plus sévères. Il y a de moins en moins de joueurs qui arrêtent leurs carrières prématurément suite à un tacle assassin. La médecine a fait d'énormes progrès et les joueurs jouent de plus en plus sous infiltration (ça peut poser des problèmes à terme). Les matchs sont serrés et perdre sur une erreur d'arbitrage à cause d'un comédien est rageant et malhonnête. Si tu mets 5 matchs de suspension et une grosse amende, tu verras peut-être moins de type tomber au moindre contact. D'un autre coté je suis aussi pour que les tirages de maillot dans la surface sur corner ou coup franc soit plus sanctionné.
PJE Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Il est bon ? C'est lui qui va remplacer Motta ? Ou plutôt Cabaye sur le banc... Il va nous coûter 240 k par mois soit 2 fois moins cher que Cabaye approximativement pour jouer le même nombre de matchs et il ne fera pas la gueule parce qu'il est sur le banc. Il ne chialera pas dans la presse pour sa place en équipe de France (car il n'y est pas) comme Cabaye le faisait régulièrement. C'est un joueur correct de ligue 1 qu'on pourra aligner sur des matchs pourris de coupe de france ou de la ligue pour jouer contre des équipes de merde comme Bastia, Ajaccio ou Angers sur des pelouses pourries en pleine hiver. On a besoin de joueurs formés en France pour respecter les critères UEFA de la ligue des champions, et les seuls joueurs français qui pourraient être titulaire au PSG ne sont pas nombreux (Pogba, Benzema, Varane) et sont hors de prix.
Johnnieboy Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Ils auraient aussi pu prendre Lloris mais c'était cher. Griezmann, aussi, c'était hors de prix.
Tremendo Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Il va nous coûter 240 k par mois soit 2 fois moins cher que Cabaye approximativement pour jouer le même nombre de matchs et il ne fera pas la gueule parce qu'il est sur le banc. Il ne chialera pas dans la presse pour sa place en équipe de France (car il n'y est pas) comme Cabaye le faisait régulièrement. C'est un joueur correct de ligue 1 qu'on pourra aligner sur des matchs pourris de coupe de france ou de la ligue pour jouer contre des équipes de merde comme Bastia, Ajaccio ou Angers sur des pelouses pourries en pleine hiver. On a besoin de joueurs formés en France pour respecter les critères UEFA de la ligue des champions, et les seuls joueurs français qui pourraient être titulaire au PSG ne sont pas nombreux (Pogba, Benzema, Varane) et sont hors de prix. Et si Motta se blesse...?
Johnnieboy Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Motta sera parti, de toute façon, non ?
PJE Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Et si Motta se blesse...? 2 possibilités : David Luiz - Verratti - Matuidi Verratti - Matuidi - Pastore On a déjà fait aussi jouer Marquinhos au milieu. Ce type est bon partout c'est impressionnant pour son âge.
PJE Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Motta sera parti, de toute façon, non ? Réponse après le retour des USA.
Tremendo Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 2 possibilités : David Luiz - Verratti - Matuidi Verratti - Matuidi - Pastore On a déjà fait aussi jouer Marquinhos au milieu. Ce type est bon partout c'est impressionnant pour son âge. Vous n'avez donc pas deux équipes sur le papier puisqu'il faut faire des aménagements de circonstance. Ce qui explique la faible préparation physique de l'année dernière.
PJE Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Vous n'avez donc pas deux équipes sur le papier puisqu'il faut faire des aménagements de circonstance. Ce qui explique la faible préparation physique de l'année dernière. Tu sais bien qu'on est sur le dossier Di Maria depuis un moment et qu'il peut aussi évoluer dans ce milieu. La faible préparation physique de l'année dernière c'est du au combo coupe du monde + tournée en Asie (chaleur + fort taux d'humidité) + reprise de la L1 très tôt (c'est un des championnat qui reprend en 1er).
Johnnieboy Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 David Luiz ne veut pas du tout jouer 6 de façon permanente. Sinon, il perd probablement sa place en défense centrale avec le Brésil. Bref, le PSG a encore du boulot sur le marché des transferts et c'est n'importe quoi depuis le départ de Leonardo.
Tremendo Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Tu sais bien qu'on est sur le dossier Di Maria depuis un moment et qu'il peut aussi évoluer dans ce milieu. La faible préparation physique de l'année dernière c'est du au combo coupe du monde + tournée en Asie (chaleur + fort taux d'humidité) + reprise de la L1 très tôt (c'est un des championnat qui reprend en 1er). Ça fait plus d'un an que ça avance sur le dossier Di Maria... Pour le reste +1 mais il manque un banc quand même pour jouer 4 compétitions.
PJE Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 David Luiz ne veut pas du tout jouer 6 de façon permanente. Sinon, il perd probablement sa place en défense centrale avec le Brésil. Bref, le PSG a encore du boulot sur le marché des transferts et c'est n'importe quoi depuis le départ de Leonardo. David Luiz s'est mis dans la merde tout seul avec le Brésil lors de son premier match de copa america en faisant une grosse boulette. Son meilleur poste c'est 6 à mes yeux car il manque de rigueur au niveau du placement. José faisait le même constat mais Laurent ne partage pas cet avis. Le Brésil ne fera rien avec un charlot comme Dunga en tant que sélectionneur.
PJE Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Ça fait plus d'un an que ça avance sur le dossier Di Maria... Pour le reste +1 mais il manque un banc quand même pour jouer 4 compétitions. L'année dernière il voulait signer chez nous et tout était prêt. source : Omar Da Fonseca (impossible à cause du FPF). Cette année encore tout est prêt pour l'accueillir reste à se mettre d'accord avec Manchester. source : un pote bien placé J'ai oublié aussi de citer Rabiot. Le staff croit en lui et veut le faire progresser. J'ai un peu de mal avec sa mentalité.
Tremendo Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 David Luiz s'est mis dans la merde tout seul avec le Brésil lors de son premier match de copa america en faisant une grosse boulette. Son meilleur poste c'est 6 à mes yeux car il manque de rigueur au niveau du placement. José faisait le même constat mais Laurent ne partage pas cet avis. Le Brésil ne fera rien avec un charlot comme Dunga en tant que sélectionneur. C'est étrange tous ces entraîneurs qui le placent en défenseur central. Est-ce parce que David Luiz refuse de jouer à ce poste ou parce que les entraîneurs le trouvent meilleur à ce poste ? (auquel cas ce sont de grosses buses d’entraîneur).
Tremendo Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 L'année dernière il voulait signer chez nous et tout était prêt. source : Omar Da Fonseca (impossible à cause du FPF). lol Da Fonseca est peut-être un grand fan du Real Madrid quand on écoute ses commentaires tout à fait neutres... mais ça m'étonnerait qu'il soit aussi bien informé que cela.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant