Aller au contenu

Bar du football


Messages recommandés

Posté

Pourquoi ? Les basketteurs espagnols sont des cons prétentieux. J'ai vraiment hâte de les voir se faire humilier face à la Team USA.

Quelque soit la discipline, les plus prétentieux sont toujours les français; y compris, si ce n'est plus, leurs supporters.

Je suis donc ravi à chaque fois que les français perdent quelque chose.

Encore récemment, les tennisman Français qui se font éliminer en début de tournois sont annoncé au JT sans jamais qu'on ait l'idée de mentionner celui qui les a battu. (ben oui, les autres on s'en fou, on ne risque pas de saluer leurs performances, ils ne sont pas français !)

Pour le basket, le golf, le polo, la natation, le ski, …. c'est pareil. Si le vainqueur n'est pas une star internationnale, les français ne le sitent même pas. Ils vont parfois trouver des excuses bidon à leur échec (au lieu de reconnaitre que l'édverssaire était meilleur), …

Par exemple en foot contre l'Italie c'est flagrant :

  • Total de matchs disputés : 36
  • Victoires de l'équipe de France : 8
  • Matchs nuls : 10
  • Victoires de l'équipe d'Italie : 18
  • Buts marqués pour l'équipe de France : 48
  • Buts marqués pour l'équipe d'Italie : 79
  • Coupe de monde gagnée par l'équipe de France : 1
  • Coupe du monde gagnée par l'équipe d'Italie : 4

Et bien malgré ces chiffres sans appel, les français continuent à dire que les italiens sont favorisés par l'arbitrage, qu'ils ont de la chance, qu'ils jouent trop la comédie, … mais reconnaitre qu'ils sont globalement meilleur que les français, ah ça non, jamais un français ne sera capable de ravaler son arrogance (pas tous hein, je sais que sur ce forum, contrairement aux supporters français moyen, on trouve des gens qui ont un cerveau et parfois même de la bonne foi)

Par exemple on se souviendra de la final de l'euro 2000 où les français ont commis un pure hold up grace à une règle à la con qui n'existe plus aujourd'hui. Mais encore aujourd'hui, on enetend encore des français parler fièrement de ce match et de cette victoire.

Et donc pour le backet c'est pareil. Les français sont tellement de mauvaise foi et tellement arroguant que je ne leur reconnais plus le droit à un jugement réfléchi. Aujourd'hui, et je ne parle au nom de l'écrasante majorité des wallons et des suisses francophones, on en est arrivé à "La france joue ? Pourvu qu'elle perde!" En 1998, on ne voyait que des drapeau brésilien en rue, on 2006 que des drapeau Italien, en 2000 aussi. Plus personne ne soutient la france chez nous, c'est carr&ément un jugement à priori. Vous petes mis tout le monde à dos.

Posté

Tiens je viens de réaliser un truc :

L'équipe de France de football et l'équipe de Belgique se sont rencontré à 71 reprises.

Le bilan est en faveur de la Belgique. La Belgique l'a emporté 29 fois contre 24 pour la France. 18 matchs se sont terminés sur un score d'égalité. La Belgique a 156 buts, la France 124 buts.

:icon_jump2:

Quand on sait que la Belgique est un pays de cyclistes, je suis désolé de vous le dire, mais c'est vraiment la honte !

Posté

Sans TP, Batum et Noah. Soit les 3 meilleurs joueurs de l'équipe de France.

Idem pour l'Espagne qui a fait tourner. De toute façon ces matchs amicaux ne veulent rien dire, l'important c'est la compétition.

Pourquoi ? Les basketteurs espagnols sont des cons prétentieux. J'ai vraiment hâte de les voir se faire humilier face à la Team USA.

Parce que les Tony Parker et autres ouesh ouesh de l'équipe de France non, ils sont pas du tout prétentieux :lol:

A part Rudy Fernandez que je ne peux pas blérer effectivement je ne vois pas ce qui te fait dire que l'équipe d'Espagne se la pète. Et en 2008, les américains ont dû lutter en finale des JO contre eux (118-107), je ne crois pas qu'il y aura d'humiliation.

Par exemple en foot contre l'Italie c'est flagrant :

Et bien malgré ces chiffres sans appel, les français continuent à dire que les italiens sont favorisés par l'arbitrage, qu'ils ont de la chance, qu'ils jouent trop la comédie, …

+1

T'as oublié le dopage et le réchauffement climatique aussi.

Et c'est pareil dans d'autres sports et avec d'autres nations.

Par exemple on se souviendra de la final de l'euro 2000 où les français ont commis un pure hold up grace à une règle à la con qui n'existe plus aujourd'hui. Mais encore aujourd'hui, on enetend encore des français parler fièrement de ce match et de cette victoire.

Mouais là c'est toi qui es de mauvaise foi, c'était pas un hold up, le but en or arrive tard dans la prolongation, rien ne dit que les italiens seraient revenus, bien au contraire ils étaient cuits. De toute façon le but en or était la règle et elle valait aussi pour les italiens.

Beau mouroir pour Ibrahimovic.

+1

Bon il peut encore en planter des buts, le type est encore en forme, mais je le vois mal se motiver pour le championnat français. Quant à Thiago Silva, dépenser plus de 30 millions d'euros pour un défenseur qui n'a pas encore prouvé au niveau mondial c'est quand même une belle arnaque.

Posté

Mouais là c'est toi qui es de mauvaise foi, c'était pas un hold up, le but en or arrive tard dans la prolongation, rien ne dit que les italiens seraient revenus, bien au contraire ils étaient cuits. De toute façon le but en or était la règle et elle valait aussi pour les italiens.

C'est surtout que la France avait égalisée quelques seconde avant le coup de siflet.

Posté

Quelque soit la discipline, les plus prétentieux sont toujours les français; y compris, si ce n'est plus, leurs supporters.

:lol:

Pas au basket en tout cas.

Idem pour l'Espagne qui a fait tourner. De toute façon ces matchs amicaux ne veulent rien dire, l'important c'est la compétition.

Et qu'importe, en matchs amicaux ou en compétition l'Espagne est toujours largement au dessus.

Parce que les Tony Parker et autres ouesh ouesh de l'équipe de France non, ils sont pas du tout prétentieux :lol:

Euh non. Et il n'y a pas de ouesh ouesh en équipe de France de basket, tu dois confondre avec le foot. Au basket c'est une bande de bons gars qui se respectent et s'amusent ensemble. Tiens, si ça t'intéresse :

http://www.dailymotion.com/video/xs4cd2_on-the-road-to-london-tour-la-serie-e4-la-liste-olympique_sport

A part Rudy Fernandez que je ne peux pas blérer effectivement je ne vois pas ce qui te fait dire que l'équipe d'Espagne se la pète. Et en 2008, les américains ont dû lutter en finale des JO contre eux (118-107), je ne crois pas qu'il y aura d'humiliation.

ça se voit sur le terrain et c'est un sentiment partagé par à peu près tout le monde. Ils sont au dessus et ils le savent, mais ça ne justifie pas cette arrogance. Quant aux US, c'est vrai mais franchement y a pas photo entre les deux. Un peu de modestie leur fera du bien.

Posté

ça se voit sur le terrain et c'est un sentiment partagé par à peu près tout le monde. Ils sont au dessus et ils le savent, mais ça ne justifie pas cette arrogance. Quant aux US, c'est vrai mais franchement y a pas photo entre les deux. Un peu de modestie leur fera du bien.

Je ne vois toujours pas pourquoi tu dis qu'ils sont arrogants, je n'ai absolument pas cette sensation, ils sont même plutôt discrets dans les médias. Cependant avec tout ce qu'ils ont gagné ces dernières années en sélection comme en club (en NBA avec Gasol comme en Euroligue avec le Regal Barça) ça justifierait qu'ils se sentent sûrs de leurs forces, ce n'est pas un mal en soi.

En revanche les Etats-Unis leur sont supérieurs bien sûr tout le monde en est conscient, mais l'écart n'est pas énorme, je pense même qu'il s'est réduit depuis 2008, et sur un match tout peut arriver. Après je suis certainement moins expert que toi en basket donc bon.

Posté

C'est surtout que la France avait égalisée quelques seconde avant le coup de siflet.

Après avoir dominé toute la rencontre, tout de même.

Quant aux oppositions France-Belgique, si on oubliait le jurassique et qu'on regardait les résultats des 20 dernières années? :P

Posté

Après avoir dominé toute la rencontre, tout de même.

Quant aux oppositions France-Belgique, si on oubliait le jurassique et qu'on regardait les résultats des 20 dernières années? :P

Mais même au niveau du jurasic c'est honteux.

Dois je te rappeler que la France est 6 fois plus peuplée que la Belgique et que la belgique n'a jamais été un pays de foot même dans le jurasic ?

C'est juste la grosse tehon. rangez vos maillot et ressortez vos aiguille à tricoter.

Dans le tricot là vous avez la classe (et encore hein, même au tricot les italiens vous battent (à platte couture))

Posté

Après avoir dominé toute la rencontre, tout de même.

Même pas vrai :

Delvecchio à marqué à la 55ème, vous avez égalisé dans les dernières secondes du temps additionel.

Vous avez été dominé au score pendant 53 longues minutes.

Et puis surtout vous avez eut 48% de possession de balle, ça veut tout dire.

Posté

En revanche les Etats-Unis leur sont supérieurs bien sûr tout le monde en est conscient, mais l'écart n'est pas énorme, je pense même qu'il s'est réduit depuis 2008, et sur un match tout peut arriver. Après je suis certainement moins expert que toi en basket donc bon.

Au contraire, l'écart était au minimum en 2008 avec une des plus belles finales de l'histoire de la FIBA mais l'écart se creuse à nouveau. Les Argentins se font vieux et de son côté l'Espagne s'est peu renouvelée. La France est aussi en fin de cycle. Alors que les Etats-Unis continuent d'avoir de nouveaux talents tous plus monstrueux les uns que les autres. Même avec une dizaine de blessés, ils seront imbattables cet été.

Posté

Mais même au niveau du jurasic c'est honteux.

Dois je te rappeler que la France est 6 fois plus peuplée que la Belgique et que la belgique n'a jamais été un pays de foot même dans le jurasic ?

C'est juste la grosse tehon. rangez vos maillot et ressortez vos aiguille à tricoter.

Dans le tricot là vous avez la classe (et encore hein, même au tricot les italiens vous battent (à platte couture))

Tu vois que quand tu veux, tu arrives à être presque aussi con qu'un supporter de foot lambda !

Il est des nôôôtreuh !

Posté

Encore mieux, contrôlé positif Franck schleck, le grand frère, l'un des chouchous du public franchouille en mal de français au plus haut niveau, celui qui était censé représenter la pureté sur ce tour, pas comme les italiens ou les espagnols hein!

Posté

C'était pour sa pression, bordel de merde.

Stressant le métier de cycliste mes bons amis. Il ne faut point juger ce pauvre luxembourgeois.

Posté

http://www.rue89.com…ugez-pas-233886

Pierre-Henri Menthéour est un ancien cycliste pro. Alors que le Tour est touché par une nouvelle affaire de dopage, il explique pourquoi il s’est dopé et ce qui a changé.

textedopage.jpg

Un gendarme français à Plumelec sur le Tour de France le 5 juillet 2008 (Joël Saget/AFP)

Au départ de Liège, je me suis demandé si j’aborderais le sujet dopage sur Rue89. Au vu des commentaires, c’est bien cela qui vous intéresse, je crois. La course, l’effort, le sacrifice, la souffrance ? Non ? Ok.

Je vais essayer d’apporter une pierre mal dégrossie à cet édifice qu’est le débat sur le dopage. Petit détail qui a son importance : je me suis dopé durant ma carrière de coureur pro. J’en ai fait état.

Je ne parlerai ici que de mon cas et ne puis révéler ce que d’autres ont pu faire.

Au cours de ma vie, j’ai vécu différentes étapes. Durant la première, celle de jeune coureur pro, le fait de prendre un produit pour être plus fort ne m’a jamais posé aucun état d’âme.

L’époque ne souffrait pas la honte.

Personne ne m’a jamais fait la morale

Comme le rappelait Philippe Brunel il y a quelques jours dans le journal L’Equipe, Jacques Anquetil a toujours déclaré publiquement qu’il se dopait. Cela remet-il en cause le champion qu’il était ? Lucien Aimar, ancien vainqueur du Tour, l’a aussi dit clairement dans le même journal. C’était naturel de prendre quelque chose.

Sur un Tour de France des années 70, à la question d’un journaliste de télévision et face caméra :

- «
Luis Ocana
, il s’avère qu’à la suite du contrôle d’il y a deux jours, vous auriez pris des amphétamines ? Qu’en est-il ?

- C’est exact, c’est exact, c’était bien des amphétamines ! »

Fin de l’interview. C’était Luis et c’était aussi l’époque. J’étais l’héritier, parmi d’autres, de cette époque. J’étais d’ailleurs très fier de perpétuer cet héritage. J’ai été nourri de l’Histoire du cyclisme.

La vraie Histoire ! Celle de Maurice Garin, de Lucien Petit-Breton, d’Eugène Christophe, René Vietto, Raphaël Geminiani qui fut mon directeur sportif. J’ai même rencontré Brambilla !

ça ne vous dit sans doute rien et c’est sans importance mais pour moi, je devais être digne de mes pères. J’ai donc perpétué la tradition. Personne ne m’a jamais fait la morale sur l’éthique, la tricherie, etc…

Aujourd’hui, je ne regrette rien de ce que j’ai pu faire.

Nous les dieux, traités comme des délinquants

Ma fin de carrière cycliste est arrivée. Je suis devenu directeur sportif d’une équipe de deuxième division. Je ne me sentais pas à ma place quand l’affaire Festina est arrivée. Cette affaire fut un électrochoc pour moi. Le lynchage orchestré par les médias fut terrible. Tout le monde s’y est mis : la justice, la police et le public.

affairefestina.jpg

Richard Virenque à côté de son avocat Gilbert Collard à l’aéroport de Lille le 15 octobre 1998 (Philippe Huguen/AFP)

Désormais, on menottait, on fouillait intimement un coureur du Tour puis on le mettait en garde a vue ! En prison, quoi… Nous, les dieux, on nous traitait comme des délinquants. Vous imaginez Zidane en garde à vue ? Pas moi.

Ce fut cataclysmique. Je réalisais que peut-être, moi aussi, j’aurais pu être là, dans cette affaire. Châtié en place publique. Pourtant, je n’ai jamais eu honte de mon passé. Je ne regrette rien et cela fait partie de mon histoire personnelle.

Je comprends aussi que les jeunes s’étant lancés dans le vélo à cette époque aient une autre mentalité. ça vaccine ! Aujourd’hui, celui qui décide de se doper sait que c’est « mal » et il y a de vrais risques : suspendu deux ans la première fois, à vie la seconde. Nous, c’était quatre mois avec sursis et quelques mois la seconde. C’était surtout l’amende qui nous faisait réfléchir : 4 000 francs, je crois…

Quel coureur serais-je dans ce Tour ?

L’affaire Festina m’a quand même aidé à faire table rase du passé et je me suis reconverti comme journaliste reporter d’images. Petit à petit, je suis devenu hostile au dopage. Je critiquais ceux qui continuaient à employer des produits interdits. Enfin quoi, c’est tricher quand même ! Je plaisante…

J’ai essayé de comprendre pourquoi les cyclistes – et tous les autres athlètes – se dopaient. Ou pas. Si, si, il y en a ! Je me dis qu’il est tellement facile de juger les autres quand on n’est pas acteur. Quel coureur serais-je dans ce Tour ? Di Gregorio ou un chantre declaré de l’antidopage ?

A coup sûr, si je venais d’une classe défavorisée comme Rémy, j’aurais tenté d’améliorer mes performance d’une manière ou d’une autre. S’en sortir coûte que coûte sans être un véritable bandit. Mais là, je suis déjà en train de le juger. Il n’est pas encore prouvé qu’il se soit dopé, le Marseillais.

Si, par contre j’étais, comme Thomas Voeckler, le fils d’un père psychiatre et d’une mère anesthésiste, il est probable que j’aurais une conscience plus aigüe de ce qu’est la morale. Du moins, il faut l’espérer, parce que je serais plus à blâmer. Mais pardonnable quand même, parce que nous sommes tous faibles un jour ou l’autre.

Je sais leur peur d’être traîné dans la boue

Aujourd’hui, certains ne se dopent pas, ou plus, parce que c’est mal… Pourquoi ceux là ont-ils ce libre arbitre et cette conscience qui leur permet de dire non ? A mon époque, étions-nous sans foi ni loi, ou plus bêtes ?

Je crois que la peur du gendarme a fait son oeuvre. La peur d’être livré à la vindicte, aux adorateurs du veau d’or qui finissent toujours par brûler leurs idoles. Les coureurs français d’aujourd’hui ne me connaissent plus mais je sais leur peur d’être traînés dans la boue. Et c’est un vrai rempart qui les empêche de « taper dans les boîtes », comme on disait.

Bien sûr, il y a aussi ceux qui continuent malgré tout à prendre des risques. Pourquoi ? Je vais vous aider à comprendre. Vous-mêmes, n’avez-vous jamais triché ? Au volant ? A un examen ? Pour gagner de l’argent, ou ne pas en perdre ? Pour gagner du pouvoir ?

Vous ne connaissez personne parmi les puissants que nous élisons qui ne soit prêt à tout ou presque pour gagner ? Bourrer des urnes pour être Premier secrétaire du Parti socialiste, c’est pas tricher ça ?

être parmi les meilleurs, parmi les premiers. C’est vous qui fixez le prix à payer. Que n’est-on pas prêt à faire pour réussir ? Faites votre examen de conscience avant de juger. Les coureurs sont juste des hommes comme les autres. Aucune raison qu’ils soient plus intègres que le reste de la société. Et par pitié, ne me parlez pas d’exemplarité du sport de haut niveau.

Impossible d’avouer

Je veux enfin parler du comportement de ceux qui sont pris au contrôle, ou d’une autre manière. Pourquoi ils nient coûte que coûte, pourquoi ils n’avouent jamais. Je crois que Lance Armstrong, sur la chaise électrique, dirait qu’il est innocent et qu’il ne s’est jamais dopé.

lancearmstrong.jpg

Lance Armstrong sur le Tour de France le 17 juillet 2005 (Javier Soriano/AFP)

Un coureur se construit un palmarès et une image dans la souffrance. Il existe par le regard de l’autre. Quand il est pris au piège et qu’on dit qu’il a triché, il se figure que tout ce qu’il a accompli va être remis en cause. Qu’il ne sera plus rien. Impossible de se renier, d’autant plus que la plupart vivent financièrement de leur passé.

Il faudrait leur lire le début du poème de Rudyard Kipling, traduit par Paul Eluard :

« Si tu peux voir détruit l’ouvrage de ta vie

Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,

Ou perdre d’un seul coup le gain de cent parties

Sans un geste et sans un soupir (…)

Tu seras un homme, mon fils »

Passé par une période de toxicomanie

Enfin, il y a la santé. Pour ma part, pour l’instant, tout va bien, merci ! Je n’ai jamais vu ou lu aucune étude scientifique qui permette de dire que ceux qui ont utilisé des produits ont plus de problèmes de santé que les autres êtres humains. Certains coureurs ont pris des produits mais ont aussi une hygiène de vie exceptionnelle.

Dopage ou non, je pense que le sport cycliste de haut niveau n’est pas bon pour la santé : c’est trop de violence infligée à l’organisme.

Je n’essaie pas de dire que le dopage est inoffensif. Loin de là. Je sais m’être fait du mal souvent. J’ai connu l’époque folklorique des amphétamines. On en parle entres anciens en rigolant.

Pourtant, je suis passé par une période de toxicomanie. La plupart ne se l’avouent même pas. Je m’en suis sorti comme beaucoup, d’autres non. Je ne vais pas vous faire la liste des suicides et morts violentes mais elle vaut le coup d’oeil.

J’ai aussi eu recours très brièvement aux produits de « troisième génération », EPO et hormones de croissance, pour battre le record de l’heure. Ce fut très efficace, fabuleux même, je vous l’assure, mais aussi un peu flippant. Je pouvais exiger de mon corps ce qu’il n’était pas capable de donner… Pourtant, il a répondu présent, le bougre !

Les amphétamines, c’était la préhistoire du dopage. Au niveau de l’armement, c’était l’arc et les flèches. L’EPO et les modifications génétiques, c’est une bombe atomique.

Je n’ai pas tout réglé avec le dopage

La lutte contre le dopage est absolument nécessaire pour une seule raison à mes yeux : je n’aurais voulu pour rien au monde que mon fils reproduise ce que j’ai pu infliger à mon corps. Qu’un jour il puisse s’enfoncer des aiguilles dans le corps, même des vitamines, pour aller plus vite en vélo.

En écrivant cette chronique, je me rends compte que, dans ma tête, je n’ai pas tout réglé avec cette histoire. Tout n’est pas noir ou blanc dans le dopage. Comme dans la vie des hommes. C’est un peu une zone grise que l’on traverse durant sa vie de coureur.

Tous, nous avons un jour pris des libertés avec la morale. Cyclistes ou non. Il faut appliquer des règles strictes mais aussi comprendre ceux qui choisissent de « taper dedans ».

L’auteur

Frère d’Erwann, Pierre-Henri Menthéour a, entre autres, épaulé Laurent Fignon lors de sa victoire dans le Tour 1984 et remporté une étape. Comme tout le monde, il était dopé. Depuis, il a rendu un titre acquis après une préparation à l’EPO.

Trente ans après, sa position sur le dopage est très nuancée et, comme il l’avoue lui-même, encore floue. Il a voulu écrire ce texte en voyant la tonalité des commentaires sous les articles concernant le Tour de France sur Rue89.

Posté

Wowowowowowo, je suis en train de tomber amoureux là !

Ah ouais.

En plus, on aurait pu supposer qu'elle était la juste pour s'amuser et… paf

J'ai comme l'impression que ses voisines ont pas trop apprécié.

Pour certaines, je suis pas sur qu'elles méritent le "e" de voisines.

Posté

Tout le monde s'enfout mais demain soir je vais voir l'équipe de France de Basket jouer son dernier match amical avant d'affronter les US aux JO.

Posté

J'aime beaucoup cette histoire :

www.slate.fr/monde/59681/guor-marial-drapeau-olympique

Il court aux JO sans pays ni passeport

Guor Marial, un marathonien de 28 ans, va participer aux JO en portant les couleurs… du drapeau olympique, rapporte Associated Press.

Réfugié aux Etats-Unis en 2001, il n'a pas la nationalité américaine et ne peut donc pas courir sous les couleurs du drapeau étoilé. Quant à son pays d'origine, le Sud-Soudan, Etat le plus jeune du monde créé en juillet 2011 après 20 ans de conflit avec le Soudan, il ne possède pas encore d’équipe olympique.

L’athlète avait refusé de participer au nom du Soudan, après la séparation des deux pays. Il a expliqué à CNN les raisons de son refus.

«Jamais. Pour moi, rien que considérer cette possibilité est une trahison. J’ai perdu 28 membres de ma famille dans cette guerre avec le Soudan. Des millions de personnes ont été tuées par les forces soudanaises. Je peux seulement pardonner, mais je ne peux pas honorer et glorifier un pays qui a tué les miens».

Guor Marial s’est échappé d’un camp de travail forcé au Soudan à l’âge de huit ans. Il a vécu en Egypte avant d’atteindre les Etats-Unis. «Je détestais courir. Je devais courir pour rentrer chez moi pour sauver ma vie», explique-t-il.

Il a ensuite rejoint l’équipe de course de son lycée du New Hampshire, avant d’obtenir une bourse athlétique à l’université d’Iowa State. Il s’est qualifié aux Jeux olympiques de Londres en octobre 2011 en courant un marathon en 2 heures, 14 minutes et 32 secondes, un temps qu’il a battu depuis.

Guor Marial courra sous le drapeau des JO, son maillot ne portera l’emblème d’aucune nation et si jamais il gagne, l’hymne des JO sera joué. S’il ne peut pas espérer gagner une médaille, il pourrait arriver dans le top 10 ou 20 des jeux.

«Même si je ne peux pas porter son drapeau, je serai le drapeau de ma nation. Le Sud-Soudan sera dans mon cœur».

Selon CNN, il portera tout de même un petit bracelet noir avec son nom et un minuscule drapeau du Sud-Soudan à son poignet.

Trois autres athlètes, originaires des Antilles néerlandaises participeront aussi aux jeux de 2012 en tant qu’indépendants.

En 1992, aux JO d’hiver d’Albertville et à ceux d’été de Barcelone des athlètes avaient couru pour l’équipe «unifiée», des athlètes de l’ex-URSS qui courait sous le drapeau olympique. A Sydney en 2000, les athlètes originaires du Timor oriental avaient aussi participé aux jeux sous le drapeau olympique, leur pays n’étant alors pas encore indépendant.

Posté

Allez hop, on soutient tous les françaises, match contre les USA en fin d'après-midi à 17h50 sur France 4 :

France - USA, entre prétendantes. de Fil infos football | SO FOOT de SoFoot

Depuis deux ans, le football féminin a pris une nouvelle dimension en France. Les deux Coupes d’Europe glanées par Lyon et le magnifique parcours des Bleues lors de la Coupe du monde 2011 y sont pour beaucoup. A l’époque, les Françaises avaient atteint les demi-finales, éliminées par une certaine équipe des états-Unis…

L’armada américaine

« En 2012, nous n'avons qu'une seule chose en tête : gagner une médaille. Mais pas n'importe laquelle : la médaille d'or ! » Cette déclaration de la gardienne américaine Hope Solo sur le site de la Fifa annonce la couleur : Les états-Unis viseront le triplé aux JO de Londres, un quatrième sacre en cinq éditions. Vice-championnes du monde en titre, les joueuses de Pia Sundhage ont réalisé une préparation quasi-parfaite en battant successivement le Brésil (0-3), la Chine (4-1), la Suède (1-3), le Japon (1-4) et le Canada (2-1), et ce après avoir débuté par un match nul contre les Japonaises (1-1). Comme en 2011, les Américaines pourront s’appuyer sur une base défensive extrêmement solide, quoiqu’un peu lente, avec Christie Rampone et Rachel Buehler dans l’axe ainsi que Amy Le Peilbet et Kelley O'Hara sur les côtés.

Suite à l’éclosion de la jeune Alex Morgan, Sundhage a modifié son système en passant d’un 4-5-1 à un 4-4-2. Exit Carli LLoyd et Heather O'Reilly, bienvenue à Tobin Heath, positionnée sur l’aile gauche. Megan Rapinoe à droite, Shannon Boxx et Lauren Cheney dans l’axe complètent un milieu de terrain beaucoup moins stéréotypé que par le passé. Mais ce dont devront avant tout se méfier les Bleues, c’est du duo de choc Abby Wambach - Alex Morgan. Wambach c’est l’expérience (181 sélections), la puissance, le jeu de tête (1m81) et le sens du but (138 réalisations). Morgan c’est la vitesse, l’explosivité et l’efficacité (27 buts en 41 sélections). Un duo complémentaire qui risque de peser sur la défense française.

La France peut prétendre à l’or

Mais la France a également de beaux arguments à faire valoir. Les Françaises restent en effet sur dix-sept victoires consécutives dont plusieurs notables, contre l’Angleterre en mars (0-3) et surtout contre le Japon, troisième au classement Fifa, la semaine dernière (2-0). « Le Japon c'est un cran en dessous des USA » prévient toutefois Camille Abily. Surprise du Mondial 2011, les joueuses de Bruno Bini abordent les Jeux Olympiques avec l’ambition d’accrocher une médaille, et pourquoi pas l’or. « Quand tu finis quatrième de la Coupe du monde, ça ne fait pas sérieux de dire que tu vas aux Jeux Olympiques pour seulement y participer, reconnaît Bini interrogé par Chronofoot. Notre objectif est d'aller sur le podium. » En progrès constant depuis deux ans, les Bleues peuvent s’appuyer sur des joueuses d’expérience comme Sonia Bompastor (150 sélections), Elise Bussaglia (102), Laura Georges (119) ainsi que Sandrine Soubeyrand (177).

Mais la force de cette équipe repose surtout sur la vivacité de son milieu de terrain. Abily est sans aucun doute l’une des meilleures joueuses du monde. Louisa Necib et Gaëtane Thiney possèdent une technique certaine qui leur permet de faire la différence individuellement, tandis qu’Elodie Thomis joue sur sa vitesse pour prendre les défenses adverses à défaut. La France possède également une véritable buteuse en la personne de Marie-Laure Délie (36 buts en 41 sélections). Bref, une équipe complète dont le jeu collectif peut faire pâlir les meilleures nations que sont les états-Unis, l’Allemagne, la Suède, le Brésil et le Japon. Pour rejoindre ce gotha du foot féminin, la France se doit de repartir de Londres avec une médaille. Si une défaite contre les USA ne serait pas éliminatoire, les deux premiers de chaque poule ainsi que les deux meilleurs troisièmes étant qualifiés pour les quarts de finale, il serait de bon ton d’entamer la compétition par un résultat positif avant d’affronter la Corée du Nord. Et de prendre une première revanche sur l'été dernier…

Posté

Je grave bien cette phrase dans ma mémoire.

Je crois avoir entendu que la france a perdu un match préparatoir ce week-end. Je suis surpris que le plus grand supporter Français (Chitah) ne l'ai pas mentionné sur le forum (et accusé l'arbitre).

Posté

Je grave bien cette phrase dans ma mémoire.

Je crois avoir entendu que la france a perdu un match préparatoir ce week-end. Je suis surpris que le plus grand supporter Français (Chitah) ne l'ai pas mentionné sur le forum (et accusé l'arbitre).

Alors déjà, tu vas regarder ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_2009-2011_de_l%27%C3%A9quipe_de_France_de_football_f%C3%A9minin

Puis ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_2011-2013_de_l%27%C3%A9quipe_de_France_de_football_f%C3%A9minin

La dernière fois que l'équipe de France féminine a perdu un match, c'était l'année dernière. Depuis elles ont collé raclée sur raclée à leurs adversaires.

Le dernier match qu'elles ont fait, c'est contre les championnes du monde japonaises, qui se sont pris 2 à zéro, et qui n'ont pas existé de tout le match (je l'ai vu).

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...