Tremendo Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 Qu'est-ce que ça vient foutre là cette remarque débile ? Je te rappelle qu'on a ouvert un fil dépotoir spécifiquement pour cette remarque débile, pour un collègue du même niveau, et que si tu veux répéter cette remarque débile, -qui au passage influe sur l'image que tu projettes, mais on sait que tu ne t'en soucies guère- tu vas sur le fil en question merci. Tu diras ça à PJE aussi alors, dans le genre la sienne n'avait rien a voir avec la choucroute non plus
Johnnieboy Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 Tu pourrais limiter les trophées à ceux gagnés depuis la création du Barca. Ça change rien au résultat et ça évite de passer pour un cuistre. J'ai une vie sociale trop intéressante pour faire ce genre de tri inutile. J'ai jamais comparé les 2 clubs en terme de palmarès donc je ne comprends pas ce message. On essaye de gagner les trophées honnêtement sans acheter l'équipe adverse comme l'OM et sans maquiller les transferts comme le FC Barcelone. Le truc, c'est que ces deux clubs ne sont comparables en rien. L'un était inconnu de toute la planète il y a trois ans, l'autre domine outrageusement le football depuis une décennie et possède une histoire quasiment centenaire. Alors, reste donc à ta place avec ton club de seconde zone et laisse-nous discuter entre supporters de clubs champions d'Europe.
PJE Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 Le truc, c'est que ces deux clubs ne sont comparables en rien. L'un était inconnu de toute la planète il y a trois ans, l'autre domine outrageusement le football depuis une décennie et possède une histoire quasiment centenaire. Alors, reste donc à ta place avec ton club de seconde zone et laisse-nous discuter entre supporters de clubs champions d'Europe. Quand on enterre des valises dans le jardin c'est plus facile de gagner les matchs de championnat et de se concentrer sur la C1. A jamais des tricheurs.
Johnnieboy Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 Si Tapie a réussi à acheter un match à l'un (ou face à l'un) des mecs les plus riches et vicelards d'Europe, ça ne peut qu'imposer le respect.
Tremendo Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 Quand on enterre des valises dans le jardin c'est plus facile de gagner les matchs de championnat et de se concentrer sur la C1. A jamais des tricheurs.C'en est où d'ailleurs la dérogation spéciale du FPF spécialement spécialement pour le PSG ?
PJE Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 Si Tapie a réussi à acheter un match à l'un (ou face à l'un) des mecs les plus riches et vicelards d'Europe, ça ne peut qu'imposer le respect. Ce n'est pas ma vision du sport. C'en est où d'ailleurs la dérogation spéciale du FPF spécialement spécialement pour le PSG ? C'est l'ICFC qui rend les décisions sur le FPF. Il est composé d'anciens magistrats et il est indépendant du comité exécutif de l'UEFA. Les sanctions ont sauté à cause des excellentes performances financières du PSG. On paye nos transferts aux vrais prix sans escroquer les intermédiaires. La Chambre de jugement de l'Instance de Contrôle financier des clubs de l'UEFA (ICFC) juge les affaires qui lui sont présentées par l'enquêteur en chef de l'ICFC. La Chambre se compose du président de l'ICFC qui dirige la Chambre d'instruction de l'ICFC et supervise le fonctionnement de l'ICFC en accord avec les quatre autres membres, dont deux vice-présidents de l'ICFC. Les travaux sont menés par le président de l'ICFC qui informe le défendeur de l'ouverture de la phase de jugement. La Chambre de jugement rend sa décision finale en présence d'au moins trois de ses membres et à la majorité simple. La Chambre peut prendre les décisions finales suivantes : classement sans suite ; disqualification du club d'une compétition de l'UEFA ; mesures disciplinaires ; application, rejet et amendement d'une décision de l'enquêteur en chef de l'ICFC. Les mesures disciplinaires comprennent entre autres les éléments suivants : avertissement, réprimande, amende, retrait de points ; pénalités financières UEFA ; interdiction de transferts dans les compétitions de l'UEFA ; restriction sur le nombre de joueurs qu'un club peut inscrire pour à des compétitions de l'UEFA, suppression des avantages financiers et sociaux pour des joueurs inscrits sur la liste A des compétitions interclubs de l'UEFA ; disqualification des compétitions en cours et/ou l'exclusion de compétitions futures ; retrait d'un titre ou d'une récompense. Davantage de détails sur la Chambre de jugement de l'Instance de Contrôle financier de l'UEFA peuvent se trouver dans les règlements de l'ICFC (en anglais) Président José Narciso da Cunha Rodrigues (Portugal) Vice-présidents Christiaan Timmermans (Pays-Bas) Louis Peila (Suisse) Membres Charles Flint (ENG) Adam Giersz (POL) http://fr.uefa.com/news/newsid=2053120.html?rss=2053120+Chambre+de+jugement+de+l%27Instance+de+contr%C3%B4le+financier+des+clubs+de+l%27UEFA Page 6 pour l’indépendance. http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/01/85/85/25/1858525_DOWNLOAD.pdf Tu devrais envoyer ton CV à la Provence qui a osé écrire le même genre de torchon que toi sur le PSG avant de le retirer de son site internet. Sauf improbable retournement de situation, Angel Di Maria devrait signer son contrat cette semaine avec le PSG et devenir le deuxième plus gros transfert de l’histoire de la Ligue 1, avec la modique somme de 63M€. Tout près des 64M€ qu’a coûté son futur coéquipier Edinson Cavani en 2013. Très loin en revanche des 18M€ (hors bonus) dépensés par l’OM en 2009 pour Lucho Gonzalez, recrue marseillaise la plus onéreuse de la pourtant très riche histoire olympienne, résume le quotidien régional marseillais. Merci qui ? Merci l’UEFA et Michel Platini. Ce gouffre n’aurait pas été possible sans la levée des sanctions du fair-play financier. L’UEFA, dirigée par Michel Platini, a lâché du lest pour le club parisien, qui s’est plié aux exigences de l’instance européenne et aurait présenté des comptes à l’équilibre à l’issue de la saison passée. Ce coup de pouce permet donc au PSG d’offrir 63M€ à Manchester United, mais aussi un pont d’or à Angel Di Maria http://www.laprovence.com/article/sports/3476833/fair-play-financier-paris-gracie-et-autorise-a-depenser-par-luefa.html
Tremendo Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 Ce n'est pas ma vision du sport. C'est l'ICFC qui rend les décisions sur le FPF. Il est composé d'anciens magistrats et il est indépendant du comité exécutif de l'UEFA. Les sanctions ont sauté à cause des excellentes performances financières du PSG. On paye nos transferts aux vrais prix sans escroquer les intermédiaires. http://fr.uefa.com/news/newsid=2053120.html?rss=2053120+Chambre+de+jugement+de+l%27Instance+de+contr%C3%B4le+financier+des+clubs+de+l%27UEFA Page 6 pour l’indépendance. http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/01/85/85/25/1858525_DOWNLOAD.pdf Tu devrais envoyer ton CV à la Provence qui a osé écrire le même genre de torchon que toi sur le PSG avant de le retirer de son site internet. http://www.laprovence.com/article/sports/3476833/fair-play-financier-paris-gracie-et-autorise-a-depenser-par-luefa.html C'est beau comme un tract du parti communiste
Escondido Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 En attendant les magiciens Pastore et Verratti ils jouent à Paris. C'est bien tout ce qui compte à mes yeux.
Cugieran Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 Ce débat... vivement que le championnat reprenne.
Marlenus Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 N'empêche que si la France était géré comme un club espagnol, c'est la grèce qui nous sauverait
PJE Posté 5 août 2015 Signaler Posté 5 août 2015 C'est beau comme un tract du parti communiste Si tu arrives à corrompre des gens avec des CV pareils c'est que tu es le meilleur tout simplement. Je dirais même le champion du monde. Christiaan Timmermans Christiaan Willem Anton Timmermans (born 6 December 1941 in Rotterdam) is a Dutch law professor and judge. He has been a judge at the European Court of Justice. Biography Timmermans was born in 1941 in Rotterdam.[1] He pursued a career as law clerk in the European Court of Justice, working there between 1966 and 1969. He then worked as an official for the Commission of the European Communities between 1969 and 1977. In 1973 he obtained a Ph.D. in Law Studies at Leiden University. He subsequently worked as a professor of European Law at the University of Groningen between 1977 and 1989.[2] Between 1989 and 2000 he was deputy director-general of the Legal Service at the European Commission. In 1991 Timmermans was made foreign correspondent of the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences.[3] In 2000 Timmermans was appointed as a judge of the European Court of Justice.[2] He succeeded Paul Joan George Kapteyn as the Dutch judge, he himself was succeeded by Sacha Prechal in June 2010. Since his return to the Netherlands he serves as professor at the Law faculty (Pieter Sanders professorship) at the Erasmus University Rotterdam.[4] Memberships Member of the Advisory Council of the British Institute of International and Comparative Law[5] Member of the Advisory Council of International Law of the T.M.C. Asser Instituut[5] Member of the Projects Committee of the European Law Institute[5] Foreign Correspondent of the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Christiaan_Timmermans José Narciso da Cunha RodriguesFrom Wikipedia, the free encyclopedia José Narciso da Cunha Rodrigues (born 1940) is a Portuguese jurist and judge at the European Court of Justice. He held various offices within the judiciary between 1964 & 1977, including Government assignments to carry out and coordinate studies on reform of the judicial system. He has also held the following positions since then: Government Agent at the European Commission of Human Rights and the European Court of Human Rights (1980–84). Expert on the Human Rights Steering Committee of the Council of Europe (1980–85). Member of the Review Commission for the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure. Principal State Counsel (1984–2000). Member of the Supervisory Committee of the European Union Anti-Fraud Office (OLAF) (1999–2000). Judge at the Court of Justice since 7 October 2000.[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Narciso_da_Cunha_Rodrigues Le Dynamo Moscou a pris tellement cher que c'est évident que ces gens là sont corrompus. Voilà un quatre à la suite qui pourrait faire très mal. Déjà exclu de la prochaine Ligue Europa par l'UEFA, au profit du Rubin Kazan, pour non-respect du fair-play financier, le Dynamo Moscou - quatrième du dernier championnat russe - n'est pas près de retrouver la Coupe d'Europe. Comme le rapporte le site de l'UEFA, la Chambre de jugement de l'Instance de contrôle financier des clubs (ICFC) a annoncé aujourd'hui que le club russe sera suspendu de toute compétition de l'UEFA pour laquelle il se qualifierait durant les quatre prochaines éditions européennes (de 2015-16 à 2018-19). http://www.sofoot.com/le-dynamo-moscou-suspendu-4-ans-par-l-uefa-203406.html La discussion était marrante. Merci pour ce fou rire.
Tremendo Posté 6 août 2015 Signaler Posté 6 août 2015 J'ai été trop fainéant pour traduire mais c'est un article paru en Espagne sur les sommes dépensées par le PSG depuis 2011 en transferts: 533 millions d'euros. Pour le coup les parisiens ne pourront plus se plaindre que eux ne peuvent pas dépenser. L'article précise quand même que le but étant de gagner la ligue des champions c'est un échec pour le moment. http://www.mundodeportivo.com/futbol/fichajes/20150806/201135551294/psg-533-millones-de-euros-por-una-champions-que-no-llega.html Con la llegada de Al-Thani, el PSG obtuvo un inyección increíble de dinero. Unos 200 millones procedentes del gobierno de Qatar en forma de patrocinio turístico, además de otros patrocinadores de este emirato, y otras grandes marca internacionales. Los petrodólares se quemaron deprisa, puesto que en verano de 2011, lqa reestructuración llegó al vestuario parisino con una inversión de 107,10 millones de euros, Pastore (42 millones), Ménez (8 millones), Thiago Motta (11.5 millones), Gameiro (11 millones), Sisoko, Matuidi, Sirigu, Alex o Maxwell fueron los primeros grandes nombre en llegar a la capital francesa aquel año. Pese a la gran inversión, el equipo se derrumbó y sólo pudo conquistar la segunda posición de la Ligue1 tras caer en la fase de grupos de la Champions. Un PSG ’galactico’ El jeque no tiró la toalla y decidió que debía seguir gastando. En la campaña 2012/13, el PSG invirtió 149.95 millones de euros en fichajes, con la llegada de cracks con todavía más nombre: Thiago Silva (21 millones), Lucas Moura (40 millones), Lavezzi (28, 95 millones), Ibrahimovic (21 millones), Verratti (12 millones) o Van de Wiel (6 millones), entre otros. Con ellos, llegó la supremacía del PSg en Francia hasta la actual temporada, pero no así los buenos resultados en Europa. En la campaña 2013/14 llegó el turno de Cavani (64.5 millones), Marquinhos (31.4 millones), Cabaye (25 millones) o Diagne (15 millones), con un gasto total de 135.90 millones de euros en fichajes. El gasto realizado por los parisinosen los años precedentes fue el culpable de que la UEFA les sancionara por no cumplir con el ‘Fair Play Financiero’. Al-Thani tan sólo podría fichar a un jugador, gastando un máximo de 60 millones de euros, y le tomó la palabra al máximo organismo del fútbol europeo haciéndose con los servicios de David Luiz por 49.50 millones de euros. La UEFA finalmente levantó la sanción al PSG este mismo año, lo que ha hecho que Al-Thani haya cumplido uno de sus sueños desde que es propietario del equipo ‘rouge-et-bleu’: fichar a Di María. Así pues, este verano suma ya 91.10 millones invertidos en jugadores. Di María (63 millones de euros), Aurier (10 millones de euros), Trapp (9.50 millones) y Stambouli (8.60 millones) son las últimas incorporaciones en lasque Al- Thani ha invertido. ¿Le servirán esta vez los petrodólares para lograr la Champions League? De momento, el proyecto del jeque ha hecho que Ibrahimovic pueda quedarse una campaña más en busca de este sueño, de una Champions que no llega ni para el sueco ni para su equipo.
Hayek's plosive Posté 6 août 2015 Signaler Posté 6 août 2015 http://www.caughtoffside.com/2014/10/23/10-highest-spending-football-clubs-of-the-last-decade-chelsea-3rd-man-united-5th-real-madrid-only-2nd/5/ Barca £336mn, Paris £378mn. 12% de plus. C'est donc le meme range (les chiffres s'arretent au début de la saison derniere).
Nick de Cusa Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 ... L'article précise quand même que le but étant de gagner la ligue des champions c'est un échec pour le moment. ... Faut être un minimum raisonnable dans ce qu'on écrit. 1. Même le Real, le Barca et le Bayern de la gagne pas plus qu'une fois tous les 4 ans 2. Le PSG est un nouveau prétendant, logiquement ça va lui prendre plus de temps 3. Ergo, se moquer parce qu'il ne l'a pas gagnée pendant 3 ans...
Cugieran Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Ouais là je suis assez d'accord. Il faut pas oublier que le PSG n'est pas tout seul a chercher à gagner la C1. C'est pas non plus comme s'il suffisait du jour au lendemain de poser 500 millions sur la table pour gagner.
PJE Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Certains ont même dépassé la barre du milliard d'euro pour la gagner après avoir attendu 10 ans comme Chelsea. Manchester City a dépensé beaucoup plus que le PSG pour des résultats inférieurs en C1. Quand on parle d'échec du PSG c'est plus du comique que du sérieux. JMA joue avec le feu dans le Parisien aujourd'hui. « La première place est déjà jouée » Jean-Michel Aulas, président de l'Olympique lyonnaisIl a connu la sensation grisante de dominer le football français pendant sept saisons (de 2002 à 2008). Jean-Michel Aulas, le président de Lyon, ne cherche même pas à nier la suprématie de Paris, dont il critique sèchement certaines facettes. Le chef d'entreprise de 66 ans espère néanmoins que le nouveau stade que son équipe intégrera cet hiver lui permettra de revenir dans la roue du PSG dans les années à venir.La Ligue 1 est-elle pliée avant même de débuter ?JEAN-MICHEL AULAS. Pour l'année qui vient, je pense que le PSG est parti pour dominer. Pas uniquement parce qu'il a les meilleurs joueurs, mais aussi parce que sa puissance économique est le triple de celle du deuxième... Nous disposons de 180 M€ de budget et Paris est proche des 600 M€ (NDLR : selon lui). Il y a un tel écart que les choses ne peuvent qu'aller dans le sens du PSG.L'écart est-il plus important que quand Lyon dominait la Ligue 1 ?Oui, ça se retrouve au niveau du budget. Il y a un gouffre financier. On avait réussi grâce à notre travail et à nos performances. Là, les vannes financières sont ouvertes sans fin. Et plus il y aura de réactivité et d'imagination des autres clubs, plus le PSG et ses fonds qatariens ouvriront en grand les ressources. Sauf à le réguler de manière drastique, le PSG va continuer à investir deux ou trois fois plus que les autres.Etes-vous inquiet pour l'intérêt de la compétition ?Inquiet, non. Pour la première place, c'est déjà joué. Il y a un championnat pour la deuxième place avec Bordeaux, Lille, Marseille, Monaco et Saint-Etienne. Cette place de dauphin devient comme un titre de champion de France.Est-il décevant de se battre pour les places d'honneur ?Si Paris nous permet d'avoir quatre qualifiés en Ligue des champions bientôt, c'est différent. Aujourd'hui, je ne vois pas qui peut revendiquer de battre le PSG sur un championnat entier. C'est impossible.L'objectif de Lyon est pourtant de se rapprocher du PSG...Oui, à moyen terme. Quand l'exploitation de notre stade sera en route. Quand on réussira en Ligue des champions. Et il faut développer la marque à l'international. Les dix premiers clubs européens dégagent 100 à 150 M€ de revenus par an dans le monde grâce à leur marque. On part d'un très bon club national et on va en faire un club européen. Il nous faut 3 ou 4 ans pour rivaliser.Comment la machine PSG pourrait-elle s'enrayer ?Cela peut venir d'un changement de cycle économique. Les Qatariens peuvent arrêter d'investir de manière démesurée, ou un événement politique peut changer la donne. La Coupe du monde 2022 au Qatar sécurise leur investissement. Si ça devait ne pas se faire, ou que la valeur du pétrole ou du gaz évolue brutalement, cela pourrait changer des choses... L'investissement réalisé n'est pas dans un ordre concurrentiel normal. On va essayer de les concurrencer mais c'est comme faire boxer un poids lourd contre un poids coq.Est-il ennuyeux de démarrer la Ligue 1 sans connaître ses modalités d'accession et de relégation ?On les connaissait et elles ont été cassées par la Fédération, c'est un comble. Il n'y a aucune logique économique et démocratique. C'est une crise d'autoritarisme et d'électoralisme, à un moment où le football français, à part le PSG, n'est pas compétitif. On aurait dû démarrer la saison avec deux descentes et deux montées largement votées. Que doit faire la LFP si ce n'est prendre des décisions pour le football professionnel ?La perspective de l'Euro 2016 en France a-t-elle un impact sur la saison qui débute ?Oui, tous les nouveaux stades se mettent en route, c'est une grande chance. C'est une saison d'expérimentation sur la manière dont ils peuvent changer l'équation économique. On doit montrer qu'on est capables de gérer certains problèmes de sécurité qui gâchaient la fête. C'est une année de test qui doit permettre à la France de retrouver son niveau européen. http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-saint-germain/la-premiere-place-est-deja-jouee-07-08-2015-4995729.php
Tremendo Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Faut être un minimum raisonnable dans ce qu'on écrit. 1. Même le Real, le Barca et le Bayern de la gagne pas plus qu'une fois tous les 4 ans 2. Le PSG est un nouveau prétendant, logiquement ça va lui prendre plus de temps 3. Ergo, se moquer parce qu'il ne l'a pas gagnée pendant 3 ans... Il était effectivement impossible que le PSG la gagne jusqu'à présent. 3/4 ans etait le minimum requis pour monter une équipe competitive au niveau européen. Par contre je pense qu'à partir de maintenant il n'est pas trop demandé d'attendre plus du PSG.En revanche le but de poster cet article était plus de montrer que la théorie selon laquelle le PSG ne peut pas dépenser autant que les autres et donc part en désavantage tape à côté. 533 millions c'est énorme
Tremendo Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Certains ont même dépassé la barre du milliard d'euro pour la gagner après avoir attendu 10 ans comme Chelsea. Manchester City a dépensé beaucoup plus que le PSG pour des résultats inférieurs en C1. Quand on parle d'échec du PSG c'est plus du comique que du sérieux. JMA joue avec le feu dans le Parisien aujourd'hui. http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-saint-germain/la-premiere-place-est-deja-jouee-07-08-2015-4995729.php Hormis son envie idiote de réguler les budgets de ligue 1 parce que ça l'avantagerait, sur le reste il a raison: le PSG est ultra favori, la compétition s'appauvrit en conséquence mais effectivement le PSG s'il va loin en coupe d'Europe va permettre d'amener plus de clubs français et donc plus de revenus aux autres.
PJE Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Hormis son envie idiote de réguler les budgets de ligue 1 parce que ça l'avantagerait, sur le reste il a raison: le PSG est ultra favori, la compétition s'appauvrit en conséquence mais effectivement le PSG s'il va loin en coupe d'Europe va permettre d'amener plus de clubs français et donc plus de revenus aux autres. Il ne dit pas que des conneries mais ce passage là va sûrement poser un problème avec les propriétaires du PSG. Les relations étaient déjà tendues, ça ne va pas s'arranger. Comment la machine PSG pourrait-elle s'enrayer ? Cela peut venir d'un changement de cycle économique. Les Qatariens peuvent arrêter d'investir de manière démesurée, ou un événement politique peut changer la donne. La Coupe du monde 2022 au Qatar sécurise leur investissement. Si ça devait ne pas se faire, ou que la valeur du pétrole ou du gaz évolue brutalement, cela pourrait changer des choses... L'investissement réalisé n'est pas dans un ordre concurrentiel normal. On va essayer de les concurrencer mais c'est comme faire boxer un poids lourd contre un poids coq.
Tremendo Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Il ne dit pas que des conneries mais ce passage là va sûrement poser un problème avec les propriétaires du PSG. Les relations étaient déjà tendues, ça ne va pas s'arranger.C'est plus parce que au niveau relationnel, tu n'as pas à porter d'opinion sur les propriétaires de tes concurrents (qui peuvent être des partenaires aussi pour les transferts et les négociations avec la ligue). Ce n'est pas très malin disons. De plus je ne crois pas que de tels événements changeraient la donne, du moins pas dans l'immédiat, le pétrole est déjà au plus bas et le Qatar semble déterminé à continuer à investir dans le PSG pour le moment. Quant aux événements politiques, là c'est hasardeux ce qu'il dit.Par contre effectivement quand tu dépends d'un unique propriétaire-mécène il faut s'attendre du jour au lendemain à ce que le propriétaire dise stop.
Cugieran Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Par contre je pense qu'à partir de maintenant il n'est pas trop demandé d'attendre plus du PSG. Oui et non. Avec la LDC, à partir des quarts, il y a pas mal de choses qui peuvent arriver. J'attendrais mieux en championnat parce que je pense que s'ils ne prennent pas trop de matches un peu de haut comme l'an dernier, ils peuvent être champions à 10 journées de la fin. Par contre, pour ce qui est de la LDC, à un moment donné, il faut battre de très gros clubs sur des aller-retour et c'est pas pile ou face mais il y a une part de chance (blessures, faits de jeu divers) et le fait que même pour un PSG renforcé (il faudra voir dans le jeu), le Bayern, le FCB ou le Real restent de très gros morceaux. Je pense qu'ils peuvent aller en demies mais je serais pas forcément trop sévère avec eux s'ils n'allaient qu'en quarts.
Tremendo Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Oui et non. Avec la LDC, à partir des quarts, il y a pas mal de choses qui peuvent arriver. J'attendrais mieux en championnat parce que je pense que s'ils ne prennent pas trop de matches un peu de haut comme l'an dernier, ils peuvent être champions à 10 journées de la fin. Par contre, pour ce qui est de la LDC, à un moment donné, il faut battre de très gros clubs sur des aller-retour et c'est pas pile ou face mais il y a une part de chance (blessures, faits de jeu divers) et le fait que même pour un PSG renforcé (il faudra voir dans le jeu), le Bayern, le FCB ou le Real restent de très gros morceaux. Je pense qu'ils peuvent aller en demies mais je serais pas forcément trop sévère avec eux s'ils n'allaient qu'en quarts. Je pensais à atteindre les demi-finales bien entendu, ne soyons pas non plus excessifs. Même le top des clubs a minimum pour objectif satisfaisant de terminer en demi-finale, mais de la gagner dans les 5 ans à venir. S'ils perdent en quart, il faut voir contre qui et de quelle manière. Mais une équipe comme le PSG qui prétend à juste titre rivaliser dans la cour des grands en ajoutant Di Maria à son 11 titulaire ne peut plus se satisfaire de terminer en quart et puis c'est pas grave. Si le Bayern et le Real terminaient en quart, l'entraîneur serait à coup sûr limogé et l'équipe bien remaniée en fin de saison. En tout cas les critiques pleuvraient.
Nick de Cusa Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 ... 533 millions c'est énorme On est dans une époque fort influencée par un accident de l'histoire, où un club a sorti de son école un gamin qui vaut désormais plus de 200 millions, qu'ils n'ont donc pas eu à débourser. C'est très bien, chapeau à eux et à lui. Après, c'est la part de chance, un truc pareil c'est arrivé, quoi, 3 ou 4 fois dans toute l'histoire du foot ?
Tremendo Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 On est dans une époque fort influencée par un accident de l'histoire, où un club a sorti de son école un gamin qui vaut désormais plus de 200 millions, qu'ils n'ont donc pas eu à débourser. C'est très bien, chapeau à eux et à lui. Après, c'est la part de chance, un truc pareil c'est arrivé, quoi, 3 ou 4 fois dans tout l'histoire du foot ? Tu te réfères à Messi très certainement, et c'est vrai ce que tu dis ça joue. Ceci dit je ne trouve pas du tout ce chiffre de 533 millions indécent comme beaucoup d'ânes dans les médias prétendent jusqu'au jour où c'est leur club qui débourse et qu'ils sont bien contents. Il fallait bien ça au PSG, et il faudra probablement encore plus dans le futurpuisqu'à mon avis Ibra va commencer petit à petit sa pente descendante cette année et que Motta partira un jour. Par contre le PSG devrait maintenant aussi commencer à sortir des talents, ils ont un centre de formation depuis des années, ils ont les moyens d'avoir les meilleurs recruteurs et formateurs maintenant. Mais bon, petit à petit.
Johnnieboy Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Payet et West Ham déjà éliminés de Ligue Europa par le terrifiant Astra Giurgiu haha.
Nick de Cusa Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 ... Par contre le PSG devrait maintenant aussi commencer à sortir des talents, ils ont un centre de formation depuis des années, ils ont les moyens d'avoir les meilleurs recruteurs et formateurs maintenant. Mais bon, petit à petit. 100% oui. La différence que ça fait, on pense à la promotion Giggs Beckham Scholes, qui a rapporté une C1. Le PSG sort des bons gamins mais n'a pas prouvé jusqu'ici le savoir faire pour les intégrer harmonieusement et sans les brûler dans une équipe visant la C1. Aussi, comme ce n'est pas un grand club où tu comrpends que tu ne la ramènes pas, et qu'avoir ta chance est un privilège, les bons qu'on sort prennent le melon et trouvent le PSG pas assez bon pour eux, au lieu de tracer laborieusement leur sillon jusqu'à s'imposer par le tenace effort. Anelka, Sakho (bravo le choix de carrière), et maintenant Rabiot. Une pré-saison ne veut rien dire mais bon, juste pour le plaisir, le petit Augustin a pris feu tout d'un coup.
Escondido Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 A titre d'info, le directeur de la formation du Barca est arrive cet ete au PSG. La revolution de la formation va etre totale.
Rusty Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Intéressant, bien joué Nasser. Avec le vivier de bons jeunes en région parisienne, j'espère qu'on pourra sortir un très bon joueur dans les 5-7 prochaines années .
PJE Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Payet et West Ham déjà éliminés de Ligue Europa par le terrifiant Astra Giurgiu haha.
Tremendo Posté 7 août 2015 Signaler Posté 7 août 2015 Cette vague énorme de joueurs français qui partent en Angleterre dans des clubs de seconde zone qui paient mieux que les meilleurs clubs de ligue 1 c'est cela aussi l'une des causes de la baisse du football français. Quelques années après les mecs ont disparu de la circulation.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant