Escondido Posté 30 octobre 2015 Signaler Posté 30 octobre 2015 Excellente rentrée des deux ritals qui ont remplacé les peintres Blaise et Stambouli.
Loi Posté 30 octobre 2015 Signaler Posté 30 octobre 2015 Stambouli a merdé (un nombre incalculable de ballons perdus), Matuidi non, il a fait son match.
Escondido Posté 30 octobre 2015 Signaler Posté 30 octobre 2015 Stambouli a merdé (un nombre incalculable de ballons perdus), Matuidi non, il a fait son match.Rabiot a fait un meilleur match que Matuidi. C'est tout dire. Matuidi qu'on retrouve en avant centre ou en débordement... Bref si déjà il se concentrait sur son poste.
Loi Posté 30 octobre 2015 Signaler Posté 30 octobre 2015 Bref si on avait eu un numéro 9 pour ce match, Matuidi aurait ptet moins eu besoin de monter.
Escondido Posté 30 octobre 2015 Signaler Posté 30 octobre 2015 La présence de Ibra et de Cavani en pointe ne décourage nullement Matuidi de monter, et d'ailleurs il est parfois décisif ! Le problème c'est que dans ce cas il déséquilibre totalement l'équipe. On a bien vu dimanche dernier que quand il n'est pas là l'équipe est libérée, et sa rentrée a fait perdre au PSG sa maitrise du match. Ce soir, il sort et tout d'un coup ça joue beaucoup mieux.
Loi Posté 30 octobre 2015 Signaler Posté 30 octobre 2015 1) La présence de ces deux joueurs ne décourage pas les montés de Matuidi, et heureusement, mais lorsqu'il peut délivrer des passes d à un numéro 9 (non pas seulement monter pour monter) on se rend compte de son utilité. 2) Pas du tout, ses montées sont toujours compensées, les meilleurs matchs du PSG l'année dernière se sont joués avec Matuidi, pas sans lui. 3) Ce soir le PSG maitrise le match pendant 70 minutes, et accélère après l'entrée des remplaçants (je te fais le pari que c'était l'objectif de Blanc), aucune raison pour Matuidi de se fumer outre mesure alors que le match contre le Real se profile. Attention, je ne dis pas qu'il a fait un bon match, mais qu'il a été médiocre, à l'image de TOUTE l'équipe. Ils (les joueurs) ont fait le taf, et ont su accélérer quand il le fallait. Le seul vrai point noir de cette rencontre c'est Stambouli, il a tout chié.
Rusty Posté 31 octobre 2015 Signaler Posté 31 octobre 2015 A 5 minutes de la fin, Chelsea 1 - Liverpool 3. Mourinho viré dès ce week-end ? Les rumeurs sur sa venue à Paris l'année prochaine m'inquiètent.
Loi Posté 31 octobre 2015 Signaler Posté 31 octobre 2015 Il n'a pas été prolongé récemment le Mourinho?
Rusty Posté 31 octobre 2015 Signaler Posté 31 octobre 2015 Je ne sais pas. Cela fait 6 défaites en 11 journées pour Chelsea, cela va être dur de remonter la pente. D'autant qu'il semble lâché par ses joueurs d'après football365.fr.
Johnnieboy Posté 1 novembre 2015 Signaler Posté 1 novembre 2015 Qu'on ose encore me dire que Mourinho est le meilleur entraîneur du monde alors qu'il s'apprête à se faire virer, coûter 50M et laisser une équipe disloquée à son successeur. Sinon, j'ai prédit qu'Arsenal seraient champions cette année mais je les vois bien perdre à la différence de buts face à City.
Cugieran Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Franchement, je suis vraiment pas certain que ce gars soit une bonne option pour Paris. J'ai jamais pu le blairer et maintenant je ne doute même plus de ses compétences... Les parisiens comptent déjà 10pts d'avance. Comme prévu, la première place est pliée. Piteuse prestation de l'OM hier soir mais ce sont 3 points. Les prochains matches avec Nice, Saint Etienne et Monaco vont être importants. Il en faut pas beaucoup pour remonter assez haut... mais pour ça il faudra jouer! Et nettement mieux.
Marlenus Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Le GFCA n'est plus aussi condamné à la relégation qu'il y a 2 match. Vont-ils nous faire une saison digne de l'ACA,
PJE Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Qu'on ose encore me dire que Mourinho est le meilleur entraîneur du monde alors qu'il s'apprête à se faire virer, coûter 50M et laisser une équipe disloquée à son successeur. Un contrat est un contrat et la connerie c'est d'avoir fait une prolongation jusqu'en 2019. Il n'est pas encore dehors José et à part Ancelotti, il n'y a pas grand monde sur le marché. Sinon, j'ai prédit qu'Arsenal seraient champions cette année mais je les vois bien perdre à la différence de buts face à City. Il doit rester environ 25 matchs à jouer et tu penses aujourd'hui que ça va se jouer à la différence de buts (ce qui a du arriver très rarement dans l'histoire). Soit tu l'as vu dans le marc de café, soit tu as sacrifié un poulet ou soit tu as fait appel à un voyant/gourou sinon je ne vois pas.
Astha Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 55% des Français préfèrent le rugby au football http://www.contrepoints.org/2015/11/01/227446-la-place-du-sport-dans-la-vie-des-francais CPEF.
Johnnieboy Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Un contrat est un contrat et la connerie c'est d'avoir fait une prolongation jusqu'en 2019. Il n'est pas encore dehors José et à part Ancelotti, il n'y a pas grand monde sur le marché. Il doit rester environ 25 matchs à jouer et tu penses aujourd'hui que ça va se jouer à la différence de buts (ce qui a du arriver très rarement dans l'histoire). Soit tu l'as vu dans le marc de café, soit tu as sacrifié un poulet ou soit tu as fait appel à un voyant/gourou sinon je ne vois pas. Disons que je maintiens mon pari Arsenal champions mais que j'en fais un autre encore plus risqué : City champions grâce à la différence de buts. Il ne me semble pas aberrant qu'Arsenal et City fassent le même nombre de points d'ici la fin de la saison. Les deux équipes sont en forme, vont perdre peu de matches. Et dans ce cas-là, l'attaque de City (si Aguëro joue quasiment toute la saison) fera la différence.
PJE Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Disons que je maintiens mon pari Arsenal champions mais que j'en fais un autre encore plus risqué : City champions grâce à la différence de buts. Il ne me semble pas aberrant qu'Arsenal et City fassent le même nombre de points d'ici la fin de la saison. Les deux équipes sont en forme, vont perdre peu de matches. Et dans ce cas-là, l'attaque de City (si Aguëro joue quasiment toute la saison) fera la différence. On a pas encore atteint le 1/3 du marathon et beaucoup de choses peuvent encore arriver. L'élément que je vais regarder c'est qui se fait sortir en premier des autres compétitions (coupes d’Europe et coupes nationales) pour jouer la carte championnat à fond.
Cugieran Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 http://www.contrepoints.org/2015/11/01/227446-la-place-du-sport-dans-la-vie-des-francais CPEF. Combien disent préférer le rugby parce que ça fait des années que les bobos nous expliquent que le foot est un truc de beauf là ou le rugby est noble?
Marlenus Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Combien disent préférer le rugby parce que ça fait des années que les bobos nous expliquent que le foot est un truc de beauf là ou le rugby est noble? Il y a pleins de raisons à préférer le rugby au football, la 3ème mi temps par exemple.
PJE Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 C'est culturel dans certaines villes de France. J'avais déjà évoqué Toulouse et Clermont-Ferrand mais il y a aussi d'autres endroits. http://www.sofoot.com/club-l2-auvergne-cherche-supporters-210748.html
Johnnieboy Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Il y a pleins de raisons à préférer le rugby au football, la 3ème mi temps par exemple. Le foot est objectivement plus intéressant. Et les gens sont des menteurs : ils disent préférer le rugby comme ils disent préférer Arte. Les audiences tv indiquent le contraire.
Marlenus Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Le foot est objectivement plus intéressant. Et les gens sont des menteurs : ils disent préférer le rugby comme ils disent préférer Arte. Les audiences tv indiquent le contraire. Je ne vois absolument pas en quoi le foot est plus intéressant. Je trouve au contraire le rugby plus intéressant car il s'y passe pas mal de choses. J'ai plus l'impression que pour prendre plaisir à regarder un match où on est même pas sûr de voir un but faut être passionné. Et justement, c'est sans doute l'une des explications, les non adeptes préfèreront le rugby au foot, cela ne veut pas dire qu'ils regarderons un match de rugby.
Tramp Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Quand y a tout le temps des points de marqués, ils ont moins de valeur. C'est pour ça que le basket est particulièrement inintéressant.
Marlenus Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Quand y a tout le temps des points de marqués, ils ont moins de valeur. Mais on s'emmerde. Franchement, PSG-Real, faut être passionné pour y prendre du plaisir à cette purge qui finit par 0-0 entre 2 des meilleures équipes du monde. Tu auras quasiment jamais ça en rugby alors que c'est régulier en foot. L'énorme avantage du foot c'est que tout le monde l'a pratiqué et qu'il faut juste une balle et on peut y jouer n'importe où.
Cugieran Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Mais on s'emmerde. Franchement, PSG-Real, faut être passionné pour y prendre du plaisir à cette purge qui finit par 0-0 entre 2 des meilleures équipes du monde. Tu auras quasiment jamais ça en rugby alors que c'est régulier en foot. C'est quand même le matche le plus dégueu de l'année que cites. J'aimerais bien t'entendre sur les innombrables purges de rugby hors coupes d'Europe (et encore) et mondial sur des terrains transformés en champs de patate... Franchement, y'a pas que du bon avec le rugby mais on te montre surtout le bon.
Marlenus Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 C'est quand même le matche le plus dégueu de l'année que cites. J'aimerais bien t'entendre sur les innombrables purges de rugby hors coupes d'Europe (et encore) et mondial sur des terrains transformés en champs de patate... Franchement, y'a pas que du bon avec le rugby mais on te montre surtout le bon. Ben c'est bien le problème. Dans la coupe du monde de rugby tu n'as pas de match qui ait été une purge pour les passionnés. Dans toutes coupe du monde de foot, tu vas trouver des matchs où même les passionnés vont s'emmerder. Un Grèce-Japon de la coupe du monde de foot 2014 (je t'épargne l'Allemagne-Autriche de 82), tu ne le verras pas dans une coupe du monde de Rugby. Un match peut être moins intéressant, mais au moins tu ne verras pas des mecs faire de la passe à 10 à se demander ce qui se passe.
Johnnieboy Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Tous ces arguments pour rien : le foot, c'est mieux, un point c'est tout. Et j'ai pris mon pied sur les nombreux gestes techniques de PSG-Real.
Marlenus Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Tous ces arguments pour rien : le foot, c'est mieux, un point c'est tout. Et j'ai pris mon pied sur les nombreux gestes techniques de PSG-Real. C'est ce que je dis, le foot c'est mieux pour les spécialistes.
Hayek's plosive Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 C'est ce que je dis, le foot c'est mieux pour les spécialistes ceux qui ne savent pas apprécier le reste. Fix'd
Johnnieboy Posté 3 novembre 2015 Signaler Posté 3 novembre 2015 C'est ce que je dis, le foot c'est mieux pour les spécialistes. C'est mieux pour la plèbe et pour les esthètes. C'est le sport favori de Montherlant et c'est maté par un milliard ou deux de personnes lors de la finale de la coupe du monde.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant