Aller au contenu

[Sérieux] Immigration : questions et débats libéraux


Messages recommandés

Posté
  Le 05/02/2019 à 16:45, Ultimex a dit :

les moyens de transport connaissaient pourtant une véritable révolution

Expand  

euh... entre 1913 et 1914 ? je veux bien que les transports aient favorisé, et donné des envies d'ailleurs, mais quelques décennies plus tard, ces mouvements se sont encore amplifiés du fait des progrès encore réalisés. Et de la mondialisation des échanges. Toujours est-il que j'ai l'impression qu'aujourd'hui on assiste à un mouvement inverse de repli.

Posté
  Le 05/02/2019 à 16:47, Ultimex a dit :
Expand  

Mais il fait comparer ce qui est comparable : quand tu partais aux US c'était un pays vide duquel tu ne pouvais pas imaginer revenir. C'est différent comme dynamique quand tu peux te dire : je pars x ans, je me fais des couilles en or/je nourris ma famille et je rentre. Et 55 millions sur 60 ans je reste sur mon jugement : c'est rien.

  • Yea 1
Posté
  Le 05/02/2019 à 16:50, Kassad a dit :

Mais il fait comparer ce qui est comparable : quand tu partais aux US c'était un pays vide duquel tu ne pouvais pas imaginer revenir. C'est différent comme dynamique quand tu peux te dire : je pars x ans, je me fais des couilles en or/je nourris ma famille et je rentre. Et 55 millions sur 60 ans je reste sur mon jugement : c'est rien.

Expand  

 

55 millions + 100 millions. Même en 100 ans, cela ne me semble pas négligeable.

Posté
  Le 05/02/2019 à 16:49, Bisounours a dit :

euh... entre 1913 et 1914 ? je veux bien que les transports aient favorisé, et donné des envies d'ailleurs, mais quelques décennies plus tard, ces mouvements se sont encore amplifiés du fait des progrès encore réalisés. Et de la mondialisation des échanges. Toujours est-il que j'ai l'impression qu'aujourd'hui on assiste à un mouvement inverse de repli.

Expand  

 

Au contraire, la mondialisation et le développement réduit considérablement l’envie de s’installer ailleurs parce que les opportunités se trouvent de moins en moins à l’étranger. 

  Le 05/02/2019 à 16:50, Kassad a dit :

Mais il fait comparer ce qui est comparable : quand tu partais aux US c'était un pays vide duquel tu ne pouvais pas imaginer revenir. C'est différent comme dynamique quand tu peux te dire : je pars x ans, je me fais des couilles en or/je nourris ma famille et je rentre. Et 55 millions sur 60 ans je reste sur mon jugement : c'est rien.

Expand  

 

La France est un pays vide.

 

55 millions sur 60 ans c’est rien. Ok c’est combien aujourd’hui ?

  • Yea 1
Posté
  Le 05/02/2019 à 16:51, Tramp a dit :

 

Au contraire, la mondialisation et le développement réduisent considérablement l’envie de s’installer ailleurs parce que les opportunités se trouvent de moins en moins à l’étranger. 

Expand  

Ouais, bah alors explique moi pourquoi ce mouvement de repli de nombreux pays comme je les ai cités plus haut, en europe de l'est, du nord, du sud, aux usa, en Australie...

Posté
  Le 05/02/2019 à 16:47, Kassad a dit :

J'ai répondu au dessus : avqnt 14-18 on est dans un autre monde mental.

Expand  

 

Peut-être qu'il serait temps de changer à nouveau de monde mental, et de tourner la page des tracasseries issues de la guerre.

  • Yea 1
Posté
  Le 05/02/2019 à 16:51, Tramp a dit :

 

La France est un pays vide.

Expand  

Déjà 95% des Amérindiens sont morts (principalement de maladies mais aussi dans les guerres d'invasion) alors que le continent n'était pas spécialement surpeuplé au départ donc oui "vide" décrit bien l'état de ce continent il y 150 ans.

Posté
  Le 05/02/2019 à 16:58, Kassad a dit :

Déjà 95% des Amérindiens sont morts (principalement de maladies mais aussi dans les guerres d'invasion) alors que le continent n'était pas spécialement surpeuplé au départ donc oui "vide" décrit bien l'état de ce continent il y 150 ans.

Expand  

 

Oui et ça s’applique largement toujours, surtout avec l’exode rural. 

Posté
  Le 05/02/2019 à 16:53, Bisounours a dit :

Ouais, bah alors explique moi pourquoi ce mouvement de repli de nombreux pays comme je les ai cités plus haut, en europe de l'est, du nord, du sud, aux usa, en Australie...

Expand  

 

Déjà, en Europe de l’Est, jusque dans les années 90 c’était le rideau de fer et ensuite c’était la guerre civile dans les Balkans + le tiers monde. Je ne sais pas si on peut parler de repli sur soi pour des pays largement plus ouvert que dans les années 90 et qui n’ont jamais été des terres d’accueil au siècle dernier.

En Europe du Nord, c’est difficile de parler de repli sur soi quand ils n’ont jamais eu autant d’immigrés.

Aux USA, les sondages montrent que la majeur partie de la population est favorable à l’immigration, à tout âge et toute étiquette politique, à un niveau record depuis 2001. La rhétorique anti-immigrés n’est appréciée que par une partie de la base Trumpiste.

https://news.gallup.com/poll/235793/record-high-americans-say-immigration-good-thing.aspx

Je n’ai pas de point de comparaison pour l’Australie.

 

D’ailleurs quand on parle de replis sur soi, il faudrait dire avec quoi on compare. Parce que les USA des années 20 ou l’Europe de l’Est post-45...

 

Donc les gens ont aussi peu envie de migrants qu’ils ont envie des hausses d’impôts continues qu’on leur inflige depuis 70 ans. Les prohibitionnistes sont majoritaires dans leur tête. 

Posté
  Le 05/02/2019 à 16:45, Ultimex a dit :

L'abolition des contrôles aux frontières est arrivée au moment où les moyens de transport connaissaient pourtant une véritable révolution (développement des transports de masse + augmentation de la vitesse de ces derniers).

Expand  

 

Et maintenant que j’y pense, il y a aussi la percée du canal de Panama et surtout de Suez qui ont vachement réduit les distances.

  • Yea 1
Posté
  Le 05/02/2019 à 18:25, Tramp a dit :

 

D’ailleurs là c’est pareil, leur discours (et celui de Macron aussi) ne s’appuient sur aucun faits réels. Dans la vraie vie, Macron a été le président le plus prohibitionniste et a fait voter une loi autorisant à condamner à 3 mois de prison sans jugement dans des lieux insalubres les sans-papiers. Cela inclut des enfants et des violations massives de droits 

 

https://www.google.com/amp/m.leparisien.fr/amp/societe/immigration-enfermer-massivement-ne-permet-pas-d-eloigner-beaucoup-03-07-2018-7805064.php

Expand  

 

Macron 'pro-immigration' c'est une fiction qui arrange les 2 camps.

  • Yea 2
Posté

@Tramp

Norvège : http://www.slate.fr/story/149049/norvege-discrimination-xenophobie

Finlande : https://fr.sputniknews.com/presse/201510011018518097-refugies-finlande-assemblee-generale-Sauli-Niinisto/

Suède : https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/05/28/comment-la-suede-a-durci-sa-politique-d-asile_5305904_3214.html

Danemark : https://www.amnesty.be/infos/actualites/article/danemark-une-nouvelle-politique-migratoire-preoccupante

 

Australie : https://fr.euronews.com/2017/02/02/la-politique-migratoire-tres-dure-de-l-australie

 

Ça sent pas vraiment l'ouverture, même si on ne peut pas comparer des flux ou que sais-je, ce qui se passe ne va pas vraiment dans ce sens

Idem pour l'europe de l'est (cf le sujet sur le groupe de Visegrad moyennement favorable à la libre circulation)

Tchéquie par exemple : https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/06/22/prague-refoulera-les-migrants-illegaux-si-l-autriche-et-l-allemagne-font-de-meme_5319796_3214.html

 

Et les usa, quand bien même la majorité des américains seraient favorables, leur président, bof bof, et c'est lui qui a été élu.

 

Enfin, il me semble pas qu'il y ait un pays dans le monde d'aujourd'hui qui aient ses frontières ouvertes à la libre circulation. Et je crains que ça n'aille pas dans ce sens.

Quant à Liberland, ce paradis libéral, apparemment, c'est pas un succès, ce qui n'a rien d'étonnant

 

http://www.slate.fr/story/129236/pays-liberland-micro-nation

 

 

Posté
  Le 05/02/2019 à 19:32, Bisounours a dit :

 

Enfin, il me semble pas qu'il y ait un pays dans le monde d'aujourd'hui qui aient ses frontières ouvertes à la libre circulation.

Expand  

 

Il y a 28 pays qui dans lesquels les ressortissants des pays peuvent s’installer sans restriction aucune.

 

 

Posté
  Le 05/02/2019 à 19:57, Tramp a dit :

 

Il y a 28 pays qui dans lesquels les ressortissants des pays peuvent s’installer sans restriction aucune.

Expand  

Ah ? Et lesquels alors ? Tu veux dire que je peux m'y pointer et y trouver un job et m'y installer sans aucune formalité ?

Posté
  Le 05/02/2019 à 19:58, Bisounours a dit :

Ah ? Et lesquels alors ? Tu veux dire que je peux m'y pointer et y trouver un job et m'y installer sans aucune formalité ?

Expand  

 

Tramp parle des membres de l'espace de Schengen .

Ceci dit un très grand nombre de ces pays sont très fermés aux migrations venant de l'exterieur de l'UE. D'ailleurs le groupe de Visegrad a l'attitude la plus paradoxale: plus grands partisans de la libre circulation des ressortissants de l'UE mais aussi parmis les plus farouches opposants de l'immigration extra-européenne.

Posté
  Le 05/02/2019 à 19:58, Bisounours a dit :

Ah ? Et lesquels alors ? Tu veux dire que je peux m'y pointer et y trouver un job et m'y installer sans aucune formalité ?

Expand  

 

Ben oui.

 

Pour répondre plus en détail aux articles postés

 

La Suède a considérablement assoupli ses règles d’immigration pour le travail en 2008, ce qui fait qu’on a une augmentation quasi-continue depuis. L’immigration c’est pas que l’asile.

 

La façon dont l’UE veut régler la question des réfugiés est effectivement aberrante.

 

L’article que tu as posté sur la Norvège montre qu’il n’y a rien de nouveau dans ce pays voir même qu’ils se sont carrément améliorés. Je cite :

  Citation
Oslo n'avait pas hésité, rappelle le Guardian, à stériliser de force une partie des populations minoritaires tziganes vivant dans le pays, depuis les années 30 et même encore en 1977, assure le chercheur. À cela s'ajoutent les exactions commises contre les peuples indigènes sames au nord de la Norvège. À plusieurs reprises, le gouvernement a tenté de détruire la culture same à travers une politique d'assimilation brutale oufornorsking qui consistait à séparer les enfants de leurs familles et les envoyer dans des pensionnats où il leur était interdit de parler leur langue maternelle.
Expand  

 

Quant à Trump, on attend toujours son mur.

 

Et pour les pays d’Europe de l’Est, vu la tradition de pogroms, collaboration avec les Nazis, épuration ethnique et de communisme : quand c’est qu’ils ont été ouvert ? Eux aussi ce sont vachement améliorés.

Posté
  Le 05/02/2019 à 20:02, Zagor a dit :

Tramp parle des membres de Schengen.

Expand  

:lol: ah pardon ! mais l'espace schengen c'est une chose et l'espace mondial c'en est une autre effectivement. Et c'était plutôt le sens de mon propos.

Posté
  Le 05/02/2019 à 20:07, Bisounours a dit :

:lol: ah pardon ! mais l'espace schengen c'est une chose et l'espace mondial c'en est une autre effectivement. Et c'était plutôt le sens de mon propos.

Expand  

 

Ben c’est pas toi qui parlait des pays d’Europe ?

Posté
  Le 05/02/2019 à 20:24, Bisounours a dit :

Mais pas des mouvements intra espace schengen europe... sorry j'ai pas été claire 

Expand  

 

Effectivement : si on ne compte pas la libre circulation alors il n’y a pas de libre circulation. 

  • Haha 3
Posté
  Le 05/02/2019 à 20:45, frigo a dit :

Alors un pays vraiment libéral devrait imposer , contre l'avis de celle-ci, la libre immigration à sa population ? 

Expand  

Laisser la liberté à ses citoyens d'accueillir, d'embaucher, de vendre et louer à des individus j'appel pas ça imposer.

 

  • Yea 2
Posté

Ah oui. Le citoyen en tant qu'individu qui peut accueillir... le truc qui arrivera jamais en gros.

Excuse mais ce qui m'intéresse c'est le réalisable. Pas l'utopie.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...