Neomatix Posté 16 septembre 2015 Signaler Posté 16 septembre 2015 Arrêter de subventionner les Français qui vivent grâce à la redistribution et au vol d'une partie de la population est une bien meilleure solution qui permettrait d'accueillir tout le monde. Mais François y est insensible. Arrêter les flots de pognon gratuit en établissant officiellement le lien entre cette décision et l'afflux de migrants ? Tu veux la guerre civile ?
PJE Posté 16 septembre 2015 Signaler Posté 16 septembre 2015 Arrêter les flots de pognon gratuit en établissant officiellement le lien entre cette décision et l'afflux de migrants ? Tu veux la guerre civile ? Virer les François de souche c'est radical comme solution mais enfin bon je ne les regrettais pas car on a rien en commun et ces gens là sont des parasites. Je me sens plus proche des migrants qui veulent bosser que de ces sous-hommes qui ne servent à rien à part plomber la France.
Nigel Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Faire des généralités - même pour une blague - c'est faire du marxisme. Et le marxisme, c'est mal. Bouh.
PJE Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Faire des généralités - même pour une blague - c'est faire du marxisme. Et le marxisme, c'est mal. Bouh. Tu es un libéral pragmatique sur l'immigration je suppose ? Tu as du mal à comprendre mon message qui est très simple ?
L'affreux Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Pour info : http://fr.ulule.com/sosmed/. Ça risque certes de tourner en un projet étatiste, comme les Enfants de Don Quichotte il fut un temps, mais rien n'est propre et ce n'est pas forcément une raison valable pour ignorer.
Rübezahl Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Pour info : http://fr.ulule.com/sosmed/. Ça risque certes de tourner en un projet étatiste, comme les Enfants de Don Quichotte il fut un temps, mais rien n'est propre et ce n'est pas forcément une raison valable pour ignorer. Merci d'avoir signalé ce projet. (Pour info, j'essaie de maintenir une liste de projets CF liberhalal ici : http://uplib.fr/wiki/Crowdfunding#Projets_2015)
PABerryer Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Tu es un libéral pragmatique sur l'immigration je suppose ? Tu as du mal à comprendre mon message qui est très simple ? Tu reproches à d'autres de préférer les locaux aux nouveaux arrivant et pourtant tu viens nous sortir un message où tu préfères les nouveaux arrivant aux locaux. Double standard.
PJE Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Tu reproches à d'autres de préférer les locaux aux nouveaux arrivant et pourtant tu viens nous sortir un message où tu préfères les nouveaux arrivant aux locaux. Double standard. Certains affichent en France et sur le forum une préférence pour les locaux que je ne partage pas. Contrairement à toi je n'ai pas besoin de lire un texte écrit par un religieux pour me faire une idée sur le sujet, je suis capable de raisonner tout seul.
PABerryer Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Certains affichent en France et sur le forum une préférence pour les locaux que je ne partage pas. Contrairement à toi je n'ai pas besoin de lire un texte écrit par un religieux pour me faire une idée sur le sujet, je suis capable de raisonner tout seul. Oh le beau procès d'intention si on n'est pas d'accord avec toi c'est qu'on n'est pas capable de penser par soi même. Lol. Bon du calme on ne va pas s'énerver pour si peu.
PJE Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Oh le beau procès d'intention si on n'est pas d'accord avec toi c'est qu'on n'est pas capable de penser par soi même. Lol. Bon du calme on ne va pas s'énerver pour si peu. Mon message sur les François était trollesque et vous avez parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec moi. Le truc que je ne comprend pas c'est la préférence pour les locaux qui ont démontré depuis un moment leur préférence pour le socialisme et la redistribution.
Johnathan R. Razorback Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 les locaux qui ont démontré depuis un moment leur préférence pour le socialisme et la redistribution. Généralité absurde. Qui présuppose connaître les préférences de tous les agents, et qui affirme que le système politique exprime parfaitement lesdites préférences. 2
PJE Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Généralité absurde. Qui présuppose connaître les préférences de tous les agents, et qui affirme que le système politique exprime parfaitement lesdites préférences. Ils étaient des millions à voter pour François Hollande dont le discours était très clair.
Rübezahl Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Ils étaient des millions à voter pour François Hollande dont le discours était très clair. sauf erreur, FH a bien eu la majorité des électeurs, mais moins de 50% de la population en âge de voter.
Johnathan R. Razorback Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Ils étaient des millions à voter pour François Hollande dont le discours était très clair. Un discours clair d'Hollande ça tiendrait du miracle, dans les faits il balbutie des phrases approximatives. Ensuite voter pour le candidat X n'implique pas que tu acceptes tout ou partie de son programme, mais qu'il te semble préférable aux autres candidats. L'élection d'Hollande doit beaucoup plus à l'anti-sarkozysme qu'à l'adhésion à un programme clair...
PABerryer Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Mon message sur les François était trollesque et vous avez parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec moi. Le truc que je ne comprend pas c'est la préférence pour les locaux qui ont démontré depuis un moment leur préférence pour le socialisme et la redistribution. Généralité et qu'est-ce qui te prouves que les nouveaux arrivants sont moins socialistes que les locaux ? Après tout ils se dirigent bien vers des pays gangrenés par le socialisme.
Ultimex Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Ils se dirigent avant tout vers des pays où ils espèrent pouvoir vivre et travailler en paix. (Il suffit d'ailleurs de voir qu'ils préfèrent aller en Allemagne ou au Royaume-Uni plutôt qu'en France).
PJE Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 sauf erreur, FH a bien eu la majorité des électeurs, mais moins de 50% de la population en âge de voter. C'est vrai mais malgré cela ça représente quand même des millions de personnes. Un discours clair d'Hollande ça tiendrait du miracle, dans les faits il balbutie des phrases approximatives. Ensuite voter pour le candidat X n'implique pas que tu acceptes tout ou partie de son programme, mais qu'il te semble préférable aux autres candidats. L'élection d'Hollande doit beaucoup plus à l'anti-sarkozysme qu'à l'adhésion à un programme clair... Son discours était très clair sur ses intentions et son programme. Généralité et qu'est-ce qui te prouves que les nouveaux arrivants sont moins socialistes que les locaux ? Après tout ils se dirigent bien vers des pays gangrenés par le socialisme. Pourtant d"après l'article posté à la page précédente, ils préfèrent l'Allemagne à la France.
Cugieran Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Contrairement à toi je n'ai pas besoin de lire un texte écrit par un religieux pour me faire une idée sur le sujet, je suis capable de raisonner tout seul. Gratuit.
Tremendo Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 sauf erreur, FH a bien eu la majorité des électeurs, mais moins de 50% de la population en âge de voter. Le reste a voté Sarko et Marine. C'est pas mieux.
PABerryer Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Pourtant d"après l'article posté à la page précédente, ils préfèrent l'Allemagne à la France. L'Allemagne est moins socialiste que la France mais cela reste un pays socialiste et cela ne fait pas des migrants des personnes plus favorables au libéralisme.
Johnnieboy Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Généralité et qu'est-ce qui te prouves que les nouveaux arrivants sont moins socialistes que les locaux ? Après tout ils se dirigent bien vers des pays gangrenés par le socialisme. Faux. Ils se dirigent vers les pays où ils ont le plus de chances de trouver un boulot. L'Allemagne est moins socialiste que la France mais cela reste un pays socialiste et cela ne fait pas des migrants des personnes plus favorables au libéralisme. Que tu sois vexé par la remarque de PJE, je peux le comprendre mais cesse tout de suite car tu te décrédibilises et te ridiculises.
Tremendo Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 L'Allemagne est moins socialiste que la France mais cela reste un pays socialiste et cela ne fait pas des migrants des personnes plus favorables au libéralisme.Ils vont vers les pays riches, là où ils trouveraient du travail, où les libertés civiles sont moins sur le grill, de préférence là où ils ont des amis, de la famille et où la barrière de la langue n'est pas trop énorme. Comme les français qui ont émigré en fait.Le système social ils s'en fichent.
PABerryer Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Ils vont vers les pays riches, là où ils trouveraient du travail, où les libertés civiles sont moins sur le grill, de préférence là où ils ont des amis, de la famille et où la barrière de la langue n'est pas trop énorme. Comme les français qui ont émigré en fait. Le système social ils s'en fichent. Tout à fait d'accord mais cela ne change en rien de ma critique de la proposition de PJE.
Johnnieboy Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Tout à fait d'accord mais cela ne change en rien de ma critique de la proposition de PJE. Do you speak French ?
Astha Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Le système social ils s'en fichent. Les réfugiés syriens oui, ils n'en connaissent aucun ( il ont d'autres préoccupations) tandis que pour les migrants à Calais, la santé est gratuite en plus d'un job de l'autre côté de la manche, le système français lui est découvert sur place quand les assos l'explique.
Hayek's plosive Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 le système français lui est découvert sur place quand les assos l'explique. Ah bin c'est pour ca qu'ils se barrent en courant.
poney Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 La tenue de ce "débat" est effarante. 1
Tremendo Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Les réfugiés syriens oui, ils n'en connaissent aucun ( il ont d'autres préoccupations) tandis que pour les migrants à Calais, la santé est gratuite en plus d'un job de l'autre côté de la manche, le système français lui est découvert sur place quand les assos l'explique. La santé est gratuite parce que la croix-rouge et les associations s'occupent d'eux. Mais bon ça leur fait une belle jambe s'ils n'ont aucune tune et ne peuvent travailler, c'est pour ça qu'ils veulent traverser la Manche.
José Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 C'est vrai que parfois, la fermeture des frontières, ça peut se comprendre... La gueule du mec : "Mais qui a laissé passer ça ?"
Astha Posté 17 septembre 2015 Signaler Posté 17 septembre 2015 Estrosi, Ciotti, Morano, Mariani, ... Là, tu risques d'inciter les plus pragmatiques du forum à fermer les frontières.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant