Aller au contenu

Droâdezanimos ?


Cédric

Messages recommandés

Posté

L'analogie enfant/animal implique soit que les enfants n'ont aucune obligation, ce qui est débile, soit que les animaux devraient en avoir, ce qui est encore plus débile. Les défenseurs des animaux voudraient-ils en fait les priver de liberté, comme les défenseurs des pauvres, des femmes, etc.. le font généralement ?

Posté

Non ils veulent que les animaux de compagnies soient stérilisés et qu'on les laisse s'éteindre.

Posté
  Le 24/12/2014 à 16:43, Tramp a dit :

Non ils veulent que les animaux de compagnies soient stérilisés et qu'on les laisse s'éteindre.

Oui, c'est un point crucial qu'il faut toujours leur faire admettre devant les indécis : ils militent pour l'extinction massive de toutes les espèces domestiques. Paye tes défenseurs des animaux.
Posté

On est pas encore à fond sur les droits des femmes, alors les droits des orang-outan...

Posté
  Le 24/12/2014 à 17:54, Lancelot a dit :

Oui, c'est un point crucial qu'il faut toujours leur faire admettre devant les indécis : ils militent pour l'extinction massive de toutes les espèces domestiques. Paye tes défenseurs des animaux.

 

pas uniquement l'extinction puisqu'ils participent a l'elimination des chients et chats abandonnes, parfois bien plus activement que d'autres.

Posté

Magnifique gadget. La bêtise humaine n'a pas de limite, au même titre que son génie ? Je me pose la question quand même.

Et poster ce genre d'images, franchement ? C'est pour dénoncer ou faire rire ?

Je ne suis pas une accro au droit des zanimos, mais vous êtes parfois dans la même position excessive et caricaturale que ces chinois décérébrés. C'est réactionnel ? Entre manger du porc élevé hors sol, au même titre que des tomates, et du cochon sauvage, il y a peut être un compromis à trouver, non ?

Posté
  Le 31/12/2014 à 10:54, Bisounours a dit :

Magnifique gadget. La bêtise humaine n'a pas de limite, au même titre que son génie ? Je me pose la question quand même.

 

J'attends avec impatience la commercialisation de chinois miniaturisés en laboratoire que l'on pourra porter en pendentif ou installer dans les maisons de retraite pour divertir nos vieux

 

Le bonsaï humain, c'est l'avenir

Posté

c'est un vieux truc des debuts de l'internet.

Aussi il faut savoir que les chinois n'en ont rien a foutre du confort de ce qu'ils bouffent, et des animaux en general.

L'internet regorge de videos de trucs gluants et vivants qu'ils aiment a decouper en rondelles tout vif avant de le gober.A croire qu'ils sont passes direct du neolithique au communisme...

Posté
  Le 31/12/2014 à 14:12, JIM16 a dit :

A croire qu'ils sont passes direct du neolithique au communisme...

Ils sont bien passés subitement du communisme au capitalisme.

  • 4 months later...
Posté
  Citation

 

You've been granted a groundbreaking court order that means Stony Brook University in New York has to legally justify keeping two research chimpanzees. What happened?

We filed a petition under a habeas corpus statute, which is usually used to bring a prisoner or detainee before a court to determine if detention is lawful. For the first time, a judge has ordered someone detaining chimpanzees to come to court and argue that it is legal. The arguments will hinge upon whether two chimpanzees, Hercules and Leo, are entitled to legal personhood rather than being viewed as legal things.

Why these two chimpanzees?

Hercules and Leo are young males being used by the anatomy department to study the evolution of locomotion. Both, we believe, are being held indoors. That goes against the US National Institutes of Health's guidelines that the few chimpanzees that remain in research are to be kept in groups of not fewer than seven, a mix of males and females, in a natural-like environment.

Why not fight that using animal welfare law?

Animal welfare statutes don't work in the US. A legal person, on the other hand, is highly visible to the courts. The difference between being a legal person and being a legal thing is profound. A legal thing is more or less invisible to judges; they don't have inherent rights. They are only important to the degree that they are important to a legal person. They are essentially slaves.

Would such a ruling grant human rights to chimpanzees?

No. We are looking for chimpanzee rights for chimpanzees, looking to understand what the most fundamental interests of chimpanzees are and giving them rights to protect those interests.

 

Why do chimps deserve legal personhood?

They have been studied for well over half a century, in the wild and in captivity. The findings only go one way – chimpanzees are extraordinarily complex cognitive beings with minds that are startlingly close to ours. More importantly for our argument, they are autonomous and self-determining, not just bound by instinct. It is also clear that they are autonomous in a way that is very familiar to us as human beings. Courts have shown the utmost respect for autonomy. For example, if someone rejects medical treatment, the court respects their right to autonomy, their right to die. Autonomy is of supreme value.

Surely there are no rights without responsibilities?

We have no problems giving rights without responsibilities to millions of humans, for example if they are insane or just very young.

Do you sense victory for your arguments at the hearing on 27 May?

This is the first time we have got this far. We are in new territory. So it's hard to say what will happen. We will eventually prevail – it's just a matter of time – but I don't know how long it will take.

 

http://www.newscientist.com/article/mg22630202.700-i-won-human-rights-for-a-chimpanzee.html?utm_source=NSNS&utm_medium=SOC&utm_campaign=hoot&cmpid=SOC%257CNSNS%257C2015-GLOBAL-hoot#.VU3bzpNX-rQ

 

Posté
  Le 31/12/2014 à 14:23, gio a dit :

Ils sont bien passés subitement du communisme au capitalisme.

 

pas subitement, le gouvernement est toujours commie dans les textes.Ils ont juste lache la pression pour permettre a leur population de survivre.Au quotidien comme dans les ex pays de l'est, les habitudes sont toujours coco; ils sont reputes pour ne pas porter secours aux accidentes de la route car c'etait puni etc.

Posté
  Le 31/12/2014 à 10:54, Bisounours a dit :

Magnifique gadget. La bêtise humaine n'a pas de limite, au même titre que son génie ? Je me pose la question quand même.

Et poster ce genre d'images, franchement ? C'est pour dénoncer ou faire rire ?

Je ne suis pas une accro au droit des zanimos, mais vous êtes parfois dans la même position excessive et caricaturale que ces chinois décérébrés. C'est réactionnel ? Entre manger du porc élevé hors sol, au même titre que des tomates, et du cochon sauvage, il y a peut être un compromis à trouver, non ?

 

Pourriez-vous reposter les photos que j'ai hélas manquées, ou me les transmettre par mp ? thanks

Posté

bon travail la camionnette blanche :mrgreen:

 

avec une vid comme ca sur liveleak j'ai reussi a troller une meuf au point ou elle m'a envoye des PM pour me dire avec un language tres construit a quel point j'etais mechant et pas constructif (genre pas du tout insultante mais plutot intello) c'etait extra marrant.

 

 

  • 2 months later...
Posté
  Le 14/05/2015 à 14:54, JIM16 a dit :

bon travail la camionnette blanche :mrgreen:

 

avec une vid comme ca sur liveleak j'ai reussi a troller une meuf au point ou elle m'a envoye des PM pour me dire avec un language tres construit a quel point j'etais mechant et pas constructif (genre pas du tout insultante mais plutot intello) c'etait extra marrant.

 

Tu rigoles ? ça c'est rien.

 

Les risques du régime végétarien pour chiens et chats

 

Là ça mérite la peine de mort par lapidation à coup de saucissons secs.

Posté
  Le 16/07/2015 à 15:26, Malky a dit :

Là ça mérite la peine de mort par lapidation à coup de saucissons secs.

 

Non mais ca va pas, non? On va pas salir du saucisson sec, je doute de ton liberlawcarbisme.

  • 2 weeks later...
Posté

Facile la démocratie : suffit de choisir un sujet dont 99,5% de la population se fout, faire un peu de propagande à ce sujet, probablement avec les moyens demeusurés issus du racket de cette population, et vu que personne ne va vous contredire parce que tout le monde s'en fout et que les rares concernés n'ont pas les moyens de se faire entendre, faire passer votre petite loi tranquille :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/07/24/en-espagne-la-catalogne-interdit-les-animaux-sauvages-dans-les-cirques_4697392_3244.html

Posté
  Le 24/07/2015 à 20:01, Tramp a dit :

Facile la démocratie : suffit de choisir un sujet dont 99,5% de la population se fout, faire un peu de propagande à ce sujet, probablement avec les moyens demeusurés issus du racket de cette population, et vu que personne ne va vous contredire parce que tout le monde s'en fout et que les rares concernés n'ont pas les moyens de se faire entendre, faire passer votre petite loi tranquille :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/07/24/en-espagne-la-catalogne-interdit-les-animaux-sauvages-dans-les-cirques_4697392_3244.html

C'est ridicule. Ils vont faire comment les cirques, ils vont prendre des chiens à la place des éléphants et des chats pour remplacer les fauves ? Que vont devenir ces animaux ?

Posté

Tant mieux j'aime pas les cirques.Ils maltraitent leurs animaux et en plus ca pue.Vous avez vu comment ils traitent les clowns? parques a cinq dans une cage de 3 par 10, avec  juste un enfant a partager entre eux toutes les semaines, et juste quelques ballons a tortiller une fois par mois...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...