DirtyHayek Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 De la théorie fiscale : l'assiette la plus large, le taux le plus le bas, les données les moins intrusives. Immigration : de quel droit peut-on m'empêcher de louer un bien ou d'employer qui je veux ? Faudrait reposter le programme du Parti Libertarien belge si Patrick me lit. Il était plutôt excellent Je me suis longuement penché dessus, c'est effectivement excellent et bien structuré ... C'est d'ailleurs un texte qui m'a franchement convaincu ( ici : http://www.parti-libertarien.be/wp-content/uploads/2013/11/programme_PLIB.pdf )
Patrick Smets Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Ça fait plaisir de savoir qu'on n'a pas travaillé pour rien. Merci.
frigouret Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Soumission de Houellebecq. Ça m'a fait peur, je rentre dans la peau du personnage et sa conversion me parait inéluctable. Le programme du parti musulman que l'on pourrait par certains aspects qualifier de libéral, fin des subventions, de la secu mélanger au nouvel ordre moral donne un tableau fort.
frigouret Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 ..... de la sécu, mélangé au nouvel.......
sans Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Et fermeture de l'EdNat. Le bouquin manque énormément de réalisme, par exemple la polygamie est loin d'être mainstream même dans les pays musulmans où elle est autorisée, peu de chance qu'elle le devienne dans la France de 2022 après quelques mois de légalisation. L'autre problème, c'est que le narrateur parle beaucoup trop de sa bistouquette. Par contre dans les bons points c'est un livre qui donne envie d'essayer la cuisine libanaise.
frigouret Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Je pense que les descriptions de la sexualité du personnage principal sont utiles car décevantes, c'est un des aspects de son ancienne vie qu'il ne regrette pas. Pour la polygamie il explique que c'est un attribut de la puissance et que les hommes puissants doivent préférentiellement faire descendance.
frigouret Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Ça peut quand même aller vite l'adaptation de la société a un nouvel ordre. Par exemple sous l'occupation nazi .
NoName Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Ça peut quand même aller vite l'adaptation de la société a un nouvel ordre. Par exemple sous l'occupation nazi .Ce n'était pas un ordre radicalement différent de celui d'avant et de toute façon le processus culturel était a l'oeuvre avant
sans Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Je pense que les descriptions de la sexualité du personnage principal sont utiles car décevantes, c'est un des aspects de son ancienne vie qu'il ne regrette pas. Pour la polygamie il explique que c'est un attribut de la puissance et que les hommes puissants doivent préférentiellement faire descendance. Il explique pourquoi mais pas comment. Sur le plan narratif ça ne pose pas de problème mais le réalisme en prend un coup. Ce qui est aussi n'importe quoi c'est que apparemment le régime islamique considère que les profs de lettre à la fac ont un patrimoine génétique qui justifie qu'on augmente artificiellement leurs revenus pour qu'ils puissent être polygames. Tu as aussi le fait que la Franchouillie devient un paradis ultralibéral en quelques années apparemment sans aucune résistance des syndicats, communistes et autres gauchos. Ça peut quand même aller vite l'adaptation de la société a un nouvel ordre. Par exemple sous l'occupation nazi . On parle de mœurs, obéir à l'ordre direct d'un type avec un fusil c'est naturel, mais la polygamie ça ne devient pas banal après 6 mois d'autorisation quand tu as 1000 ans de tabou derrière.
DirtyHayek Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Puisqu'on parle de Houellebecq, j'ai testé ces deux essais controversés de Laurent Obertone (Obertone est régulièrement classé FN, voire identitaire ...) 979-1091447270&ref=tf_til&fc1=000000&IS2=1<1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"> B00NLQU9WO&ref=tf_til&fc1=000000&IS2=1<1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"> Edit: Les balises amazon ne marchent pas Edit 2 : Pas moyen de mettre des images (limite de compte ?) http://www.amazon.fr/France-Orange-M%C3%A9canique-augment%C3%A9e-lins%C3%A9curit%C3%A9/dp/B00R59W5ZM http://www.amazon.fr/France-Big-Brother-Laurent-Obertone/dp/B00NLQU9WO/ref=pd_cp_14_1?ie=UTF8&refRID=04SBCZ2SBBQRB6S0RGT5 Bon ... Il faut être clair ... J'ai du mal à voir ce que les critiques jugent être des prises de positions identitaires. "La France Orange Mécanique" est une sorte de photographie de la délinquance ainsi qu'une critique de la justice. C'est assez éloquent, tout est sourcé ... Obertone n'a pas l'air nationaliste, et spécialement copain avec l'état, on ne connaîtra pas ses opinions politiques ... Simplement le naufrage de la justice, de la police ... Informatif. Pour ce qui est de "La France Big Brother", c'est le fan d'Orwell qui transpose 1984 à la société française dans un mode "Soit tu es socialiste, soit tu es nazi" ... Obertone a raison, les esprits sont dociles, formatés, terrifiés à l'idée d'être exclus du groupe. On fera aisément le parallèle avec les notions libérales ou libertariennes : Essayer de les défendre, c'est déjà susciter la suspicion chez vos interlocuteurs ... Mieux que le premier, le livre est écrit sous forme de correspondance entre les membres du partis et "Monsieur Moyen" : Superbe pirouette pour faire passer ses idées. J'ai bien aimé.
NoName Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 peut être que comme t'es nouveau tu peux pas. Puisqu'on parle de Houellebecq, j'ai testé ces deux essais controversés de Laurent Obertone (Obertone est régulièrement classé FN, voire identitaire ...) http://www.amazon.fr/France-Orange-M%C3%A9canique-augment%C3%A9e-lins%C3%A9curit%C3%A9/dp/B00R59W5ZM?tag=liberauxorg-21 http://www.amazon.fr/France-Big-Brother-Laurent-Obertone/dp/B00NLQU9WO/ref=pd_cp_14_1?ie=UTF8&refRID=04SBCZ2SBBQRB6S0RGT5?tag=liberauxorg-21 il est ausis apprécié chez certains libéraux ici même et enfin pourquoi il est classé identitaire: Première photographie haute définition de la réalité criminelle française, cette enquête pulvérise pour la première fois les tabous du laxisme judiciaire, de l'ultraviolence, et de la part de l immigration dans l'insécurité.
DirtyHayek Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Ce n'est pas justifié ... Enfin, on connait la chanson ... Remettre en question le vivre ensemble, de façon responsable ou pas, c'est s'attirer les foudres des milices de la pensée.
NoName Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Ce n'est pas justifié ... Enfin, on connait la chanson ... Remettre en question le vivre ensemble, de façon responsable ou pas, c'est s'attirer les foudres des milices de la pensée. c'est un peu torp facile de dire ça. Visiblement le mec qui a écrit ça est pas une andouille, alors il devait bien se douter qu'en faisant sa promo comme ça (parce que c'est bien la promo là), il allait ramener ce genre de poisson dans son filet, et d'ailleurs le s uggestions d'achats de amazon (basées sur ce qui a été acheté aussi par les gens ayant acheté ce livre) sont éloquentes: Demain, les barbares, Musulmans vous nous mentez, Plus le fait qu'il s'est fait éditer aux éditions Ring au début, on peut pas non plus faire genre qu'il l'a pas cherché
DirtyHayek Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Les éditions Ring font dans le sensationnalisme pour faire de la promo ça c'est certain ... Qu' Obertone deviennent le héros de toute une frange idéologique, ce n'est pas nécessairement inhérent au contenu du livre ... Le deuxième (La France Big Brother) est moins controversé.
NoName Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 m2c: le fait de faire passer ça dans la réacosphère est complètement voulu, ça fait une campagne de pub de malade de faire passer son bouquin chez les potes à soral et fds pour pas un rond, en plus si les gauchistes disent du mal de lui le mec ça devient un véritable martyr pour les trépanés du casque identitaires
DirtyHayek Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 m2c: le fait de faire passer ça dans la réacosphère est complètement voulu, ça fait une campagne de pub de malade de faire passer son bouquin chez les potes à soral et fds pour pas un rond, en plus si les gauchistes disent du mal de lui le mec ça devient un véritable martyr pour les trépanés du casque identitaires C'est le problème, et c'est dommage. Son postulat n'est pas mauvais, l'analyse non plus ... C'est pas non plus Comprendre l'empire ... Point de LICRA et consorts dans ses bouquins ...
Tramp Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Le problème c'est les jeunes. Pas les immigrés.
Mathieu_D Posté 22 juillet 2015 Signaler Posté 22 juillet 2015 Le problème c'est les jeunes.Exactement.Cette sale race. Surtout les 1992.
Patrick Smets Posté 24 juillet 2015 Signaler Posté 24 juillet 2015 la polygamie ça ne devient pas banal après 6 mois d'autorisation quand tu as 1000 ans de tabou derrière. La polygamie est largement pratiquée en Europe, et ce depuis longtemps. Ça s'appelle juste pas comme ça et ça reste un peu underground. Dès que ce sera légalisé, ça s'installera dans les moeurs en très peu de temps. Par rapport au livre, la plus grande difficulté sera de trouver des femmes dociles qui acceptent d'être mariées à un inconnu et avoir comme horizon une vie de domestique.
PABerryer Posté 24 juillet 2015 Signaler Posté 24 juillet 2015 Tu parles de quoi? La polygamie successive (changer régulièrement de conjoint), ou celle de tromper son conjoint? Pas sur que ce soit aussi développé que tu ne l'imagines.
frigouret Posté 24 juillet 2015 Signaler Posté 24 juillet 2015 D'un point de vue disons individualiste le fait de monter un ménage a plus que deux ne regarde que les membres de cette association privé. Mais que les femmes puissent être polygame aussi.
PABerryer Posté 24 juillet 2015 Signaler Posté 24 juillet 2015 C'est con mais la lutte contre la polygamie ainsi que celle en faveur de l'indissolubilité du mariage ont été faite pour améliorer la situation des femmes. On est entrain de revenir en arrière en appelant un progrès de la civilisation...
PABerryer Posté 24 juillet 2015 Signaler Posté 24 juillet 2015 Longue lutte de l'Église jusqu'aux VIII et IX siècles je dirai.
Tramp Posté 24 juillet 2015 Signaler Posté 24 juillet 2015 C'était une époque différente où les femmes étaient considérées comme des bouts de viande. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, à moins d'être d'accord avec les féministes. J'ai pas l'impression que les mormones soient particulièrement maltraitées.
Patrick Smets Posté 24 juillet 2015 Signaler Posté 24 juillet 2015 Tu parles de quoi? La polygamie successive (changer régulièrement de conjoint), ou celle de tromper son conjoint? Pas sur que ce soit aussi développé que tu ne l'imagines. Entre autres choses.
Patrick Smets Posté 24 juillet 2015 Signaler Posté 24 juillet 2015 C'est con mais la lutte contre la polygamie ainsi que celle en faveur de l'indissolubilité du mariage ont été faite pour améliorer la situation des femmes. des femmes mariés peut-être, mais pas de toutes les femmes. C'est comme le CDI. Si t'es dedans,c 'est tout bénéf. Si t'es dehors, il n'y a plus rien pour toi. Et ne parlons pas de la situation juridique des enfants "bâtards"...
Patrick Smets Posté 24 juillet 2015 Signaler Posté 24 juillet 2015 Mais que les femmes puissent être polygame aussi. Tu veux dire polyandre, sûrement. Sauf si tu parles d'un ménage polygame lesbien.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant