Réchauffement climatique

[Nick de Cusa]

  Le 25/01/2013 à 11:47, h16 a dit :

Tiens, Nick, ça va te plaire :

http://www.climatedepot.com/a/19341/Team-of-Former-NASA-Scientists-Conclude-There-is-no-convincing-physical-evidence-to-support-the-manmade-climate-change-hypothesis

 

On l'a mis à la traduction ?

[h16]

Non, l'article est intéressant à la lecture, mais pas très bon de façon générale.

[poney]

Un truc qui va vous intéresser : http://siliconwadi.fr/7131/un-astrophysicien-israelien-revele-la-veritable-cause-du-rechauffement-climatique

[Barem]

  Le 28/01/2013 à 21:39, Lancelot a dit :

La vérité finit par gagner la bataille, mais le mal est fait dans l'esprit des gens et dans les initiatives politiques.

 

Ce ne sera pas la dernière fois que les gens rationaliseront ce qui les oppriment.

[Nick de Cusa]

Dans l'AR5 du GIEC en préparation, les question de la sensibilité du climat (en cas de CO2 x2) est traitée par un article PNAS interrogeant un petit groupe d'experts, plutôt que par des recherches validées publiées sur les données collectées. Ce qui est piquant, c'est qu'un de ces experts a avoué en réunion mentir, pour "justifier l'action politique" :

 

http://www.contrepoints.org/2013/02/14/114743-au-giec-il-faut-mentir-pour-jsutifier-laction-politique

[Gilles]

CNN se demande si le frôlement de l’astéroïde avec la Terre est dû au réchauffement climatique

 

Je crois que ça se passe de commentaire.

[Sloonz]

À cause du réchauffement climatique, l’air chaud monte plus haut. Donc le diamètre de l’atmosphère terrestre augmente. Donc le réchauffement climatique augmente les chances qu’un astéroïde entre dans l’atmosphère terrestre.

Faut vraiment tout vous expliquer, c’est pourtant évident.

[Arturus]

  Le 16/02/2013 à 12:48, Gilles a dit :

CNN se demande si le frôlement de l’astéroïde avec la Terre est dû au réchauffement climatique

[Nick de Cusa]

Deuxième démission à l'environmental protection agency autour de l'utilisation de fausses adresses emails et de pseudos officeux, pour des communications officielles. Ceci ne méritant bien entendu aucune question des médias, vous pouvez faire google actu sur James Martin, il n'y a rien.

 

http://wattsupwiththat.com/2013/02/19/breaking-richard-windsor-epa-scandal-spreads-epa-administrator-james-martin-resigns-over-hidden-email-accounts/

 

Je ne sais pas vous, mais moi, ça fait 24 ans que je bosse, aucun employeur ne m'a jamais demandé de me créer une fausse indentité pour des communications officielles (ni pour des communications officieuses, ou privées, ou secrètes ou quoi que ce soit, en fait).

 

A priori, l'EPA doit être blanche comme neige.

[Nick de Cusa]

Pour comprendre, suivez l'argent.

 

http://www.contrepoints.org/2013/02/22/115711-plus-dargent-public-pour-les-climatologues-qui-en-vivent-deja

[h16]

Et au fait, Nick : http://wattsupwiththat.com/2013/02/22/ipcc-railroad-engineer-pachauri-acknowledges-no-warming-for-17-years/

Même Pachauri est d'accord pour dire qu'il n'y a pas eu de réchauffement en 17 ans.

[poney]

  Citation

 

Les Belges paient 1 milliard par an pour soutenir le renouvelable

 La facture devrait monter à 2,5 milliards d'euros en 2020 à politique inchangée.

http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/798386/les-belges-paient-1-milliard-par-an-pour-soutenir-le-renouvelable.html

[Nick de Cusa]

  Le 23/02/2013 à 10:07, h16 a dit :

Et au fait, Nick : http://wattsupwiththat.com/2013/02/22/ipcc-railroad-engineer-pachauri-acknowledges-no-warming-for-17-years/

Même Pachauri est d'accord pour dire qu'il n'y a pas eu de réchauffement en 17 ans.

 

cf. fil traductions

[Nick de Cusa]

Toute la rationalité et la réserve qui s’imposent pour pouvoir assumer des responsabilités aussi hautes que Directeur Général du FMI.

 

http://www.contrepoints.org/2013/02/25/116147-lagarde-les-generations-futures-etre-roties-grillees-frites

[Nick de Cusa]

Traduction de l'article de C. Monckton vu sur WUWT, sur Rajendra Pachauri qui a reconnu 17 ans en cours sans réchauffement. Attention, lire les avertissements, s'ils reconnaissent ça, c'est juste qu'ils ont  changé de tactique, ils vont attaquer à nouveau au moindre signe de réchauffement, il faut nous concentrer dès maintenant, non sur l'absence de réchauffement, mais bien sur l'écart entre les scénarii des modèles de simulations, d'un côté, et l'évolution réelle, de l'autre.

 

http://www.contrepoints.org/2013/02/26/116205-le-giec-reconnait-17-ans-sans-rechauffement

[Bisounours]

Sur la 5, Jean Jouzel, climatologue récompensé aux USA est en train de causer

[Bisounours]

"nous sommes dans une période de réchauffement lié aux activités humaines de manière presque certaine"

voilà, la messe est dite

notez le "presque"

[Dardanus]

Jouzel tient le même discours depuis longtemps donc rien de neuf. Mais comme il a une tête de faux jeton, je ne suis pas certain que la messe soit dite justement.

[h16]

Jouzel est un aigrefin, connu de longue date.

Au fait, mon billet du jour : http://h16free.com/2013/02/27/21358-rechauffement-climatique-une-majorite-de-sceptiques

[Nick de Cusa]

Enfin un média pluraliste sur la question.

 

http://www.contrepoints.org/2012/04/29/81256-la-these-de-lepuisement-des-energies-fossiles-sepuise

[Nick de Cusa]

L'âme écologiste se révèle de temps en temps au grand jour. Ici, un commentaire de presse d'un lecteur appelant à exterminer les inuits pour "vendre leur peau". Mieux : c'est un site où les commentaires sont modérés, donc le modérateur -écologiste, dans la section "planète"- a trouvé ça normal.

 

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/1591923/2013/03/07/La-Cites-refuse-d-interdire-le-commerce-de-l-ours-polaire.dhtml

[jamkan]

  Le 07/03/2013 à 21:42, Nick de Cusa a dit :

L'âme écologiste se révèle de temps en temps au grand jour. Ici, un commentaire de presse d'un lecteur appelant à exterminer les inuits pour "vendre leur peau". Mieux : c'est un site où les commentaires sont modérés, donc le modérateur -écologiste, dans la section "planète"- a trouvé ça normal.

 

Commentaires 7sur7 ours polaire 7mars13.png

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/1591923/2013/03/07/La-Cites-refuse-d-interdire-le-commerce-de-l-ours-polaire.dhtml

 

Il y a ce genre de commentaires à chaque fois qu'on parle de fourrures et de manger des animaux qu'on ne mange pas ici (salopards je leur ferait la même chose blablabla).

[Nick de Cusa]

Il faudrait les sauvegarder.

[Mathieu_D]

  Le 07/03/2013 à 21:56, jamkan a dit :

Il y a ce genre de commentaires à chaque fois qu'on parle de fourrures et de manger des animaux qu'on ne mange pas ici (salopards je leur ferait la même chose blablabla).

Et ils te disent ça habillés en cuir. (si si)

[jamkan]

Le deuxième top commentaire 

.

 

Si je suis honnête je ressent parfois un peu la même chose (pas de vouloir dépecer les chinois, juste ça m'énerve et me met un peu mal à l'aise), quand c'est des animaux que j'aime bien. Comme la vidéo du chat qui se faisait bouffer par un python jaune (ou celle là).

[Bisounours]

On peut être libéral et pas aimer la fourrure ?

[jamkan]

  Le 07/03/2013 à 22:20, Bisounours a dit :

On peut être libéral et pas aimer la fourrure ?

 

Non.

[Rincevent]

  Le 07/03/2013 à 22:20, Bisounours a dit :

On peut être libéral et pas aimer la fourrure ?

On peut, mais c'est de mauvais goût. Hu hu.

[Bisounours]

Bah tant pis, j'aime pas la fourrure, j'assume

[Rincevent]

Tu as le droit. Comme j'ai le droit de porter un loden. Nobody's perfect.