Aller au contenu

Fusillades

Mike

Vente d'armes...  

346 membres ont voté

  1. 1. Vous êtes:

    • favorable à la vente libre sans conditions de tous types d'armes à feu?
      129
    • favorable à la vente sous conditions de tous types d'armes à feu?
      106
    • favorable à la vente des armes non automatiques sans conditions?
      13
    • favorable à la vente des armes non automatiques sous conditions?
      53
    • favorable à la vente d'armes de chasse uniquement sous conditions?
      16
    • défavorable à la vente de tous types d'armes?
      35

Messages recommandés

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Je suis bien d'accord. Mais quand bien même, dire que les autres le sont aussi ne réfute pas l'idée d'après laquelle les gens armés seraient nécessairement des paranoïaques qui ont une peur panique de leur environnement.

 

C'est à lui de prouver ses dires. C'est d'ailleurs osé d'appeler ça une idée.

Gio

Gio

Posté
Posté

C'est à lui de prouver ses dires.

Non, ce sont les miens. Ma position est que les gens qui possèdent une arme à feu sont dans l'ensemble sereins et ont confiance en eux. C'est ce que j'ai observé, mais mes observations sont-elles représentatives ? On me conteste le constat. Donc c'est à moi de prouver que l'image du mec armé parce qu'il est parano est un mythe.

 

C'est d'ailleurs osé d'appeler ça une idée.

L'idée, ou la position, ou whatever, osef.

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Demande-leur si ceux qui possèdent un extincteur ont une peur "panique" des incendies.

excellent exemple !

Et en prime, les esprits tordus se demanderont pourquoi l'état encourage la possession d'extincteurs ... mais pas des armes.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

 

 

Non, ce sont les miens. Ma position est que les gens qui possèdent une arme à feu sont dans l'ensemble sereins et ont confiance en eux. C'est ce que j'ai observé, mais mes observations sont-elles représentatives ? 

 

Ok. Fallait pas commencer par aller par là.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Non, ce sont les miens. Ma position est que les gens qui possèdent une arme à feu sont dans l'ensemble sereins et ont confiance en eux. C'est ce que j'ai observé, mais mes observations sont-elles représentatives ? On me conteste le constat. Donc c'est à moi de prouver que l'image du mec armé parce qu'il est parano est un mythe.

Il a pas besoin d'être parano.

 

Moi l'image de l'homme armé que je connais c'est:

 

"Moi j'ai un gros flingue parce que j'ai des cojones et que je veut pas que l'on m'emmerde. Tu dis quoi microbe? Que je piétine tes fleurs? Moi j'ai un flingue mon gars, donc j'ai le droit".

Gio

Gio

Posté
Posté

Moi l'image de l'homme armé que je connais c'est:

Justement, je parle pas de l'image, mais de la réalité.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Justement, je parle pas de l'image, mais de la réalité.

Si j'ai cette image, c'est que je l'ai connu IRL.

 

Mon père s'est pris 3 fois un flingue pointé vers lui.

 

Ok, un c'est un braquage, cela compte pas.

 

Mais les 2 autres fois, c'était ce type de mecs. Un chasseur qui t'explique qu'il chasse où il veut, et dans tes plantations si il le souhaite en dirigeant le fusil vers toi, et la 2ème un différend commercial où le type est venu réclamer son chèque un avec un révolver (ou un pistolet) considérant que c'était un argument important pour résoudre le problème, surtout sur la tempe de mon père (ce qui s'est avéré être le cas en l'occurence).

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Il y a des détenteurs d'armes qui craignent ... comme partout. Et ça se voit effectivement nettement mieux quand ces cons sont armés.

Il y a des chasseurs pour qui le fusil remplace effectivement des choses qu'ils n'ont pas.

De là à extrapoler à toute la population détentrice d'armes ou à interdire. Dans ce cas tout peut être interdit.

 

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Il y a des détenteurs d'armes qui craignent ... comme partout. Et ça se voit effectivement nettement mieux quand ces cons sont armés.

Il y a des chasseurs pour qui le fusil remplace effectivement des choses qu'ils n'ont pas.

De là à extrapoler à toute la population détentrice d'armes ou à interdire. Dans ce cas tout peut être interdit.

Je ne le fais pas, je dis juste l'image que j'ai du gars qui se ballade avec un flingue.

 

Et je suis clairement prochasse et je pense que les anti-chasse ont perdu leur racines paysannes.

Et je pense que c'est utile d'avoir une arme chez soi et de savoir s'en servir.

 

Par contre, j'ai clairement l'impression que si il y a une culture pro-arme, les gens à tendances kékés, vont être les premiers à exhiber clairement leur flingue.

 

Qu'un type serein comme le décrit gio, il a pas besoin de l'exhiber.

Gio

Gio

Posté
Posté

Qu'un type serein comme le décrit gio, il a pas besoin de l'exhiber.

Je n'ai pas parlé des exhibitionnistes en particulier.

NoName

NoName

Posté
Posté

Non, ce sont les miens. Ma position est que les gens qui possèdent une arme à feu sont dans l'ensemble sereins et ont confiance en eux. C'est ce que j'ai observé, mais mes observations sont-elles représentatives ? On me conteste le constat. Donc c'est à moi de prouver que l'image du mec armé parce qu'il est parano est un mythe.

 

Non. Le mec armé est à priori comme tout le monde, et s'il est comme tout le monde il n'est pas à priori parano. C'est à l'autre d'expliquer pourquoi le porteur de fusil serait plus parano que le reste de la population.

 

 

 

Si j'ai cette image, c'est que je l'ai connu IRL.

 

Mon père s'est pris 3 fois un flingue pointé vers lui.

 

Ok, un c'est un braquage, cela compte pas.

 

Mais les 2 autres fois, c'était ce type de mecs. Un chasseur qui t'explique qu'il chasse où il veut, et dans tes plantations si il le souhaite en dirigeant le fusil vers toi, et la 2ème un différend commercial où le type est venu réclamer son chèque un avec un révolver (ou un pistolet) considérant que c'était un argument important pour résoudre le problème, surtout sur la tempe de mon père (ce qui s'est avéré être le cas en l'occurence).

t'es pas corse toi ?

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
Par contre, j'ai clairement l'impression que si il y a une culture pro-arme, les gens à tendances kékés, vont être les premiers à exhiber clairement leur flingue.

Qu'un type serein comme le décrit gio, il a pas besoin de l'exhiber.

hum,

1/ la "culture" française, enfin celle qu'on nous vend à la télé et autres médias d'état, c'est bien une culture anti-arme. Et c'est bien dans ce contexte culturel que les kékés dont tu causes ont ces comportements d'exhibition.

2/ la culture anti-arme, c'est forcément aussi l'inéducation au sujet. D'où, sans trop de surprise, des comportements d'inéduqués.

3/ (lié au 2/) Le kéké, il sort sa pétoire précisément à cause de son sentiment d'infériorité sans son arme (mano à mano). Face à qqun d'également armé, le kéké ne sort plus rien du tout.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

hum,

1/ la "culture" française,

Oui sauf que la culture Corse vis à vis des armes n'est pas la même que celle du reste de la France (cela répond à NoName).

NoName

NoName

Posté
Posté

Oui sauf que la culture Corse vis à vis des armes n'est pas la même que celle du reste de la France (cela répond à NoName).

à la fois sur leur possession mais aussi sur leur utilisation

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

à la fois sur leur possession mais aussi sur leur utilisation

Possession, utilisation, culture.

 

On est plus proche des siciliens, des albanais, etc.

Qui sont des cultures très machistes dans le sens où il faut porter ses couilles et ne pas se dégonfler.

Nofreedom

Nofreedom

Posté
Posté
Une personne est décédée dans l'attaque d'une école par un homme masqué et armé d'un sabre qui a fait cinq blessés, dont quatre élèves, jeudi à Trollhättan, dans le sud-ouest de la Suède, selon l'hôpital local. "Je peux confirmer qu'une personne est décédée. Je ne peux rien dire quant à son identité", a déclaré à l'AFP une porte-parole de l'hôpital de Trollhättan, Lotta Abrahamsson.

 

Ce nouveau drame relance le débat sur la vente d'armes à feu aux US....

 

 

 

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Corned beef

Corned beef

Posté
Posté

La liste de tous les mass shootings aux États-Unis en 2015 ("A mass shooting is when four or more people are shot in an event, or related series of events, likely without a cooling off period."). Assez impressionnant. https://www.reddit.com/r/GunsAreCool/wiki/2015massshootings#wiki_number_1.3A_1.2F1.2F2015.2C_unknown.2C_5_injured.2C_memphis.2C_tn

 

L'article du Monde après le dernier en date. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/12/03/aux-etats-unis-plus-d-une-fusillade-a-lieu-chaque-jour-en-moyenne_4823409_3222.html

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Combien on en enlève/ajoute si on passe de 4 à 3 et de 4 à 5 ?

 

Beaucoup n'ont l'air d'être que de simples fusillades, 4 personnes ça fait pas une grosse masse.

Fagotto

Fagotto

Posté
Posté

Il faut surtout voir quelle est la proportion de reglements de compte entre gangs, et celle de mass shootings sur des cibles 'innocentes'.

Cela dit j'ai vu que les meurtres avait re-augmente sous Obama (alors qu'ils baissaient depuis les 80s), vrai ou faux?

Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté

Le massacre de San Bernadino semble différent des autres... C'est peut-être pas du terrorisme, mais ça y ressemble un peu (avec des zones d'ombre...). Je sens qu'après l'enquête on va pouvoir lancer un débat sur "où commence le terrorisme".

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...