Randian shithead Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 Je me disais, les randroïdes mollissent. Ah oui ? Et qu'est-ce qui te dit que l'attentat de Tarnac n'était pas en réalité orchestré par un groupe de Randiens dans le but de faire dérailler un train rempli d'ordures collectivistes ?
Lexington Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 304 messages les gars , celui que vous lisez étant inclus. Suis-je le seul à trouver que cette diarrhée verbale pourrit complètement le forum depuis quelques jours?
Ash Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 Parce que Tarnac ça rime avec Tolbiac et que c'est infesté de gauchistes.
h16 Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 Suis-je le seul à trouver que cette diarrhée verbale pourrit complètement le forum depuis quelques jours? Il s'est beaucoup calmé.
Brock Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 mais qu'est-ce que c'est que cette mentalite de 'beaucoup de post'=mieux, meilleur, plus beau, plus forts ? c'est la maternelle ici ou koi?
Johnnieboy Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 C'est comme moi, j'ai beaucoup réfléchi à la sonorité.Bonne journée à tous, mon pseudo sur ce forum est Randian shithead (je regrette déjà). J'ai 22 ans, je suis élève-ingénieur, actuellement en maîtrise au Japon et je peux me considérer libéral depuis 2 mois en gros (bien qu'ayant déjà employé le mot pour qualifier mes opinions à une époque où c'était pour moi plus dans les tripes que quelque chose de vraiment réfléchi). Auparavant, j'étais socialiste (par empathie, gnahah ) et ma vision de l'économie était surtout marquée par Robert Reich (il a un bon fond, si si). Un ami m'avait déjà fait lire Bastiat et Revel il y a quelques années, et j'avais été très marqué par l'intelligence de leurs textes et avait adopté le rejet de l'idéologie Revelienne, et son admiration pour la liberté comme une valeur en soi. Mais le débroussaillage des sentiments plus ou moins avoués restait à faire. Et pour ça l'Atlas Shrugged n'a pas son pareil. Je suis bien conscient que des pans entiers de Rand sont à jeter au feu, mais son bouquin est un catalyseur de la réflexion sans egal. Ajoutons à ça une crise dont l'analyse journalistique sentait carrément le caca, et une meilleure vision de comment marche réellement l'entreprenariat en France, et zou, la Matrice vole en éclat. Ravi d'avoir trouvé ce forum (à cause d'une thread toute conne sur les rapports entre le boudhisme et le libéralisme) sur lequel je lurk depuis un petit mois, au plaisir de débattre avec vous. Sinon, j'éspère que vous apprécierez l'effort que je fais pour écrire correctement sur un clavier japonais, ce qui triple mon temps de rédaction. Yokoso liberaux.org ! Tu fais comment les accents graves avec un clavier japonais ?
Alxandr Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 Suis-je le seul à trouver que cette diarrhée verbale pourrit complètement le forum depuis quelques jours? Si elle n'était que verbale ! Elle est plutôt de type sms-oïdale, et cela accentue parfois la sensation de nausée. Bienvenue à Radian shithead (préfères-tu que l'on t'appelle juste Radian ou Rad ?) - joli pseudo (bon rythme).
Brock Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 Bienvenue à Radian shithead (préfères-tu que l'on t'appelle juste Radian ou Rad ?) - joli pseudo (bon rythme). ou juste shit-head ? lol
Alxandr Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 ou juste shit-head ?lol Toute l'ambition humoristique de mon post consistait à sous-entendre, et uniquement sous-entendre la dernière option que tu as brutalement indiquée ici …
Brock Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 sauf que c'est randian, pas radian. bon c'est sur Randian Shithead c'est galere a articuler. ca me rappelle les mecs qui se font appeler SilverHawk523 au paintball: ca te derange si je t'appelle juste Slip?
Saucer Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 sauf que c'est randian, pas radian.ca me rappelle les mecs qui se font appeler SilverHawk523 au paintball: ca te derange si je t'appelle juste Slip? Quand j'avais 10-12 ans, je me surnommais CyberLeader13 sur les profils de jeu. Ah jeunesse… Maintenant je me nomme Saucer Fly. J'ai pas complètement perdu le goût pour les pseudos boursouflés déchireurs d'anus.
Nick de Cusa Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 Ah ça, si tu essaies d'insérer une soucoupe dans un anus.
Alxandr Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 sauf que c'est randian, pas radian. Radian sonne mieux. Il est encore temps de changer de pseudo !
Alxandr Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 ouais, shithead c'est plus concis. Alors tope-là pour shithead - et on n'y revient plus !
Nick de Cusa Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 mais qu'est-ce que c'est que cette mentalite de 'beaucoup de post'=mieux, meilleur, plus beau, plus forts ?c'est la maternelle ici ou koi? Mais oui, très cher M. Seize. Si ces jeunes gens passaient le dixième du temps consacré à ce bavardage à faire, le socialisme aurait déjà sombré dans les oubliettes de l'histoire depuis longtemps.
Alxandr Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 mais qu'est-ce que c'est que cette mentalite de 'beaucoup de post'=mieux, meilleur, plus beau, plus forts ?c'est la maternelle ici ou koi? Aussi absurde que cela soit effectivement, ce forum qualifie tout de même ses participants en fonction du nombre de leurs messages. Regardez, par exemple, je poste un troisième commentaire parfaitement inutile et je passe du statut de "Gratte-papier" à celui de "Plumitif" (500 messages). Voilà, j'y suis, c'est la reconnaissance suprême, ma copine va cesser de se refuser à moi ! Et ce cher Zax, s'il poursuit son effort, n'est ainsi qu'à quelques jours du statut, tant envié en ces threads, de "philosophe"… Alors amis libéraux: à quand l'abolition de la visibilité du nombre de messages ?
Brock Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 ca illustre parfaitement bien a quel point les titres donnes en fonction du nombre de posts ne signifie rien. C'est d'ailleurs amusant de rencontrer une progression administrative si debile au sein d'un site suppose etre frequente par de petits 'debrouillards' liberaux - progression qui en realite ne signifie rien, puisque sa seule fonction est de glorifier les membres dont le post-count est obscene, ce qui generalement est plus la marque d'une petite vie routiniere compulsivement organisee derriere un ordi que d'un baroud de corsaire anarcap.
Alxandr Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 ca illustre parfaitement bien a quel point les titres donnes en fonction du nombre de posts ne signifie rien.C'est d'ailleurs amusant de rencontrer une progression administrative si debile au sein d'un site suppose etre frequente par de petits 'debrouillards' liberaux - progression qui en realite ne signifie rien, puisque sa seule fonction est de glorifier les membres dont le post-count est obscene, ce qui generalement est plus la marque d'une petite vie routiniere compulsivement organisee derriere un ordi que d'un baroud de corsaire anarcap. ton message appelle de ma part plusieurs commentaires : - sur le fond, je suis totalement d'accord - sur la forme, tu exagères : ce n'est pas parce que certains participants postent beaucoup qu'ils mènent nécessairement une vie routinère : en effet, ce peut aussi être le cas de ceux qui postent peu - sur le contexte, je te mets en garde : tu as beaucoup de messages à ton actif - sur l'avenir, je propose un nouveau système de notation inspiré par ton post : on part avec 5000 points et à chaque grosse faute d'orthographe, on perd un point
Brock Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 ton message appelle de ma part plusieurs commentaires :- sur le fond, je suis totalement d'accord - sur la forme, tu exagères : ce n'est pas parce que certains participants postent beaucoup qu'ils mènent nécessairement une vie routinère : en effet, ce peut aussi être le cas de ceux qui postent peu oui, mais ce sont ceux qui postent beaucoup dans l'attente de legitimite qui nous interessent ici je sais qu'il y en a, je parierai que certains sont tres fiers de leurs 423452344234341 posts. - sur le contexte, je te mets en garde : tu as beaucoup de messages à ton actif et si tu cherches bien tu vas noter que je ne dis presque que des conneries - sur l'avenir, je propose un nouveau système de notation inspiré par ton post : on part avec 5000 points et à chaque grosse faute d'orthographe, on perd un point excellent!! ah ce serait trop fort.
Rincevent Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 leurs 423452344234341 posts. Numération en base 6, ou doigts trop petits ?
Randian shithead Posté 6 mars 2009 Signaler Posté 6 mars 2009 Yokoso liberaux.org ! Tu fais comment les accents graves avec un clavier japonais ? Bah je triche : j'installe le clavier français et après le è est sur le 7. Faut juste jongler habilement entre les deux claviers au moyen du alt+shift (et se souvenir ou sont les bonnes touches).
h16 Posté 6 mars 2009 Signaler Posté 6 mars 2009 - sur l'avenir, je propose un nouveau système de notation inspiré par ton post : on part avec 5000 points et à chaque grosse faute d'orthographe, on perd un point En fait, il faudrait un système de notation où tel ou tel post récupère un +1 ou un -1. L'auteur se verrait crédité de ces points.
Brock Posté 6 mars 2009 Signaler Posté 6 mars 2009 et ca servirait encore a identifier les plus cools? serieusement offrez vous des medailles en chocolat entre vous…
Saucer Posté 6 mars 2009 Signaler Posté 6 mars 2009 De toute manière tu n'as pas de siguenature, c'est parfaitement unkewl.
h16 Posté 6 mars 2009 Signaler Posté 6 mars 2009 et ca servirait encore a identifier les plus cools?serieusement offrez vous des medailles en chocolat entre vous… Pas si tu as des points qualifiés (ex : des points pour l'humour, des points pour l'orthographe, des points pour la profondeur philosophique, pour l'avatar). Comme tu le vois, on peut couper les zizis en huit facilement, ici. Et ensuite, on les fait frire. De toute manière tu n'as pas de siguenature, c'est parfaitement unkewl. Oui. Il faudrait aussi des points pour noter les signatures. Je vois bien des "-1" et des "+1" un peu partout dans la page, sur les posts, les avatars, etc… Tout le monde note tout monde, avec un bouton "cafarder" pour dénoncer les avatars, signatures, orthographes, contenus, humours, … borderlines. Ensuite, on appellerait ça liberaux.gestaporg, et l'affaire est dans le sac !
Serge Posté 6 mars 2009 Signaler Posté 6 mars 2009 Bah je triche : j'installe le clavier français et après le è est sur le 7. Faut juste jongler habilement entre les deux claviers au moyen du alt+shift (et se souvenir ou sont les bonnes touches). Binamé bondju ! En voilà un tuyau utile
Dardanus Posté 6 mars 2009 Signaler Posté 6 mars 2009 Il est vrai que multiplier les messages pour dénoncer la multiplication des messages est une manière particulièrement subtile d'augmenter son total tout en reprochant aux autres d'être obsédé par cela. Ou le contraire ?
Brock Posté 6 mars 2009 Signaler Posté 6 mars 2009 Il est vrai que multiplier les messages pour dénoncer la multiplication des messages est une manière particulièrement subtile d'augmenter son total tout en reprochant aux autres d'être obsédé par cela.Ou le contraire ? huh.gif
Messages recommandés