Chitah Posté 23 mars 2013 Signaler Posté 23 mars 2013 Je relance de dix sur Obertone : Nicolas est le responsable des deux pages dont nous vous parlions ici, www.laurentobertone.fr et www.laurentobertone.com. Curieux de mieux connaître le créateur de ces deux pages, et sur ses motivations, nous lui avons proposé une interview, qu’il a acceptée. Il est Autrichien, vit en France depuis 20 ans, et la lecture de la France Orange Mécanique l’a littéralement dégoûté. Il a voulu réagir à sa manière, à son niveau, et venant d’Autriche, le pays de naissance d’Hitler, cela lui a rappelé des souvenirs assez sombres. La France Orange Mécanique, c'est Mein Kampf Light : http://www.enquete-debat.fr/archives/nicolas-la-france-orange-mecanique-cest-mein-kampf-light-89116#.UU3krJGor-U.facebook
DiabloSwing Posté 23 mars 2013 Signaler Posté 23 mars 2013 J'allais dire que c'était un poil excessif. (et donc insignifiant)
Brock Posté 24 mars 2013 Signaler Posté 24 mars 2013 Les arts laids, et plus, on bredouille nos tristes soirs.
h16 Posté 24 mars 2013 Signaler Posté 24 mars 2013 Je relance de dix sur Obertone : La France Orange Mécanique, c'est Mein Kampf Light : http://www.enquete-debat.fr/archives/nicolas-la-france-orange-mecanique-cest-mein-kampf-light-89116#.UU3krJGor-U.facebook Lol. Pour avoir lu le premier et parcouru le second, pardon, mais lol².
PJE Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 La Corse est dans ses temps de passage de 2012. http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20130325.REU0470/sixieme-homicide-de-l-annee-en-corse.html Marseille est un peu en retard mais tente de se rattraper. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/03/24/97001-20130324FILWWW00017-marseille-nouvelle-tentative-de-meurtre.php
PJE Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 seulement 74 pages de hors-sujet dans ce thread Si on peut même plus faire un petit hors-sujet pour rigoler des marseillais et des corses, où va-t-on ?
Nirvana Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 Enquête et Débat parle de Contreponts: On trouve aussi, et c’est une surprise, le site libéral Contrepoints (pourtant non subventionné cf supra), qui vient de consacrer pas moins de 3 articles à décharge du livre et de son auteur, aucun à charge ou équilibré, et une interview réalisée par l’un des auteurs d’un article à décharge, Pascal Avot. Le responsable du site a beau nous expliquer qu’entretien ne vaut pas soutien, quand on additionne ces 4 articles et qu’on cherche en vain la moindre critique de ce livre ou de son auteur, malgré toutes les preuves, coïncidences et autres enquêtes à son sujet, on se demande bien où va Contrepoints, site pourtant excellent quand il s’agit de la défense du libéralisme. Est-ce parce qu’Obertone se dit libéral ? Ce serait un peu léger ! Pour les libéraux, faut-il le rappeler, le racisme n’a aucun sens, puisque les races n’existent pas, seuls les individus existent. C’est aussi notre avis. Mais alors pourquoi porter aux nues un auteur qui dit reconnaître les races, qui est fortement soupçonné de les hiérarchiser, et qui voit un lien direct entre ethnie et délinquance, entre immigration et criminalité, entre sociétés multiculturelles et criminalité supérieure (ce qui est factuellement faux) ? Bref, de soutenir un auteur qui se dit libéral mais qui ne l’est en rien ? L’argument, développé dans un de ces articles, selon lequel Médiapart aurait tort parce que Médiapart est subventionné, est ridicule. La vérité n’a que faire de la bouche dont elle sort, et les faits restent les faits. Que Médiapart soit de gauche, soit subventionné (ou plutôt l’ait été), que Plenel soit insupportable, voire machiavélique comme nous l’écrivions, nul ne remet ça en cause. Mais le journalisme c’est un respect des faits et de la vérité, le reste n’est que littérature. L’argument inverse serait que Contrepoints a toujours tort parce qu’ils ne sont pas une entreprise mais une association, bien que libérale. Ça vole très haut… Le fait que Roman Bernard, ancienne star des libéraux français, soit mis en avant dans notre enquête sur Obertone, semble paralyser nos amis de Contrepoints, qui nous parlent de querelles personnelles dans lesquelles ils ne veulent pas rentrer. Or il n’y a aucune querelle personnelle, juste des faits que chacun doit connaître pour se faire un jugement. http://www.enquete-debat.fr/archives/laurent-obertone-dechaine-les-passions-21622
poney Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 Un débat sur les races ! Un débat sur les races ! Un débat sur les races ! Un débat sur les races ! Un débat sur les races ! Un débat sur les races !
Mathieu_D Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 Alors, pour une bonne vraie race des familles, je conseille la race au vin blanc bien sulfité couplé à de la gentiane. Ça, ça te met une race qui déchire sa race.
poney Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 J'ai une préférence pour la race à le bière ambrée
Mathieu_D Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 J'ai une préférence pour la race à le bière ambrée Oui mais mais ça ne reste pas le lendemain. La bonne race même en hypoalcoolémie sévère tu as encore mal à la tête. (genre 2 gr quoi, la limite pour ne pas tomber dans le coma pour manque d'alcool sanguin)
poney Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 Hé bien...ça rassure. la race au vin blanc ou à la bière ambrée ? @Matthieu : une race à la bière avec des pompes mal entretenue, entretient par contre des souvenirs douloureux...
Mathieu_D Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 Ha ça, les fonds de tonneaux éventés... Bon en même temps c'est dégueu, hein, faut le vouloir pour se soûler à ça.
F. mas Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 Remarques typiques de dolichocéphales. Vous pourriez me fournir la taille de votre boite crânienne ? C'est pour une petite étude perso.
poney Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 65 cm personnellement, d'où, à mon immense regret, je ne porte pas de chapeau.
F. mas Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 C'est mon côté phrénologue amateur. Ça et la physiognomonie, big fan. Et dire que ça ne s'enseigne plus à la fac, tout fout le camp.
poney Posté 25 mars 2013 Signaler Posté 25 mars 2013 C'est mon côté phrénologue amateur. Ça et la physiognomonie, big fan. Et dire que ça ne s'enseigne plus à la fac, tout fout le camp. Tu aimerais particulièrement mon crâne, en parlant de phrénologie, j'ai une bosse assez importante derrière à gauche, souvenir d'une chute d'un toboggan à l'école primaire...
Tremendo Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Pour les libéraux, faut-il le rappeler, le racisme n’a aucun sens, puisque les races n’existent pas, seuls les individus existent Il m'a semblé que le mot "race" avait fait débat chez les libéraux, même si, disons que c'est un peu leur dernier souci. Néammoins, le libéral ne reconnait pas que l'individu mais bel et bien l'existence des cultures et des ethnies, contrairement aux républicains. Un peu débile de devoir rappeler ça mais bon, il s'agit d'un pigiste d'Enquête et débats en même temps.
Mathieu_D Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Depuis quand les républicains ne reconnaissent pas l'existence des cultures et des ethnies ou de toutes autres sous-catégories identitaires ? Il en ajoute une à la pile, celle de membre de la république, c'est tout.
Yozz Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Il m'a semblé que le mot "race" avait fait débat chez les libéraux, même si, disons que c'est un peu leur dernier souci. Néammoins, le libéral ne reconnait pas que l'individu mais bel et bien l'existence des cultures et des ethnies, contrairement aux républicains. Un peu débile de devoir rappeler ça mais bon, il s'agit d'un pigiste d'Enquête et débats en même temps. Oui mais pour le libéral, la culture et l'ethnie n'a aucune importance en soi. Elle n'est intéressante que dans la mesure où elle s'instantie dans un individu, et donc l'éclaire sous un jour particulier. Mais l'individu n'étant pas réductible à sa culture ou son ethnie, ce n'est qu'un des facteurs à prendre en compte. Dit autrement, il faut comprendre les cultures et ethnies pour comprendre les individus, mais cela ne suffit pas, et n'est intéressant que précisément parce que ça affecte les individus.
Tremendo Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Oui mais pour le libéral, la culture et l'ethnie n'a aucune importance en soi. Elle n'est intéressante que dans la mesure où elle s'instantie dans un individu, et donc l'éclaire sous un jour particulier. Mais l'individu n'étant pas réductible à sa culture ou son ethnie, ce n'est qu'un des facteurs à prendre en compte. Dit autrement, il faut comprendre les cultures et ethnies pour comprendre les individus, mais cela ne suffit pas, et n'est intéressant que précisément parce que ça affecte les individus. Bien dit. Enfin pour moi il y a un monde entre ce que tu dis très justement et l'affirmation du journaleux d'Enquêtes et débats sur la reconnaissance exclusive de l'individu par les libéraux. Depuis quand les républicains ne reconnaissent pas l'existence des cultures et des ethnies ou de toutes autres sous-catégories identitaires ? Il en ajoute une à la pile, celle de membre de la république, c'est tout. Et celle au-dessus de la pile écrase toutes les autres.
poney Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Je suis d'accord avec Yozz, bien sur, mais je rajouterai que "race", "culture" et "ethnie" sont des mots différents. La différence entre "culture" et "ethnie" est assez complexe et sujet à de nombreux débat, mais "race" c'est encore autre chose, c'est une question purement physique quand la culture fait plutôt appel au social et au psychologique.
Mathieu_D Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Poney je rêve ou tu réponds à ton propre troll ?
poney Posté 26 mars 2013 Signaler Posté 26 mars 2013 Poney je rêve ou tu réponds à ton propre troll ? DAMN IT J'écris tellement de conneries que je n'arrive plus moi même à faire la différence entre mes conneries et mes trucs sérieux
Messages recommandés