Cochon Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 les gens en question n'étaient pas des arracheurs, mais des pique niqueurs … Oui, ce sont des amoureux de la nature incompris…
Mobius Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 les gens en question n'étaient pas des arracheurs, mais des pique niqueurs … et le MacDo de Millau à été "démonté"
Ronnie Hayek Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 les gens en question n'étaient pas des arracheurs, mais des pique niqueurs … C'est ça… Et l'URSS n'était pas un régime communiste, mais du capitalisme d'Etat sans doute ?
Invité tapatouvu Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 les gens en question n'étaient pas des arracheurs, mais des pique niqueurs … C'est ça… Et l'URSS n'était pas un régime communiste, mais du capitalisme d'Etat sans doute ? On ne parle pas trop fort de l'URSS, quand on sait qu'à cause de leur régime communiste ils sont passés en 50 ans du moyen-âge à la conquête spatiale, ça fait peur… Euh sinon, pour le fermier… enfin je voulais dire l'agriculteur, il s'est peut-être suicidé quand il a compris combien vaudrait sa récolte sur le marché…
Cochon Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 C'est ça… Et l'URSS n'était pas un régime communiste, mais du capitalisme d'Etat sans doute ?On ne parle pas trop fort de l'URSS, quand on sait qu'à cause de leur régime communiste ils sont passés en 50 ans du moyen-âge à la conquête spatiale, ça fait peur… Euh sinon, pour le fermier… enfin je voulais dire l'agriculteur, il s'est peut-être suicidé quand il a compris combien vaudrait sa récolte sur le marché… Pour appuyer ce message qui respire manifestement l'humanisme, encore un petit exemple de l'action de quelques pique-niqueurs inoffensifs
wapiti Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 Donc ils n'ont payé QUE des frais de justice, pas de dommages et intérêts. Quant aux amendes, je demande à voir…Enfin bon, si tu es dans le vrai, cela reste une bonne nouvelle. Je voulais dire dommages et intérêts en fait et pas amendes.
Jesrad Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 On ne parle pas trop fort de l'URSS, quand on sait qu'à cause de leur régime communiste seule une partie du pays est passée en 50 ans du post-industriel à la conquête spatiale pendant que le reste sombrait dans le moyen-âge, ça fait peur… Corrigé.
Invité jabial Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 Pardon mais au moyen âge, on ne venait pas arrêter des gens à 3h du mat pour remplir lequota d'esclaves du seigneur du coin.
DoM P Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 Pardon mais au moyen âge, on ne venait pas arrêter des gens à 3h du mat pour remplir lequota d'esclaves du seigneur du coin. Effectivement, le passage au moyen-âge aurait été un progès fantastique dans la qualité de vie d'une majorité de soviétiques, chinois, cubains, cambodgiens, etc. Quand je serai président, on ne pourra pas sortir du secondaire sans avoir lu le livre noir du communisme ou l'archipel du Goulag, ça évitera de dire trop de conneries
bugs Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 C'est ça… Et l'URSS n'était pas un régime communiste, mais du capitalisme d'Etat sans doute ? Quel rapport ?
Ronnie Hayek Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 Quel rapport ? Le même type de mensonge idéologique.
bugs Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 et le MacDo de Millau à été "démonté" Amalgame … quand tu nous tiens …
LaFéeC Posté 9 août 2007 Signaler Posté 9 août 2007 Amalgame … quand tu nous tiens … Que veux-tu dire ? Il était pas construit, on pouvait pas le "démonter" ? Sur le site de l'INA (ici ) je trouve ça : MANIF MILLAU / MAC DO19/20FR3 - 19/08/1999 Cinq militants de la Confédération paysanne de l'Aveyron ont été mis en examen et écroués à la suite du saccage d'un restaurant Mac Donald's en construction à Millau le 12 aout dernier pour protester contre les mesures de rétorsion douanières américaines sur le foie gras et le roquefort (suite à l'interdiction européenne d'importation de boeuf aux hormones), et contre la mondialisation. Des centaines de manifestants sont venus leur apporter leur soutien, cet après midi, à l'appel de la Confédération paysanne et du syndicat des producteurs de lait de brebis (SPLB). Je trouve ça incroyable. Bové qui se fait connaître en détruisant la propriété d'autrui, proteste et contre la mondialisation des échanges et contre le protectionnisme (faudrait savoir "on laisse ouvert ou on ferme ?"). Tout ça dans l'intérêt de certains agriculteurs, Confédérés ou non. On peut même imaginer que ces protestataires pressaient l'UE pour qu'elle interdise l'importation de boeuf quelques mois auparavant… Une fois que les gens ont compris qu'on ne pouvait être *contre* la mondialisation, les voilà alter-mondialistes. Et "ceux qui sont unis avec José" (1) continuent plus de 5 ans après à saccager la propriété d'autrui… (1) le moustachu avec une super chanson qui tue http://www.unisavecbove.org/spip.php?article1661
Calembredaine Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Je voulais dire dommages et intérêts en fait et pas amendes. Tu as des sources? Je suis curieux de connaître le montant des ces dommages et intérêts. PS: je ne mets nullement en doute tes propos, je suis simplement surpris que des "paysans" sans le sou aient les moyens de payer les destructions qu'ils ont occasionné.
bugs Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Que veux-tu dire ?Il était pas construit, on pouvait pas le "démonter" ? Non, je parle d'amalgame quand je suis en présence d'un amalgame avéré, pour une fois que des militants anti ogm choisissent un mode d'action doux, plus basé sur l'information, tout le monde ici les traite de destructeurs, etc …, en faisant l'amalgame avec des actions passées. Manque cruel de lucidité …. ou volonté de mettre tout le monde dans le même panier, je vous laisse choisir, mais cela me rappelle d'autres idéologies …
DoM P Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Non, je parle d'amalgame quand je suis en présence d'un amalgame avéré, pour une fois que des militants anti ogm choisissent un mode d'action doux, plus basé sur l'information, tout le monde ici les traite de destructeurs, etc …, en faisant l'amalgame avec des actions passées.Manque cruel de lucidité …. ou volonté de mettre tout le monde dans le même panier, je vous laisse choisir, mais cela me rappelle d'autres idéologies … C'est pas comme si ils étaient de multi récidivistes, hein?
Invité jabial Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Non, je parle d'amalgame quand je suis en présence d'un amalgame avéré, pour une fois que des militants anti ogm choisissent un mode d'action doux, plus basé sur l'information, tout le monde ici les traite de destructeurs, etc …, en faisant l'amalgame avec des actions passées.Manque cruel de lucidité …. ou volonté de mettre tout le monde dans le même panier, je vous laisse choisir, mais cela me rappelle d'autres idéologies … Mais c'est bien sûr. Et tu diraisquoi d'une manifestation pacifiste de skinheads devant une synagogue?
bugs Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 C'est pas comme si ils étaient de multi récidivistes, hein? Ben pour moi, qui suis attaché à la justice, on ne condamne pas avant que des faits avérés soient établis et que la justice suive son cours … Mais sans doute avez vous des preuves de ce que vous avancez ? Mais c'est bien sûr. Et tu diraisquoi d'une manifestation pacifiste de skinheads devant une synagogue? Rien, car tout cela n'est que supposition et sous entendus. Pourquoi cataloguer ainsi les gens ?
melodius Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Parce que ce sont des trous du cul dont nous connaissons bien les méthodes ?
bugs Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Parce que ce sont des trous du cul dont nous connaissons bien les méthodes ? Voila un argument de poids …
Invité jabial Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Voila un argument de poids … Tout à fait. Je suis désolé mais la manif "pacifique" du Club des Fascistes, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.
bugs Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Tout à fait. Je suis désolé mais la manif "pacifique" du Club des Fascistes, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde. Ha ca y est le mot est lancé … (ha ha ha …) c'est sans doute l'argument suprême …
Invité jabial Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Ha ca y est le mot est lancé … (ha ha ha …) c'est sans doute l'argument suprême … Pourquoi, tu y croirais, toi, à la "manifestation pacifique du club des fascistes" devant ton club écolo?
Largo Winch Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Effectivement, le terme "fasciste" est ici inadapté. C'est leur faire encore trop d'honneur. "Trou du cul", proposé par mélo, leur va beaucoup mieux. Personne n'a écouté la chanson de bové ? Mon dieu ! C'est tellement nul qu'on pourrait croire une parodie.
LaFéeC Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Mon dieu ! C'est tellement nul qu'on pourrait croire une parodie. Et oui, "Top'Daube" volume 1
DoM P Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Ben pour moi, qui suis attaché à la justice, on ne condamne pas avant que des faits avérés soient établis et que la justice suive son cours …Mais sans doute avez vous des preuves de ce que vous avancez ? Quand j'utilise le terme "multirécidiviste", il contient tout de même les notions de jugement et de condamnation. Donc, quand une bande de malfaiteurs reconnus par la justice d'activités coupables à l'encontre d'agriculteurs cultivant des OGM prévoit de s'inviter sans autorisation chez un desdits agriculteurs, on peut raisonablement supposer qu'il sont partis pour violer ses droits. Et la loi avec. La première preuve étant qu'il n'étaient pas autorisés par le propriétaire des lieux à s'intaller sur place. Ni pour pique-niquer, ni pour autre chose.
wapiti Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Tu as des sources? Je suis curieux de connaître le montant des ces dommages et intérêts.PS: je ne mets nullement en doute tes propos, je suis simplement surpris que des "paysans" sans le sou aient les moyens de payer les destructions qu'ils ont occasionné. Les faucheurs ne sont pas tous des paysans sans le sou (cf condamnation de Gilles Lemaire). Je demanderai à mon contact le détail des dommages et intérêts qu'ils ont eu à payer, mais de mémoire, il y a eu de sacrés additions (plusieurs dizaines de milliers d'euros). Si tu as suivi les dernières actions, ça confirme ce qu'on m'a dit : les actions prévues le WE étaient des arrachages plutôt symboliques (1 pied par personne) et un pique-nique.
Minus Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Est-ce que ces mouvements (faucheurs volontaires, pique-niqueurs citoyens, etc…) existent dans d'autres pays que la France?
switch Posté 10 août 2007 Signaler Posté 10 août 2007 Je pense que cet agri n'a pas supporté l'éventuelle propagation médiatique qui allait s'en suivre , avec toute la mauvaise publicité qu'ont les OGM, il y a fort à parier qu'il aurait eu a subir d'autres préjudices moraux. Il avait le droit de son coté : - les agriculteurs sont autorisés à semer des plants maïs OGM , mais pas à les commercialiser en France , c'est donc des sociétés espagnoles qui vendent les semences et achètent la production , quelle hypocrsie … - Il y a eu violation de la propriété privé, sans que les forces de l'ordre n'interviennnent , là encore deux poids deux mesures … L'an dernier un évenement de ce genre à failli mal finir prés de chez moi, des copains à bové avaint rempli d'eau des silos de maïs OGM, l'agri en question avait sorti le fusil de chasse et avait commencé a flinguer partout , par chance aucune victime.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.