phantom_opera Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 FAILLITE COLLECTIVE DU XV DE FRANCE CONTRE L'ARGENTINEC'est dans un stade de France surchauffé que s'est ouverte la sixième édition de la Coupe du monde de rugby, avec une opposition de choix entre des Pumas argentins ambitieux comme jamais et un XV de France impatient de lancer sa compétition. Le coup d'envoi est sifflé par l'arbitre anglais Tony Spreadbury, puis botté par le demi d'ouverture français David Skrela. La première pique est argentine. Après un début de match sous pression, les Bleus sont pénalisés dès la 3e minute pour un ballon gardé au sol. Les 3 premiers points de la Coupe du monde sont marqués par Felipe Contepomi, d'un coup de pied parfait. Un avantage que l'on croit d'abord de courte durée, puisque l'ouvreur français David Skrela égalise sur pénalité 2 minutes plus tard. Mais une nouvelle faute de main tricolore trahit la fébrilité des hommes de Raphael Ibañez, et offre à la botte de Contepomi un nouveau coup de pied (3-6, 9e minute). Le XV de France peine à sortir la tête de l'eau. Les premières mêlées confirment la force argentine dans le combat, tandis que David Skrela peine terriblement pour organiser le jeu de son équipe. Les Pumas monopolisent le ballon et mettent leurs adversaires sur le reculoir, profitant pleinement de l'étonnante fébrilité tricolore pour inscrire 3 nouveaux points sur pénalité (3-9, 23e minute). Mais le pire est encore à venir : sur une relance de Traille, Rémy Martin confond le 7 septembre avec Noël et offre le ballon à une contre attaque argentine parfaitement conclue par l'arrière Ignacio Corleto, qui aplatit en bout de course (3-14, 26e minute). L'avantage est largement mérité pour des Pumas qui affichent 55% de possession à la demi-heure de jeu. Alors que la charnière Pichot-Hernandez joue dans un fauteuil, les Bleus sont incapables de s'imposer, livrant là une prestation très loin de leurs ambitions dans cette Coupe du monde. Après deux pénalités réussies par Skrela, contre une autre de Contepomi, Français et Argentins regagnent les vestiaires sur le score de 9 à 17 à l'avantage des surprenants Pumas. LE XV DE FRANCE EN PERDITION Le public du Stade de France peut enfin s'enflammer à l'entame de la seconde période. C'est d'abord un travail formidable des avants français qui amène les Bleus à un mètre de l'en-but adverse, puis une envolée de Rougerie mal terminée par Jauzion qui relancent le XV de France. Mais la finition n'est pas au rendez-vous, en partie à cause d'une défense féroce des Pumas, mais surtout de la maladresse des Bleus, dont témoigne la pénalité ratée par Skrela à la 55e minunte. L'ouvreur du Stade Français se rattrape en passant une nouvelle tentative pour ramener les Bleus dans le match (12-17). Bernard Laporte choisit ce moment pour faire entrer ses forces vives, avec Chabal, Bonnaire, Szarzewski, puis Michalak. Mais les Argentins continuent de jouer leur jeu à merveille. Menant au score, ils temporisent parfaitement, cassent le rythme à souhait, et interceptent les ballons qui font mal. Lorsque Michalak rate 3 nouveaux points à 8 minutes de la fin, le XV français semble incapable de sortir du cauchemar d'une défaite catastrophique. Accumulant les mauvais choix offensifs, multipliant les fautes de main en confondant vitesse et précipitation, les hommes de Bernard Laporte ne parviennent pas à renverser la vapeur. Le coup de sifflet final de l'arbitre M. Spreadbury sonne comme un coup de tonnerre : l'Argentine crée l'exploit en dominant les Français à domicile pour le match d'ouverture de la Coupe du monde (12-17). A l'image de son axe 9-10-15, les Bleus ont livré un non-match, et sont apparus défaillants dans tous les secteurs du jeu. Les choix tactiques de Bernard Laporte, notamment dans sa volonté de défier les Argentins sur leur point fort - les avants - ont achevé de renvoyer l'image d'un XV tricolore dépassé par l'évènement. source: lemonde.fr Mouahahah! Petit week-end devant la téloche…
Kimon Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Ce n'est pas que le rugby soit très surfait, mais ce jeu a perdu beaucoup de son intérêt depuis qu'il est devenu un dérivé du jeu à XIII pratiqué par des métrosexuels bodybuildés.
Ronnie Hayek Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Ce n'est pas que le rugby soit très surfait, mais ce jeu a perdu beaucoup de son intérêt depuis qu'il est devenu un dérivé du jeu à XIII pratiqué par des métrosexuels bodybuildés. Un peu comme le football, en somme.
phantom_opera Posted September 8, 2007 Author Report Posted September 8, 2007 Je n'ai toujours pas compris toutes les subtilités du rugby, il est peut-être temps d'apprendre. Ce ne serait inutile d'utiliser le topic comme une faq pour les noobs
Guest jabial Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Ce n'est pas que le rugby soit très surfait, mais ce jeu a perdu beaucoup de son intérêt depuis qu'il est devenu un dérivé du jeu à XIII pratiqué par des métrosexuels bodybuildés. Tu peux détailler s'il-te-plait? Je n'y connais rien, moi, mais j'ai un pote du sud-ouest qui est fan de rugby depuis un bail et il ne partage pas du tout ton opinion. De plus, c'est loin d'être fini, il reste encore des matches.
Fredo Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Je n'ai toujours pas compris toutes les subtilités du rugby, il est peut-être temps d'apprendre. Ce ne serait inutile d'utiliser le topic comme une faq pour les noobs Simple : Un sport de voyous pratiqué par des gentlemen. L'inverse du Football, quoi.
Kimon Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Un peu comme le football, en somme. Pourquoi cherches-tu à me blesser ?
Fredo Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Un peu comme le football, en somme. Juste un peu, alors.
Ronnie Hayek Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Pourquoi cherches-tu à me blesser ? Oh, je rappelais seulement que le temps des Trifon Ivanov, que m'a fait découvrir Walter, est définitivement révolu.
LaFéeC Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Pour l'évènement, la mairie d'à coté à renommé sa place principale en place de l'ovalie..
Fredo Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Ben j'imagine qu'ils ne pouvaient pas faire mieux. Vu la région, doit pas y avoir beaucoup d'endroits plats assez étendus pour caser un terrrain de ruguebi.
David Boring Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Dans la série les idées à la con, la préparation de l'équipe française peu avant le match d'hier : On voulait du côté du staff que les joueurs soient émotionnellement au top au coup d'envoi et au contraire, ils se sont retrouvés complètement vidés. Le problème est que l'encadrement a voulu en rajouter et a fait lire au groupe la lettre de Guy Moquet, ce qui a créé un surplus d'émotion. Les joueurs avaient les larmes aux yeux. Le match était quasiment cinq heures après. http://rugby2007.fr.msn.com/breves2007/200…_010137Dev.html La lettre de Guy Môquet, il fallait y penser à celle-là !
Polydamas Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Je n'ai toujours pas compris toutes les subtilités du rugby, il est peut-être temps d'apprendre. Ce ne serait inutile d'utiliser le topic comme une faq pour les noobs Si tu te poses des questions concernant les règles, Eolas a écrit un bon billet dessus. Dans la série les idées à la con, la préparation de l'équipe française peu avant le match d'hier :http://rugby2007.fr.msn.com/breves2007/200…_010137Dev.html La lettre de Guy Môquet, il fallait y penser à celle-là ! C'est le moment où il faut lancer les cris de guerre, et ils lisent la lettre de Mocquet !
LaFéeC Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Ben j'imagine qu'ils ne pouvaient pas faire mieux. Vu la région, doit pas y avoir beaucoup d'endroits plats assez étendus pour caser un terrrain de ruguebi. Tu te souviens où on a bu un verre ? Et là où se trouvait le tabac, le "casino" ? Ce mini rond-point est la place principale !
Fredo Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 La lettre de Guy Môquet, il fallait y penser à celle-là ! C'est pas vrai, j'y crois pas !! Putaing…
phantom_opera Posted September 8, 2007 Author Report Posted September 8, 2007 Oh, je rappelais seulement que le temps des Trifon Ivanov, que m'a fait découvrir Walter, est définitivement révolu. Houla t'as fait un scan d'une image panini ou quoi? La lettre de Guy Môquet, il fallait y penser à celle-là !
Ronnie Hayek Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Houla t'as fait un scan d'une image panini ou quoi? Entre parenthèses, le seul album Panini que j'aie jamais eu de ma vie fut celui de la coupe du Monde '86. Je suis parvenu à le compléter après tous mes camarades de classe.
Mike Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Pauvres italiens, qu'est ce qu'ils ramassent…
Coldstar Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Les Néo-Zélandais, eux, ne ratent pas leur entrée dans la compétition. Quand je vois la branlée que se prennent les Italiens, j'ose même pas imaginer les boucheries que seront Nouvelle-Zélande - Roumanie et Nouvelle-Zélande - Portugal.
Polydamas Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Pauvres italiens, qu'est ce qu'ils ramassent… Au niveau du score, oui, mais sur le terrain, ils ne sont pas ridicules.
Coldstar Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Au niveau du score, oui, mais sur le terrain, ils ne sont pas ridicules. Pas ridicules? Limite. Ils tiennent un peu le ballon mais ils se font perforer presque à chaque attaque. 76 - 14, c'est quand même une belle correction.
Mike Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Au niveau du score, oui, mais sur le terrain, ils ne sont pas ridicules. L'entame de match partait sur la base d'un essai toutes les 3 minutes. Ensuite c'est allé un peu mieux pour les italiens parce que les blacks se sont calmés et ont déroulés. Mais cette année je crois que la coupe est néo zélandaise: ils ont la qualité technique pour eux, et en plus ils ont tous pris 15 kilos ces 3 dernieres années (grace à leur régime à base de frosties cela va sans dire).
Rincevent Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Ce n'est pas que le rugby soit très surfait, mais ce jeu a perdu beaucoup de son intérêt depuis qu'il est devenu un dérivé du jeu à XIII pratiqué par des métrosexuels bodybuildés. Tu oublies un peu vite l'adjudant Sébastien Chabal, surnommé "Caveman" (l'homme des cavernes) par les Néo-Zélandais. La ressemblance avec un Capitaine Caverne sous stéroïdes est assez surprenante, d'ailleurs.
Calembredaine Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 Cette pub faite au rugby est à mettre en parallèle avec les "valeurs" ignobles véhiculées par ce sport de brutes. "collectif!" semble être le maître mot de cette discipline où marcher (littéralement) sur son adversaire fait partie de l'ovalie la normalité. …Quant à l'ovalie, quel terme à la con, issu des trois neurones de pseudo-intellectuels avinés. Beurk!
Harald Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 Cette pub faite au rugby est à mettre en parallèle avec les "valeurs" ignobles véhiculées par ce sport de brutes."collectif!" semble être le maître mot de cette discipline où marcher (littéralement) sur son adversaire fait partie de l'ovalie la normalité. …Quant à l'ovalie, quel terme à la con, issu des trois neurones de pseudo-intellectuels avinés. Beurk! Si le fighting spirit fait partie des valeurs ignobles, alors je revendique sans aucun état d'âme le fait d'être une brute. Ahou! Ahou!
Stan Selene Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 les "valeurs" ignobles véhiculées par ce sport de brutes. Euh, faut pas s'enflamer. Le rugby, c'est certainement un sport de contact, mais c'est aussi un sport d'evitement… y a que les bourrins qui ne voient que le cote contact. Apres libre a toi de considerer que le travail, l'effort, le depassement de soi, le respect de l'adversaire soient de mauvaises valeurs… "collectif!" semble être le maître mot de cette discipline Le rugby est un sport d'equipe. Argg quelle horreur! Enfin heuresement que tout le monde ne refuse pas de mettre ses initiatives individuelles au service d'un collectif, soit dans un projet commun. On irait pas tres loin sinon. où marcher (littéralement) sur son adversaire fait partie de l'ovalie la normalité. Pas trop non, faudrait te renseigner. …Quant à l'ovalie, quel terme à la con, issu des trois neurones de pseudo-intellectuels avinés. Beurk! Ok, ca craint tout comme la recuperation abjecte que les journaleux et les politiques font de ce super sport!
Polydamas Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 "collectif!" semble être le maître mot de cette discipline C'est vrai ça, bosser en équipe, se battre pour le collectif, c'est vraiment une honte, des valeurs ignobles…..
Nick de Cusa Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 Ce n'est pas que le rugby soit très surfait, mais ce jeu a perdu beaucoup de son intérêt depuis qu'il est devenu un dérivé du jeu à XIII pratiqué par des métrosexuels bodybuildés. Un peu d'histoire: pour une raison que j'ignore, le régime de Vichy préférait le XV (en version originale: Union). Ils ont confisqué de force les terrains de XIII (en v.o. : League), qui était alors plus populaire, pour les convertir au XV. Voilà pourquoi le XV est plus "populaire" que le XIII en france. Le nom complet du XV est : Rugby Union Football. En Angleterre, le XIII est un sport d'ouvriers, pratiqué dans les Midlands et le Nord et le XV un sport d'étudiant péteux, du Sud. En Australie, le XIII est bien devant le XV, juste derrière le football australien (un vrai sport de brutes, ça). En Irlande c'est le footbal Gaëlique qui est le premier sport. Bref, il n'y a qu'en Nouvelle Zélande que le Rugby Union est le premier sport. Et d'ailleurs je crois que ça se voit. A propos des Blacks: pour ce que j'ai vu, les bleus auraient pris plus que les Italiens. En données objectives en tout cas, il n'y a pas photos: les italiens ont mis plus de points aux All Blacks que les Français aux Pumas, et deux essais contre zéro. Moi je crois que Ibanez et compagnie vont perdre beaucoup de sommeil entre maintenant le 1/4 de finale contre les Kiwis (à supposer qu'on arrive à battre l'Irlande, qui doit nous attendre tranquillement avec un plan bien ficelé et un petit sourire en coin comme dans Astérix). Mais bon, c'est une belle coupe du minde, que la france progresse ou pas je la regarderai avec plaisir.
h16 Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 Ahou! Ahou! Tu t'es écrasé quelque partie sensible ?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.