Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt

Rincevent

Par Rincevent
dans Actualités

Messages recommandés

Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté

http://www.contrepoints.org/2014/04/15/162872-le-vatican-se-met-aux-normes-financieres-internationales

 

J'ai un peu de mal avec l'article CP présentant le Vatican comme un modele vertueux de gestion d'un Etat.

Il faut quand-meme rappeler que la banque du Vatican magouille a fond les ballons avec la mafia, dérive du temps ou Jean-Paul II financait Solidarnosc pour faire la nique aux commies.

 

http://www.ft.com/cms/s/2/3029390a-5c68-11e3-931e-00144feabdc0.html#axzz2mqaXhChK

F. mas

F. mas

Posté
Posté

Cette alliance avec Tête de brochet était de toute façon contre nature - un souverainiste, et puis quoi encore. :rolleyes:

Il y a bcp de souverainistes autour de MLP (et surtout Philippot). En ce moment, il existerait des tensions internes aux fnj souverainistes v. identitaires. Le fn, c'est un peu la voiture balai de la politique française : il ramasse tout ce qui était fashion il y a une décennie, et tout ce qui ne peut être recaser dans les autres formations. Je me demandais aussi comme MLP pouvait supporter cette drama queen d'ailleurs.

neuneu2k

neuneu2k

Posté
Posté

J'ai un peu de mal avec l'article CP présentant le Vatican comme un modele vertueux de gestion d'un Etat.

Il faut quand-meme rappeler que la banque du Vatican magouille a fond les ballons avec la mafia, dérive du temps ou Jean-Paul II financait Solidarnosc pour faire la nique aux commies.

La banque du vatican ne respecte pas les "règles du jeu international", ça ne signifie pas qu'elle finance plus que d'autres des activités douteuses, je pense qu'elle en finance moins, entre avoir des liens avec "la mafia" (laquelle, toutes ne se valent pas en terme de saloperies) ou financer des états qui ne se privent pas pour faire la guerre et/ou violer allegrement les droits de leurs ressortissants, je ne vois pas de différence majeure.

KYC, mon anus, KYC ça dit juste qu'il faut passer par Total pour payer les mercenaires en afrique et pas les payer en direct, ça signifie juste que les drones doivent etre américains et pas individuels, que la drogue ne peut etre que dans une liste définie et fortement taxée, et qu'on n'a pas le droit d'aider les gens qui essayent de proteger leur pognon contre leur gouvernement.

Voila ce que c'est KYC, c'est avant tout "etes vous surs que votre client n'est pas un fraudeur fiscal". Je ne condamne pas les banques qui respectent la régulation et s'imposent d'etre des grosses balances (heh :P), mais je ne vois pas en quoi ne pas la respecter et respecter la vie privée de ses clients, fussent ils liés à un parasite non officiel au lieu d'un parasite qui à un drapeau serait immoral.

Maintenant, si la "nouvelle direction" semble avoir des lacunes en économie et souhaite asservir sa banque aux instances internationales, c'est lui le patron, mais ce n'est pas une affaire de doctrine fondamentale, donc j'ai le droit de trouver qu'il se plante dans les grandes largeurs et fait une grosse connerie :devil:

neuneu2k

neuneu2k

Posté
Posté

Je dis juste que présenter le Vatican comme un modèle de vertu est une grossière erreur.

Bah, présenter toute organisation humaine, remplie de sacs de viande incontrollables et aux motivations inconnues, comme un modele de vertu est toujours une erreur, c'est le boulot de la fiction et du mythe les modèles de vertu :D

Chitah

Chitah

Posté
Posté

Le Figaro est pitoyable. Ils versent dans le storytelling de la fin de la civilisation sous les coups de boutoirs des bobos bienpensants culture de l'excuse. En fait, en lisant l'article et en retirant leurs conneries sur un hypothétique troisième sexe, voici ce qu'on lit :
 

La Cour suprême indienne a reconnu mardi l'existence d'un « troisième genre », ni masculin, ni féminin, et ordonné au gouvernement de faire respecter les droits des transsexuels.

En reconnaissant l'existence d'un «troisième genre», la cour suprême indienne a contraint le gouvernement et les États du pays à identifier les transgenres et à leur donner droit aux mêmes aides sociales et le même accès à l'éducation et à l'emploi que le reste de la population.

«La reconnaissance des transgenres comme un troisième genre n'est pas une question sociale ou médicale mais une question de droits de l'homme, les transgenres sont des citoyens de ce pays et ont droit à l'éducation et à tous les autres droits», a dit le juge K.S. Radhakrishnan.


C'est sûr que quand on enlève le storytelling débile, l'histoire est moins intéressante, et même assez banale, la lutte normale contre les discriminations d'Etat contre une population.

:facepalm:

Lugaxker

Lugaxker

Posté
Posté

Quel que soit le terme employé ou quelle que soit la classification retenue (évolutionniste ou cladiste), les animaux sont consensuellement décrits comme des organismes eucaryotes [ = cellules avec noyau] pluricellulaires généralement mobiles et hétérotrophes [ = se nourrit de constituants organiques] (Wikipedia) donc oui.

sans

sans

Posté
Posté

L'Assemblée devrait reconnaitre que les animaux sont doués de sensibilité modifiant l'article les considérant comme bien meuble.

 

Roh mais quel décision alakon. On sait déjà que les zanimaux sont sensibles, en quoi ça les empêche d'être des biens meubles ? Le mariage gag, l'abandon de la notion du bon père de famille, l'arrêt Dieudonné et maintenant ça, ce gouvernement n'a décidément de cesse que de tourmenter les pauvres étudiants en droit.

sans

sans

Posté
Posté

Bon, j’y tiens plus, il vient d’où cet avatar ?

 

Mawaru penguindrum. L'histoire d'une fratrie luttant contre l'implacabilité du pingouin destin. 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...