Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

Les sujets en série L

- "Les oeuvres éduquent-elles notre perception ?"

- "Doit-on tout faire pour être heureux ?"

Le commentaire de texte porte sur un extrait de "La connaissance objective" de Karl Popper.

Les sujets en série S

- "L'artiste est-il maître de son oeuvre ?"

- "Vivons-nous pour être heureux ?"

Les élèves sont aussi invités à réfléchir sur un texte de Descartes, tiré de "Règles pour la direction de l'esprit".

Les sujets en série ES

- "Suffit-il d'avoir le choix pour être libre ?"

- "Pourquoi chercher à se connaître soi-même ?"

Le commentaire de texte porte sur un extrait de "Condition de l'Homme moderne" d'Hannah Arendt.

 

On peut télécharger les sujets.

Posté

"Le commentaire de texte porte sur un extrait de "Condition de l'Homme moderne" d'Hannah Arendt."

 

Whoua!!!

Posté

- "Vivons-nous pour être heureux ?"

 

I) Thèse,

II) Anti-thèse,

III) YOLO !

 

Non sérieusement, si l'option "Commentaire d'un texte de Descartes" est présente, c'est toujours un exercice de philosophie.

 

Et Popper ! Rien n'est perdu.

La dissertation est évidemment un piège pour les prétentieux.

Posté

Bof. les profs t'apprennent surtout que c'est le commentaire qui est dangereux parce que, précisément, tu peux pas improviser. Faut savoir de quoi tu parle, et savoir bien.
 

Mais si tu sais bien de quoi tu parle par contre, c'est là que tu peux faire des notes de gros bâtard.

Posté

Non, mais je parie que tout pleins de z'étudiants vont confondre "liberté" et "capacité".

 

Tout plein d'étudiants, et la totalité de leurs correcteurs.

Posté

Mais si tu sais bien de quoi tu parles par contre, c'est là que tu peux faire des notes de gros bâtard.

Yep. Je confirme. Les commentaires c'est bien plus rentable quand on les fait bien. C'est plus chiant comme exercice ceci dit. Je ne l'avais pris que parce que les sujets des disserts ne m'inspiraient pas du tout.

Un texte de Hannah Arendt en commentaire, il y a moyen de faire un truc top! :) (moi j'ai dû me coltiner un commentaire de Malebranche, c'était pas passionnant).

Posté

- "Les oeuvres éduquent-elles notre perception ?"

Oui (attention à la distinction sensation/perception).

 

- "Doit-on tout faire pour être heureux ?"

Non (Epictète/Schopenhauer, éventuellement Nietzsche, surtout pas de truc new age à la con).

 

"La connaissance objective" de Karl Popper.

Cool, j'adore ce bouquin.

 

- "L'artiste est-il maître de son oeuvre ?"

Non (il est créateur).

 

- "Vivons-nous pour être heureux ?"

Question stupide.

 

texte de Descartes, tiré de "Règles pour la direction de l'esprit".

Mouais pourquoi pas.

 

- "Suffit-il d'avoir le choix pour être libre ?"

Ça dépend du choix (limite physique/coercition).

 

- "Pourquoi chercher à se connaître soi-même ?"

Celui qui se connait et connait son ennemi ne peut pas perdre. Juste pour troller.

 

"Condition de l'Homme moderne" d'Hannah Arendt.

Le bouquin le plus ennuyeux du monde.
Posté

deja pour commencer il faudrait bruler les locaux de sud rail, puis en envoyer deux ou trois en reanimation ca serait un bon depart.

Leur imposer de travailler en échange de leur salaire. Ce serait déjà très bien.

Posté

oui d'accord, et pour ca il faut bruler leurs locaux et les taper, c'est ce que je dis, nous sommes d'accord :mrgreen:

Posté

 

Un adolescent rom se trouvait lundi entre la vie et la mort après avoir été roué de coups par une douzaine de personnes, qui le soupçonnaient de cambriolage à Pierrefitte-sur-Seine, en Seine-Saint-Denis.

    

Le jeune Rom, âgé de 16 ans et vivant dans un bidonville de la commune, a été retrouvé vendredi vers 23h30, inconscient, dans un chariot de supermarché abandonné sur la nationale 1, près de la Cité des Poètes, précise une source policière.

    

Selon les premiers éléments de l'enquête, le jeune homme aurait été roué de coups par des habitants qui le soupçonnaient d'avoir cambriolé quelques heures plus tôt l'appartement d'une habitante de cette cité.

http://www.bfmtv.com/societe/seine-saint-denis-un-jeune-rom-coma-apres-avoir-ete-lynche-794459.html

Posté

Reportage sur la prohibition aux US ce soir sur arte. Ça a l'air pas mal.

 

J'espère que Pierre Arditi ne double aucun des narrateurs. Ca suffit comme ça.

Posté

http://www.lepoint.fr/monde/les-peres-divorces-doivent-ils-etre-prives-de-leurs-enfants-18-06-2014-1837198_24.php

 

 

Coup rude pour les pères, d'autant que Penelope Leach n'est pas n'importe qui. C'est la psychologue pour enfants la plus célèbre de Grande-Bretagne, auteur entre autres de Votre enfant de 0 à 5 ans, qui est, depuis sa parution en 1977, l'un des principaux livres de chevet des jeunes parents britanniques en quête de conseils. Elle est formelle : laisser des petits passer la nuit chez leur père créerait ainsi des problèmes de liens affectifs à l'âge adulte et jouerait un rôle négatif sur leur développement cérébral.

Penelope Leach, âgée de 76 ans, est une farouche partisane de la théorie de l'attachement développée au cours des trente dernières années, selon laquelle le lien particulier unissant l'enfant à la figure maternelle joue un rôle primordial sur le type de relations intimes et sociales du futur adulte. Pour elle, seule une mère est vraiment capable de s'occuper de son enfant. Une autre de ses théories suggère qu'on ne devrait jamais laisser pleurer un bébé sans le prendre dans ses bras, cela afin d'éviter qu'il ne développe plus tard des problèmes d'anxiété.

 

Le pire, c'est qu'un Zemmour serait probablement d'accord avec ça. Aux gonzesses de s'occuper des bambins, aux mecs de les "ouvrir sur le monde" ...  quand ils savent lui obéir.

 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...