Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

Il y a quelque chose d'absolument répugnant sur cette page oueb, saurez-vous la trouver : [badurl]http://www.pole-emploi.fr/candidat/l-etat-s-engage-pour-150-000-emplois-d-avenir-d-ici-2014-@/suarticle.jspz?id=89046
Je vous aide, c'est dans cet extrait :
 
 
L’Etat s’engage pour 150 000 emplois d’avenir d’ici 2014

Les emplois d’avenir ont pour objectif d’ouvrir les portes du marché du travail aux jeunes connaissant des difficultés d’insertion professionnelle. Le dispositif repose sur l’ambition forte de miser sur le potentiel des jeunes, et notamment ceux qui n’ont pas de diplôme ou avec un faible niveau de qualification.
prqtiaue-emplois-davenir73076.jpg L’emploi et la jeunesse au cœur de l’action du Gouvernement

Les emplois d’avenir : 

- Permettent aux jeunes d’accéder à une première expérience professionnelle en CDI, ou pour un contrat de 3 ans -au minimum d’un  an, à temps plein ou à temps partiel à titre exceptionnel.

- Permettent d’acquérir des compétences ou une qualification reconnue, gage d’une insertion professionnelle durable.

- Concernent en premier lieu des métiers à forte utilité sociale ou environnementale et qui sont principalement situés dans le secteur non marchand.

L’Etat finance 75 % du salaire brut du jeune à hauteur du SMIC pour les employeurs du secteur non marchand (35% pour le secteur marchand).

- En 2013, 100 000 emplois d’avenir seront créés, auxquels s’ajouteront 50 000 autres en 2014. Au total, ce sont 150 000 emplois d’avenir qui seront proposés pour recruter des jeunes peu ou pas diplômés et/ou cumulant des difficultés d’accès au marché du travail, dès 2014 et pour les années suivantes.

Posté

L’Etat finance 75 % du salaire brut du jeune à hauteur du SMIC pour les employeurs du secteur non marchand (35% pour le secteur marchand).

 

Monstrueux en effet.

Posté

Il y a quelque chose d'absolument répugnant sur cette page oueb, saurez-vous la trouver : [badurl]http://www.pole-emploi.fr/candidat/l-etat-s-engage-pour-150-000-emplois-d-avenir-d-ici-2014-@/suarticle.jspz?id=89046

Je vous aide, c'est dans cet extrait :

 

 

L’Etat s’engage pour 150 000 emplois d’avenir d’ici 2014

Les emplois d’avenir ont pour objectif d’ouvrir les portes du marché du travail aux jeunes connaissant des difficultés d’insertion professionnelle. Le dispositif repose sur l’ambition forte de miser sur le potentiel des jeunes, et notamment ceux qui n’ont pas de diplôme ou avec un faible niveau de qualification.

prqtiaue-emplois-davenir73076.jpg L’emploi et la jeunesse au cœur de l’action du Gouvernement

Les emplois d’avenir : 

- Permettent aux jeunes d’accéder à une première expérience professionnelle en CDI, ou pour un contrat de 3 ans -au minimum d’un  an, à temps plein ou à temps partiel à titre exceptionnel.

- Permettent d’acquérir des compétences ou une qualification reconnue, gage d’une insertion professionnelle durable.

- Concernent en premier lieu des métiers à forte utilité sociale ou environnementale et qui sont principalement situés dans le secteur non marchand.

L’Etat finance 75 % du salaire brut du jeune à hauteur du SMIC pour les employeurs du secteur non marchand (35% pour le secteur marchand).

- En 2013, 100 000 emplois d’avenir seront créés, auxquels s’ajouteront 50 000 autres en 2014. Au total, ce sont 150 000 emplois d’avenir qui seront proposés pour recruter des jeunes peu ou pas diplômés et/ou cumulant des difficultés d’accès au marché du travail, dès 2014 et pour les années suivantes.

 

Tout est horrible dans cet extrait.

Posté

C'est l'existence d'un logo qui me choque profondément.

 

Pourquoi? Il faut bien rémunérer les copains qui tiennent l'agence de pub avec l'argent gratuit des poches du contribuables?

 

Bref, c'est la France : show must go on!

 

édit : pour tout vos plats là, je ne suis pas sûr que tout soit compatible avec le low-carb!

Posté

Pourquoi? Il faut bien rémunérer les copains qui tiennent l'agence de pub avec l'argent gratuit des poches du contribuables?

Je trouve ça hallucinant. Un logo, probablement un site, du papier à en-être, un groupe de pilotage, un budget, etc. Je ne parle pas de la mesure en elle-même, je parle de tous les parasites qui viennent se faire de l'oseille sur des sujets périphériques.

 

Tous ces rats et tous ces cafards commencent vraiment, mais alors vraiment à me sortir par les trous de nez. :angry:

Posté

Ils sont champions du monde de la bourde, ces socialauds !

La mère Duflot a encore raté une occasion de se taire, avec sa menace à l'encontre de l'Eglise

Quelle bande de bras cassés, de vrais Pieds Nickelés, ces bouffons !

Posté

En tout cas, pour la politique du pire, c'est sur la bonne voie. Encore 4 ans à ce régime, ils vont faire péter tous les scores et toutes mes espérances !

Posté

En tout cas, pour la politique du pire, c'est sur la bonne voie. Encore 4 ans à ce régime, ils vont faire péter tous les scores et toutes mes espérances !

 

Ce pays ne se réveillera pas avant d'être vraiment vraiment vraiment bien foutu. Dans un sens, c'est pas mal que la situation s'aggrave.

 

Mais le pire c'est que même au fond du gouffre on aura des gôchistes pour dire que tout est la faute de l'ultralibéralisme  <_<

Posté

Il y a un fil sur le tunnel Lyon-Turin? On nous parle de degats environnementaux, de desastres écologiques, mais niveau rentabilité hors subventions (hahaha, la bonne blague) je trouve pas grand chose.

 

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/12/03/le-lyon-turin-nouveau-front-ecologiste-contre-le-gouvernement_1798764_3244.html

 

Apparemment on tourne aux alentours de 26 milliards pour les couts.

Posté

Je trouve ça hallucinant. Un logo, probablement un site, du papier à en-être, un groupe de pilotage, un budget, etc. Je ne parle pas de la mesure en elle-même, je parle de tous les parasites qui viennent se faire de l'oseille sur des sujets périphériques.

 

Tous ces rats et tous ces cafards commencent vraiment, mais alors vraiment à me sortir par les trous de nez. :angry:

+1

Le fait de promettre des emplois, rien de plus banal chez nos amis socialauds, mais tout ceux qui se goinfrent autour et dont on ne parle jamais me sortent aussi par tous les trous, et certains font plus de mal que d'autres.

Posté

Oui, j'ai vu, mais je trouve ca particulierement jubilatoire que sur la carte principale, tu aies un gros trou au milieu de la carte pile au niveau de la fRaonce.

C'est même pas vrai, c'est aléatoire.
Posté

C'est même pas vrai, c'est aléatoire.

 

ZmC5I.jpg

 

Meme la Turquie est moins lisible. La France sera le dernier pays a adopter le liberalisme. C'est pas le pays de Colbert pour rien.

Posté

C'est marrant quand même, chaque fois que je charge cette page on dirait que la france est toute vide. Je serais moyennement étonné si il y avait une petite blagounette googlaise derrière.

Posté

Oui, j'ai vu, mais je trouve ca particulierement jubilatoire que sur la carte principale, tu aies un gros trou au milieu de la carte pile au niveau de la fRaonce.

 

 

ZmC5I.jpg

 

Meme la Turquie est moins lisible. La France sera le dernier pays a adopter le liberalisme. C'est pas le pays de Colbert pour rien.

Et après, tu viens chouiner quand tu te fais flamer pour ton bashing puéril de la France... La France, c'est aussi le pays de Bastiat, de Say, de Tocqueville et de bien d'autres. Tandis que l'Angleterre, c'est le pays de Keynes.

 

edit : et sinon, les dépenses publiques en % de PIB au Royaume-Uni dans les années 20 ou 50 flirtaient, voire dépassaient, les 60%. 

Posté

ZmC5I.jpg

 

Meme la Turquie est moins lisible. La France sera le dernier pays a adopter le liberalisme. C'est pas le pays de Colbert pour rien.

carte-france-densite.jpg

 

Diagonale du vide, tout ça.

Posté

Et après, tu viens chouiner quand tu te fais flamer pour ton bashing puéril de la France... La France, c'est aussi le pays de Bastiat, de Say, de Tocqueville et de bien d'autres. Tandis que l'Angleterre, c'est le pays de Keynes.

 

edit : et sinon, les dépenses publiques en % de PIB au Royaume-Uni dans les années 20 ou 50 flirtaient, voire dépassaient, les 60%. 

 

C'est bien de prendre des références d'il y a plusieurs siècles, références que pas un français ne connait. Ce qui importe c'est la réalité, celle d'aujourd'hui. Quant au Royaume-uni, ce n'est pas un modèle de libéralisme, c'est le moins que l'on puisse dire.

Posté

Quand h16, Lucilio ou n'importe qui sur ce forum défonce la jalousie permanente en France (de maniere bien plus violente que moi) et met le doigt la ou ca fait mal, c'est normal, c'est un pays ou on fait dans le socialisme a 99% pur. Mais quand c'est moi, c'est du french-bashing puéril, c'est facile de critiquer, et pis de toutes facons je vis dans un pays qui est pas beaucoup mieux placé pour parler.

 

T'es gentil, mais la France, c'est aussi le pays de Proudhon et Rousseau, la ou l'Angleterre c'est le pays d'Adam Smith et Ricardo. A ce petit jeu-la on va pas bien loin.

 

 

C'est pas parce que je vis ici que je dois défendre son bilan économique. Ils ont fait appel au FMI et ont a peine 15% des réserves d'or de la France. Dans le genre "j'ai joué au con et j'ai perdu", ils se sont posés la. Ils ont toujours la NHS qui leur coute un bras, et la gastronomie locale est inexistante. Maintenant l'Angleterre a vécu il y a 30 ans ce que la France va se manger dans les 10 ans a venir. Une méga claque ou on ferme tout ce qui ne marche pas. Les greves de mineurs de Thatcher ont été ce que Florange, PSA-Aulnay et autre Sea France vont etre. Des bastions de révoltes de gens qui ne savent pas encore que dans le contexte de la mondialisation, le seul moyen de prospérer c'est de se développer dans les industries ou c'est le capital, la technologie et le savoir-faire qui compte, et non la production de masse et l'emploi dans des industries completement matures comme la sidérurgie qui n'ont aucun avenir. A coté de ca, les anglais, la plus grosse industrie, c'est le bancaire. Alors soit, c'est la crise et elle se fait défoncer en ce moment, mais au moins ils ont compris qu'ils devaient etre compétitifs la ou ils pouvaient réellement l'etre.

Posté

C'est pas aussi le pays de la légalisation des réserves fractionnaires d'ailleurs ? 'fin bon ça nous rajeunit pas toussa.

Entre Boris Johnson et Bertrand Delanoë, fais ton choix kamarade!

Posté

C'est pas aussi le pays de la légalisation des réserves fractionnaires d'ailleurs ? 'fin bon ça nous rajeunit pas toussa.

Entre Boris Johnson et Bertrand Delanoë, fais ton choix kamarade!

 

Bof, ca reste des politocards. Chacun dans son style. Boris est rigolo mais il sert a rien, il a quasiment aucun role.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...