Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

Et sinon JIM c'est qui ton groupe de musique ou style de musique préféré juste pour savoir.

Posté

Et sinon JIM c'est qui ton groupe de musique ou style de musique préféré juste pour savoir.

 

Tiny Tim of course

 

Posté

Ahah je n'avais pas vu ! Mais de toute façon, Beethoven est romantique, pas classique. :mrgreen:

Bien joué, je me suis demandé si quelqu'un allait faire la remarque.

Posté
Christiane Taubira veut rendre justice aux "gueules noires"

 

La garde des Sceaux va déposer un amendement pour reconnaître le caractère discriminatoire et abusif du licenciement des mineurs grévistes de 1948.

 

Christiane Taubira proposera un amendement au projet de loi de finances pour 2015 reconnaissant les droits des mineurs grévistes de 1948 et 1952 victimes de licenciements abusifs, pour "réparer l'injustice" qui leur a été faite, a-t-elle annoncé jeudi 23 octobre dans la soirée.

La garde des Sceaux s'est exprimée à l'Hôtel de ville de Paris après la projection du film "l'honneur des gueules noires" consacré à la grande grève de 1948, en présence de quelques-uns des derniers survivants de cette histoire.

L'amendement déposé reconnaîtra le caractère discriminatoire et abusif du licenciement pour faits de grève subi par ces mineurs. Il se traduira par le versement d'allocations réparatrices dont le montant sera fixé par l'agence nationale pour la garantie des droits des mineurs (ANGDM). Quelque 31 mineurs et ayants droit pourraient bénéficier de cette mesure d'indemnisation, selon la Chancellerie.

 

suite et source : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20141024.OBS3079/christiane-taubira-veut-rendre-justice-aux-gueules-noires.html?cm_mmc=EMV-_-NO-_-20141024_NLNOACTU17H-_-christiane-taubira-veut-rendre-justice-aux-gueules-noires#xtor=EPR-3-

Posté

Ils s'excusent de les avoir licencié, pas de leur avoir envoyé l'armée :lol:

Posté

ben oui c'est sur le fig, il  y a clairement une attaque contre les reunois qui ecoutent du Beyonce.C'est con comme une infographie trouvee sur reddit.

Le Fig / Reddit = meme combat

Posté

Quelqu'un n'avait pas déjà parlé de cette "étude" sur le forum il y a 6 mois déjà ? Avant qu'elle ne paraisse dans le Figaro ?

Posté

WTF ?

 

BORDEAUX: 

Son avortement tourne mal: on l'ampute des quatre membres

 

Le drame a eu lieu en 2011 mais Priscilla Dray a décidé de briser le silence aujourd'hui. Elle raconte son histoire dans les colonnes du journal Sud Ouest.

Priscilla, mère de trois enfants alors âgée de 36 ans, se rend au CHU de Bordeaux pour une interruption volontaire de grossesse. Au lendemain de l'avortement, prise de douleurs et de forte fièvre, elle retourne à l'hôpital. On lui ôte le stérilet posé après l'IVG et on la renvoie chez elle.

Mais ses douleurs ne passent pas. Deux jours après l'intervention, on lui diagnostique une septicémie. Il a fallu plusieurs heures pour que les antiotiques recommandés lui soient administrés. Résultat: nécrose des tissus et amputation des deux pieds, de l'avant-bras droit et de la main gauche. Priscilla Dray et son mari poursuivent le CHU de Bordeaux en justice, qui se refuse pour l'instant à tout commentaire.

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1523/Famille/article/detail/2101519/2014/10/25/Son-avortement-tourne-mal-on-l-ampute-des-quatre-membres.dhtml

 

 

Le premier qui me sort "c'est bien fait, fallait pas avorter, je lui coupe une jambe.

Posté

Je risque de dire une grosse connerie, mais l'amputation me semble être due à une complication du sepsis, une CIVD. Quand on atteint ce niveau de galère, on a de la chance de s'en sortir vivant.

 

C'est même probable que si la femme était morte, la presse n'aurait pas bougé le petit doigt. Mourir d'une infection, c'est banal, nul. Vivre en étant mutilé, ça c'est un sujet de gros titres.

Posté

Je risque de dire une grosse connerie, mais l'amputation me semble être due à une complication du sepsis, une CIVD. Quand on atteint ce niveau de galère, on a de la chance de s'en sortir vivant.

C'est même probable que si la femme était morte, la presse n'aurait pas bougé le petit doigt. Mourir d'une infection, c'est banal, nul. Vivre en étant mutilé, ça c'est un sujet de gros titres.

Purpura fulminans plus exactement mais oui c'est bien une coagulation intravasculaire disséminée dans un contexte infectieux avec nécrose des extrémités.

Posté

WTF ?

 

Le premier qui me sort "c'est bien fait, fallait pas avorter, je lui coupe une jambe.

 

Pas de bras, pas de chocolat...

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

Laisse mes jambes tranquilles !

 

Posté

Je constate que la commission des finances, et ses présidents, sont aux premières loges de la phobie administrative. Ça tombe bien, c'est cette commission qui examine le budget main dans la main avec le gouvernement et qui définit la politique fiscale de la France.

Une fois de plus, gauche et droite, même combat.

Posté

Ah la télé publique !

 

 

C'est un chiffre que l'on ne voit quasiment jamais sur les courbes d'audiences.

Hier, entre 18h30 et 20h, une chaine a fait 0% de part de marché.

Autrement quasiment personne en France ne regardait cette chaine qui diffusait le magazine "D'un monde à l'autre" et ses infos du soir suivies d'un magazine sportif.

Selon les chiffres de Médiamétrie; ce sont seulement 4.000 téléspectateurs, au maximum, qui étaient devant la chaine.

 

Posté

 

La "chasse aux chats" vit ses derniers jours

Dans le puissant Land allemand de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, où la chasse au chat est autorisée, un projet de loi visant à interdire cette pratique divise. Au total, plus de 7.500 félins ont été abattus au cours de la saison 2013-2014.

"Chat tueur" contre "tueur de chats". Le quotidien allemandTaz a choisi jeu de mots et humour pour parler d'un sujet toutefois sensible en Allemagne. Mardi, le journal, qui affichait en couverture un chasseur, carabine à la main, visant un chat dans le ciel, a choisi de consacrer sa une à la polémique autour d'un projet de loi visant à interdire la "chasse au chat" dans le Land allemand de Rhénanie-du-Nord-Westphalie - qui comprend les villes de Cologne, Düsseldorf et Dortmund.

Le texte - qui doit être présenté au parlement régional avant la fin de l'année pour une adoption possible au printemps prochain - a déclenché la colère des associations de chasseurs, très attachées à ce droit pour des "raisons écologiques". En Allemagne, le chat errant est dans la liste des espèces chassables. Depuis les années 30, tirer sur les chats est autorisé sous conditions, expliquait l'AFP Wilhelm Deitermann, porte-parole adjoint du ministère de l'Environnement de cet État gouverné par une coalition des sociaux-démocrates et des Verts.

Près de 8.000 chats abattus la saison dernière

Les chasseurs ont en effet le droit de tirer sur les chats, à partir du moment où ils se trouvent à plus de 200 mètres de la dernière habitation, dans un champ ou en lisière de forêt. Le motif? Le chat est un prédateur potentiellement nuisible qui s'attaque aux oiseaux et aux rongeurs. La fédération des chasseurs de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, très en pointe sur le dossier, affirme sur son site qu'un seul chat tue chaque année "jusqu'à 1.000 oiseaux sauvages". Elle réclame fermement le maintien de l'ancienne législation. Une pétition contre la loi a déjà rassemblé 10.000 signatures d'amateurs, précise Taz.

Les dégâts causés par les chats ne justifient pas la réglementation actuelle, tonne le ministère régional de l'Environnement, dirigé par l'écologiste Johannes Remmel. Car du côté des chats, le bilan est lourd. Au cours de la saison 2013/2014, 7.595 félins ont été abattus dans le Land, rappelle le quotidien allemand, citant les chiffres du ministère. Près de "11.000 à 12.000 certaines années", précisait de son coté le porte-parole adjoint. Le ministère s'insurge aussi "contre les dizaines de milliers d'animaux abattus pour rien chaque année, pour rien car ni leur viande ni leur fourrure n'est utilisable", explique le journal allemand, cité par Courrier international.

En France, tuer ou tirer sur un chat est interdit

Voici une polémique qui n'aura pas lieu en France. Les chasseurs n'ont pas le droit de tirer sur des chats de l'Hexagone. Le chat sauvage est en effet dans la liste des espèces protégées. Les tuer est un délit passible de 15.000 euros d'amende et 6 mois de prison.

Il est également interdit aux chasseurs de tirer sur des chats domestiques, rappelle l'Office national de la chasse et de la faune sauvage. Les tuer ou les capturer est aussi interdit. Les tuer constitue une contravention de 5e classe et leur infliger des sévices graves expose l'auteur à 2 ans d’emprisonnement et de 30.000 euros d’amende.

 

http://www.lejdd.fr/International/Europe/La-chasse-aux-chats-vit-ses-derniers-jours-en-Allemagne-695864

Posté

En France tuer un chat est interdit sauf... si c'est un vétérinaire homologué et que tu paies la TVA

Posté

En France tuer un chat est interdit sauf... si c'est un vétérinaire homologué et que tu paies la TVA

 

C'est vraiment pas une urgence libérale, surtout pour avoir ensuite des titres comme "les libéraux veulent faire souffrir les chatons"...

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...