Noob Posté 23 mai 2012 Signaler Posté 23 mai 2012 30% j'ai lu. Non, ce n'est pas toi (ou alors, tu as joué beaucoup, beaucoup de pognon).
Gio Posté 24 mai 2012 Signaler Posté 24 mai 2012 Selon iTélé, l'Elysée a commandé pour 9,4 millions d'euros de sondages entre 2007 et 2012.
Mathieu_D Posté 24 mai 2012 Signaler Posté 24 mai 2012 Ce n'est plus le redressement productif mais le redressement progressif.
F. mas Posté 24 mai 2012 Signaler Posté 24 mai 2012 Vous avez fini de dire des cochonneries ? Maintenant, chaque fois qu'on parle du gouvernement, ça fait soft porn.
Nirvana Posté 25 mai 2012 Signaler Posté 25 mai 2012 Noces trop bruyantes sanctionnées à Nice : l'opposition municipale s'insurgeL'opposition municipale niçoise s'est émue vendredi de l'arrêté pris par le maire UMP de la ville Christian Estrosi qui vise à réprimer tout débordement autour des cérémonies de mariage, estimant cette mesure électoraliste et discriminatoire vis-à-vis de certaines communautés. Pour Paul Cuturello, conseiller municipal PS, de telles mesures sont "destinées à stigmatiser les (personnes originaires des) pays du Maghreb". Pour ce candidat aux législatives dans la 5e circonscription des Alpes-Maritimes (celle que brigue à nouveau M. Estrosi), il s'agit "d'une nouvelle manoeuvre électoraliste pitoyable destinée à l'électorat du FN". http://lci.tf1.fr/filnews/france/noces-trop-bruyantes-sanctionnees-a-nice-l-opposition-municipale-7315789.html J'ai pas bien compris en quoi c'est discriminatoire, quelqu'un peut m'expliquer ?
justt Posté 25 mai 2012 Signaler Posté 25 mai 2012 C'est les arabes qui sont visés (donc oui c'est électoraliste), mais l'égalité en droit n'est pas atteinte, ça n'est pas discriminatoire. Après, c'est extrêmement con. Un mariage dans la culture française, c'est une fête bruyante et arrosée (d'où l'expression « faire la noce »). S'asseoir dessus parce qu'on ne supporte pas d'entendre des fatimas faire youyouyou, c'est le summum de la déchéance constructiviste.
Gio Posté 26 mai 2012 Signaler Posté 26 mai 2012 Je savais pas trop où poster ça…mais pour un soi-disant paradis libéral, les USA ont beaucoup de lois débiles. http://v.tomeno2.free.fr/blagues/lois_usa.htm
Jesrad Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 Vous reprendrez bien un peu de roubignolle ? Le moins crédible dans cette histoire, c'est qu'il est allé à l'hôpital, a demandé qu'on lui enlève tout le service trois-pièces, et ils l'ont fait sans poser de questions et en le laissant partir avec. Sinon ce n'est qu'une variante des repas-funérailles que j'avais déjà évoqués dans un autre fil. Y a des cultures où on mange le placenta après la naissance, pas bête d'avoir mélangé ça avec les "délices asiatiques" supposés améliorer la libido (corne de rhino et autres couilles de castor). Et l'asexualité est à la mode.
WBell Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 Je savais pas trop où poster ça…mais pour un soi-disant paradis libéral, les USA ont beaucoup de lois débiles. http://v.tomeno2.fre…es/lois_usa.htm Il y a quand même quelque chose de drôle, dans cette histoire, c'est d'imaginer les situations qui ont amenés à créer certaines de ces lois…
Silence Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 Le moins crédible dans cette histoire, c'est qu'il est allé à l'hôpital, a demandé qu'on lui enlève tout le service trois-pièces, et ils l'ont fait sans poser de questions et en le laissant partir avec. Pourtant, The Huffington Post a publié des photos : http://www.huffingto….html#s=1019016 lol Bon après ça ne prouve rien ; si ça se trouve ce sont des boulettes de porc. En tout cas ça m'a donné faim cette histoire. A la bouffe ! Sinon ce n'est qu'une variante des repas-funérailles que j'avais déjà évoqués dans un autre fil. Y a des cultures où on mange le placenta après la naissance, pas bête d'avoir mélangé ça avec les "délices asiatiques" supposés améliorer la libido (corne de rhino et autres couilles de castor). Dans quel fil exactement ?
Jesrad Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 Ah, c'était un grand moment de nanarcapisme Bon après ça ne prouve rien ; si ça se trouve ce sont des boulettes de porc. Ou plus exactement, des parties génitales de porc ou de quelqu'autre animal. Je reste sceptique sur cette histoire d'aller à l'hôpital et se faire amputer des organes en parfait état de marche, juste parce que.
Bisounours Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 On peut pas se faire ablationner une partie de son corps si on le souhaite ? c'est interdit en France ?
hagakure23 Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 C'est aussi très dur, surtout pour les femmes jeunes, de se faire stériliser.
Bisounours Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 je pensais pas forcément à des opérations de ce type…
Melkion Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 On peut pas se faire ablationner une partie de son corps si on le souhaite ? c'est interdit en France ? Je ne pense pas que l'appendicectomie préventive soit interdite.
Bisounours Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 Je ne pense pas que l'appendicectomie préventive soit interdite. Oui, voilà, par exemple, ou les seins…. quand il y a un risque avéré (si c'est possible…) de cancer… j'avais lu un article là dessus, il y a fort longtemps
hagakure23 Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 je pensais pas forcément à des opérations de ce type… Oui. Mais les médecins refusent alors que c'est un choix personnel. Une femme de 20 ans, sans enfants, qui veut se faire stériliser aura beaucoup de mal en France. Ca me semble aller plus à l'encontre du libéralisme que l'appendicectomie préventive.
José Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 Ca me semble aller plus à l'encontre du libéralisme… Ah !? Être stérilisée, c'est devenu un droit de l'homme cette nuit ?
Gilles Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 En même temps, c'est un acte qui coûterait à la Sécu, donc ce serait une lubie personnelle faite sur l'argent des autres. Ce serait obligatoirement dans une clinique privée, en dehors du système et en payant cash, donc. Après, reste à voir s'il y a quelque chose dans la loi. Sinon faut se le faire soi même et aller se faire soigner, mais là suite risque de ne pas avoir le goût prévu…
Bisounours Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 En même temps, c'est un acte qui coûterait à la Sécu, donc ce serait une lubie personnelle faite sur l'argent des autres. Ce serait obligatoirement dans une clinique privée, en dehors du système et en payant cash, donc. Après, reste à voir s'il y a quelque chose dans la loi. Sinon faut se le faire soi même et aller se faire soigner, mais là suite risque de ne pas avoir le goût prévu… Chez le vétérinaire
neuneu2k Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 Oui. Mais les médecins refusent alors que c'est un choix personnel. Refuser est un choix personnel aussi, paye ta cohérence.
Hank Rearden Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 Refuser est un choix personnel aussi, paye ta cohérence. + 1, voilà, le médecin refuse ce dont il ne peut accepter de prendre la responsabilté. Si une personne demande de se faire amputer du bras sans raison médicale, pourquoi le médecin devrait accepter d'en prendre la responsabilité ?
hagakure23 Posté 27 mai 2012 Signaler Posté 27 mai 2012 Ah !? Être stérilisée, c'est devenu un droit de l'homme cette nuit ? Disons qu'il y a plus de femmes qui désirent se faire stériliser que de se faire amputer. Je n'ai jamais entendu personne dire qu'il voulait se faire amputer préventivement. Par contre, j'ai rencontré des femmes qui voulaient se faire stériliser et qui étaient très frustrées des refus des différents médecins. Après, oui, se serait ridicule de créer un droit opposable à la stérilisation. En plus, après vérifications, la loi est plus permissive que je le pensais.
Melkion Posté 28 mai 2012 Signaler Posté 28 mai 2012 Disons qu'il y a plus de femmes qui désirent se faire stériliser que de se faire amputer. Ça dépend si tu considères la liposuccion comme une amputation ou non
Melkion Posté 28 mai 2012 Signaler Posté 28 mai 2012 LOLgislatives 2012, un blog référençant les affiches LOL des candidats aux législatives Par exemple :
Bisounours Posté 28 mai 2012 Signaler Posté 28 mai 2012 Dans ma boite aux lettres, j'ai trouvé la pub pour la socialiste du coin Elle ratisse large, tout est sous contrôle, ouf Y en a pour tout le monde : - artisans : des moyens aux chambres consulaires en relation avec la région - agriculture : garantir un revenu décent pour les paysans, lutter contre la libéralisation des droits de plantation - environnement : soutenir le projet éolien du médoc - économie sociale et solidaire : bon…. no comment, ça fait peur - enfance : enrayer la machine infernale des fermetures de classe - jeunesse : faciliter l'accès aux formations sur un plan géographique et financier - ainés : des personnes dépendantes meurent seules chez elles, yaka soutenir fiancièrement les aidants familiaux - drogue : aider et soutenir les associations - handicapés : équiper tous services et équipements pour favoriser l'accès aux handicpés - logement : ne plus bafouer le droit au logement et la loi sur la mixité de l'habitat - services publics : leur maintien dans les zones rurales (école, poste, hôpital local) - soins et santé : mettre en place des maisons de service public de santé En gros, demain, on rase gratis ! Mais elle a oublié les immigrés ! Osef, y en a pas ici ! Ils votent donc pas !
Messages recommandés