Chitah Posté 11 janvier 2013 Signaler Posté 11 janvier 2013 Ce genre de propos se nourrit essentiellement de nostalgie et de méconnaissance en matière économique : on se dit qu'il existe un rapport vague de causalité entre la croissance d'après-guerre et le plan. Je crains que beaucoup de gens n'aillent pas plus loin, hélas. Tout le monde devrait pourtant savoir que affirmer que le plan Marshall (donc des tonnes d'argent gratuit) ainsi que d'autres largesses américaines ont peut-être eu une influence sur la situation n'est pas farfelu.
NicolasB Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 Sans compter la pression de l'ED qui en a marre des suédois (enfin vous m'avez compris), on est mal barrés. Non je n'ai pas compris
G7H+ Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 Je pense qu'une minorité commence à comprendre, à se révolter. Je suis etonne de voir le nombre de gens qui commencent a comprendre qu'il y a un serieux probleme avec la situation actuelle (dette publique, impots, etouffement de l'entreprise, etc.). Mais quand tu leur proposes une mesure liberale, ils font marche-arriere. Ils veulent un peu moins d'Etat, mais... avec autant d'Etat. Parce que sinon c'est la jungle anglo-saxonne, tu vois ? Et je te parle de types qui ont de la culture et bac+5. Les pires...
h16 Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 Parce que sinon c'est la jungle anglo-saxonne, tu vois ? Et je te parle de types qui ont de la culture et bac+5. Les pires... Le changement ne viendra pas d'eux, mais de ceux qui sont confrontés à l'état tous les jours : indépendants, chefs d'entreprise, commerçants, artisans, professions libérales. Et cela se passera assez mal, parce que chacun voudra éliminer les privilèges de l'autre.
PJE Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 En gros cet accord augmente le coût du travail en France contre un poil de flexibilité. http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130112trib000742094/negociations-sur-l-emploi-l-accord-sur-la-flexisecurite-en-10-points.html La courbe du chômage va s'inverser avec un accord pareil, j'en suis convaincu
Neuron Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 Au moins, il y a un intérêt: la hausse des coûts des CDD à une date précise va permettre de mesurer la différence entre un avant et un après.
Gio Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 La fin de Virgin Megastore : http://www.numerama.com/magazine/24730-non-aurelie-filippetti-amazon-n-a-pas-tue-virgin-megastore.html
PJE Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 Au moins, il y a un intérêt: la hausse des coûts des CDD à une date précise va permettre de mesurer la différence entre un avant et un après. J'ai commencé à travailler en 2009 grâce au cdd et à l'intérim car beaucoup d'employeurs ne voulaient pas prendre le risque d'employer des jeunes directement en cdi. Donc si on pénalise ces contrats je pense qu'on pénalise les jeunes dont le taux de chômage est déjà élevé. Donc on verra mais ça n'annonce rien de bon.
DiabloSwing Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 Non je n'ai pas compris Je dis qu'il y a des gens qui votent FN (même si le parti se gauchise) parce qu'ils ont des pensées pas très clean. Ils sont excédés, évidemment on les recrute plutôt chez les smicards qui bossent que ceux qui sont à l'abri du besoin.
Rincevent Posté 12 janvier 2013 Auteur Signaler Posté 12 janvier 2013 Mais quand tu leur proposes une mesure liberale, ils font marche-arriere. Ils veulent un peu moins d'Etat, mais... avec autant d'Etat.Sur Contrepoints, il était récemment rappelé que Buchanan considérait le déficit public comme un déni de démocratie, puisqu'il s'agit de faire voter les gens d'aujourd'hui pour qu'ils puissent prendre leur pognon aux gens de demain. Mais il avait aussi un point de vue supplémentaire sur le sujet : le déficit public cache le coût de l'Etat, et augmente donc la demande d'intervention publique. Si les gens (même dans l'ensemble) payaient vraiment rubis sur l'ongle toute la quantité de sévices publics qu'ils recevaient, leur opinion serait réellement toute autre. Et bien entendu, plus le temps passe, moins on se souvient de ce que coûte un Etat, et plus la gueule de bois fait mal. On en est là.
pankkake Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 http://boingboing.net/2013/01/12/rip-aaron-swartz.html
NicolasB Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 Je dis qu'il y a des gens qui votent FN (même si le parti se gauchise) parce qu'ils ont des pensées pas très clean. Ils sont excédés, évidemment on les recrute plutôt chez les smicards qui bossent que ceux qui sont à l'abri du besoin. Ed = extrême droite... ok du coup le post précédent devient plus clair
Neuron Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 J'ai commencé à travailler en 2009 grâce au cdd et à l'intérim car beaucoup d'employeurs ne voulaient pas prendre le risque d'employer des jeunes directement en cdi. Donc si on pénalise ces contrats je pense qu'on pénalise les jeunes dont le taux de chômage est déjà élevé. Donc on verra mais ça n'annonce rien de bon. Nous sommes d'accord. Cela va rajouter du chômage.
NicolasB Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 Le changement ne viendra pas d'eux, mais de ceux qui sont confrontés à l'état tous les jours : indépendants, chefs d'entreprise, commerçants, artisans, professions libérales. Et cela se passera assez mal, parce que chacun voudra éliminer les privilèges de l'autre. Oui c'est tout à fait ça, les indépendants et leurs équivalents mèneront la fronde.
Nirvana Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 L'Association Allemande de Pédiatrie condamne la circoncision infantile Le mois dernier en Allemagne, l'association officielle des pédiatres, la Berufsverband der Kinder- und Jugendärtze (BVKJ), a rejoint l'Association Néerlandaise des Médecins et s'est prononcée contre la circoncision infantile. Ci-dessous, une transcription de la déclaration. Lire l'originale en Allemand : cliquez ici. Déclaration d'experts : Wolfram Hartmann, Docteur en Médecine, Président de la Berufsverband der Kinder- und Jungendärzte (Association professionnelle de pédiatres), pour l'audience du 26 Novembre 2012 concernant le projet de loi du gouvernement fédéral : "Projet de loi concernant l'étendue des soins et la surveillance de l'enfant dans le cas de la circoncision masculine" et concernant le projet de loi par les membres du Parlement : Marlene Rupprecht, Katja Dörner, Diana Golze, Caren Marks, Rolf Schwanitz, ainsi que d'autres membres du Parlement : "Projet de loi concernant l'étendue des soins, la surveillance et les droits de l'enfant dans le cas de la circoncision masculine" 1. Note préliminaire Cette déclaration a été rédigée en accord avec : l'Académie Allemande de Pédiatrie et de Médecine des Adolescents, "Deutschen Akademie für Kinder- und Jugendmedizin (DAKJ)", la Société Allemande de Médecine des Enfants et de la Jeunesse, "Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ)", l'organisation centrale de toutes les associations pédiatriques en Allemagne, la Berufsverband der Kinder- und Jungendärzte (Association professionnelle de pédiatres), la Société Allemande de Pédiatrie Sociale et de Médecine des Adolescents, "Deutsche Gesellschaft für Sozialpädiatrie und Jugendmedizin" (DGSPJ). Pour les autres organisations ayant coopéré, veuillez consulter : www.dakj.de Je voudrais également mentionner la déclaration publiée par la Société Allemande de Chirurgie Infantile (Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie) sur le sujet : http://www.dgkic.de/index.php/presse/204pressemitteilung-oktober-2012 2. Indications médicales Tout d'abord, il convient de rappeler qu'il n'existe aucune raison d'un point de vue médical de retirer un prépuce intact de garçons mineurs ou dans l'incapacité de donner leur consentement. De plus, à l'âge pré-scolaire, il existe très rarement de réelles indications médicales à l'ablation du prépuce (la circoncision). A cet âge le prépuce est plus ou moins fortement fixé, physiologiquement, au gland du pénis. Des infections et des déchirures douloureuses peuvent survenir suite à des tentatives inappropriées de rétracter un prépuce attaché et encore incomplètement développé. Le prépuce masculin est une partie de la peau de l'organe, et remplit d'importantes fonctions qui protègent le gland très sensible. Il recouvre normalement le gland et le protège contre les substances dangereuses, les frictions, le dessèchement et les blessures. Il comporte des glandes sudoripares apocrines, qui produisent de la cathepsine B, des lysozymes, de la chymotrypsine, de l'élastase neutrophile, de la cytokine, et des phéromones telles que l'androstérone. Des scientifiques indiens ont montré que l'humidité sous-préputiale contient des substances lytiques ayant une fonction antibactérienne et antivirale. Les lubrifiants naturels lubrifient, humectent et protègent la muqueuse recouvrant le gland et l'intérieur du prépuce. L'extrémité du prépuce est abondamment irrigué en sang par d'importants réseaux de vaisseaux sanguins. Selon le BVKJ, le prépuce est un passage de beaucoup de veines importantes. En détruisant ces vaisseaux sanguins, la circoncision peut entrainer une dysfonction érectile. Leur ablation peut entrainer, comme cela a été décrit par beaucoup de ceux qui en ont été affectés, de considérables limitations à la vie sexuelle, et causer des stress psychologiques. La déclaration de l'AAP (DOI: 10.1542/peds.2012-1989 dans Pediatrics ; publiée à l'origine le 27 Août 2012), constamment citée, contredit des déclarations plus anciennes de la même organisation, sans éprouver le besoin de se référer à de nouveaux résultats de recherches. Pour cette raison, cette déclaration de l'AAP est considérée par quasiment toutes les sociétés et associations pédiatriques du monde entier comme étant scientifiquement irrecevable. Une contre-déclaration appropriée a été mise en forme et sera publiée début 2013, également dans le renommé journal Pediatrics. J'ai joint un aperçu par les auteurs de la déclaration commune internationale, ainsi qu'un résumé à la fin de mes rapports. Ces rapports seront étayés par une abondante documentation. Une organisation juridique américaine ("Attorneys for the Rights of the Child" - www.arclaw.org) a également critiqué la déclaration de l'AAP dans un courrier de lecteur adressé au journal Pediatrics, en affirmant que la déclaration contient des erreurs, des contradictions et des atteintes aux propres déclarations de l'AAP en ce qui concerne la bioéthique, ainsi qu'à plusieurs lois civiles et criminelles aux États-Unis. Aussi, la recommandation de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) sur le thème de la circoncision prophylactique ne concerne que les hommes sexuellement mûrs et actifs dans des pays à faible niveau d'hygiène, et ne peut pas être utilisée comme prétexte pour une circoncision prophylactique d'enfants mineurs n'étant pas en mesure de donner leur consentement. L'utilisation du préservatif comme prévention du VIH, du cancer (concernant la vaccination préventive contre le HPV - Papillomavirus Humain) et des infections génitales des hommes et des femmes est le moyen de protection le plus efficace. Il n'existe aucune société médicale dans le monde - y compris l'AAP - qui voit un avantage significatif dans la circoncision de routine des petits garçons, ou qui la recommande. Jusqu'à présent, les conséquences psychologiques d'une circoncision précoce (voir Boyle et al., Page et al., Taddio et al., Yilmaz et al.) demeurent largement passées sous silence dans les déclarations des sociétés médicales, et ne sont pas incorporées dans leurs recommandations. Jusqu'à présent, il était impossible de quantifier les risques associés à la circoncision. L'hypothèse selon laquelle elle est utilisée à titre préventif est principalement basée sur des données collectées en Afrique sub-saharienne, qui sont fortement sujettes à caution. Dans cette situation, faute d'indication médicale appuyant la nécessité de circoncire, informer de façon appropriée sur l'opération réalisée les personnes concernées ou ceux qui en ont la garde est impossible d'une façon normale avant une circoncision motivée par la "prophylaxie" ou la religion. 3. Aspects éthiques et médicaux La Déclaration de Genève fut adoptée en Septembre 1948 à la 2ème assemblée générale de l'Association Mondiale de Médecine, à Genève en Suisse. Elle se veut une version moderne du Serment d'Hippocrate, et a été révisée en 1968, 1983, 1994, 2005 et 2006. Elle dit : "Dans mon devoir de médecin, je ne serai pas influencé par l'âge, la maladie, l'infirmité, la confession, l'origine ethnique, le sexe, la nationalité, l'affiliation politique, la race, l'orientation sexuelle ou le niveau social des patients. Je respecterai toute vie humaine depuis son commencement, et n'exercerai pas, même sous la menace, ma pratique de la médecine à l'encontre des lois de l'humanité." Les règles religieuses ne doivent pas influencer la façon dont les médecins prennent soin de leurs patients - et dans ce cas, les enfants mineurs demandent une attention particulière. Selon notre sens de la Justice, les garçons jouissent du même droit légal et constitutionnel à l'intégrité physique que les filles, et ils ne doivent pas être désavantagés en raison de leur sexe (Article 3 GG de la Constitution Allemande). Le droit des parents à l'éducation et leur liberté religieuse s'arrête ici, là où le droit à l'intégrité physique d'une personne mineure et d'un enfant qui n'est pas en mesure de donner son consentement est enfreint (Article 2 GG) alors qu'il n'y a aucune indication médicale claire. De l'avis de toutes les associations pédiatriques d'Allemagne, cela est applicable, ainsi qu'en ce qui concerne d'autres blessures infligées à des surfaces intactes du corps telles que le piercing, le tatouage et le perçage d'oreille. Dans le projet de loi du Gouvernement Fédéral Allemand, il est question de prendre en compte les voeux de l'enfant, "à condition qu'ils puissent être établis… d'autant plus lorsqu'on considère que l'opération ne peut pas être inversée à une date ultérieure". Dans le cas d'un enfant, si l'on se place à l'échelle de l'opération, il est impossible d'en expliquer les conséquences de façon compréhensible par un enfant et d'obtenir son consentement. Plus précisément, les conséquences de l'ablation du prépuce ne peuvent pas être correctement expliquées à un enfant qui n'est pas encore sexuellement actif afin de lui demander son consentement. Aussi, les parents ne peuvent pas donner leur consentement en agissant pour le compte de l'enfant car dans ce cas l'opération n'est pas nécessaire d'un point de vue médical, et les parents ne peuvent pas du tout juger quels besoins il aura ou n'aura pas en ce qui concerne la surface de son corps ou son épanouissement sexuel. L'expérience personnelle ne peut pas servir de référence dans ce cas. Dans ce contexte, voici une citation de la Déclaration de la coalition nationale pour l'implémentation de la Convention des Nations Unies sur les Droits de l'Enfant en Allemagne, de Septembre 2012 ( Stellungnahme der National Coalition für die Umsetzung der UN-Kinderrechtskonvention in Deutschland) : "Cependant, dans ce contexte, la Coalition Nationale voudrait attirer l'attention sur les exigences de l'Article 3 de la Convention des Nations Unies sur les Droits de l'Enfant [bien-être de l'enfant], par laquelle les pays signataires ont l'obligation de faire primer le bien-être de l'enfant sur toute autre considération. Une telle priorité n'apparaît pas dans les dispositions. On a plutôt l'impression que l'intégrité physique et émotionnelle de l'enfant passe après, lorsqu'il s'agit du consentement à la circoncision. Ce qui signifie que la suggestion faite dans les dispositions, étant donnée la compréhension des droits de l'enfant - traditionnellement dans l'intérêt de sa protection, n'accorde pas assez de considération au statut de sujet des enfants. Les clauses de la Convention du Conseil de l'Europe concernant les droits de l'homme et la biomédecine pourraient nous guider quant à la protection des personnes n'étant pas en mesure de donner un consentement éclairé" :"Dans le cas d'une personne incapable, une intervention [pour raisons de santé] ne peut avoir lieu que si c'est pour son bénéfice direct". Aussi si l'enfant affecté, à cause d'une incapacité à raisonner et juger, ne peut pas donner lui-même son consentement à une opération, on pourrait insister sur le fait que les parents doivent soigneusement fonder leur décision sur le plus grand intérêt de l'enfant (pour le texte original en Anglais, voir Art. 3 UN CRC). Dans ce contexte, la Coalition Nationale se réfère au Commentaire Général N°12 du comité des Nations Unies pour la participation des enfants, dans lequel le comité soulignait que l'Article 3 (les intérêts de l'enfant doivent primer) et l'Article 12 (respecter le droit de l'enfant à exprimer librement son opinion) devaient être considérés comme complémentaires. Le comité exclut même de son commentaire que soient remplies les conditions de l'Article 3 de la Convention des Nations Unies sur les Droits de l'Enfant, si les conditions de l'Article 12 sont remplies. De plus, en ce qui concerne le respect de l'opinion de l'enfant, le comité des Nations Unies souligne que la maturité de l'enfant ne doit pas être liée à un âge donné, mais examiné au cas par cas". Le projet de loi du gouvernement fédéral mentionne que les règles de la pratique médicale doivent être respectées. Cependant, elle permet en même temps une exception pour les bébés âgés jusqu'à 6 mois, et ne se limite pas aux médecins spécialistes. Pourtant, un médecin spécialiste doit être obligatoire, particulièrement dans le cas de bébés. Comme il est démontré dans les sources documentaires citées plus bas (qui ne sont qu'une partie d'une liste documentaire plus importante), les bébés ont une sensibilité prononcée à la douleur et une mémoire durable de la douleur. Cela signifie qu'une telle opération ne doit être réalisée qu'en état de narcose totale. L'opération pourrait n'être autorisée que sous supervision médicale et dans une pièce convenant à une opération chirurgicale, avec une équipe d'urgence à disposition.Cependant, je voudrais souligner l'absence d'évaluation globale de la condition d'un enfant de 8 jours, s'il existe ou non pour l'enfant des contre-indications concernant cette opération, telles qu'une coagulopathie congénitale (trouble de la coagulation), une hémoglobinopathie, ou un syndrome de déficience des anticorps. Ces maladies ne sont pas diagnostiquées lors d'examens de routine du nouveau-né (U1, U2, dépistage supplémentaire du nouveau-né), ce qui peut entrainer des complications post-opératoires considérables. La crème EMLA®, régulièrement citée par les partisans de l'administration d'un anesthésiant pour la circoncision néonatale, n'est absolument pas suffisante pour couvrir la sensibilité d'un nouveau-né à la douleur, et ne doit ni être appliquée sur les muqueuses génitales, ni être utilisée chez les bébés souffrant de méthémoglobinémie ou de déficience de déshydrogénation en Glucose-6 phosphate (G6PD). C'est également une raison de rejeter sans appel le projet de loi du gouvernement. En ce qui concerne les aspects anesthésiques, je voudrais souligner la déclaration de Mme le Docteur Birgit Pabst au sujet des actions recommandées par le Groupe de Travail sur l'Anesthésie Infantile de la Société Allemande pour l'Anesthésie et la Médecine Intensive (Arbeitskreises Kinderanästhesie der Deutschen Gesellschaft für Anästhesie und Intensivmedizin - DGAI), transmise au comité des questions juridiques du Bundestag (Chambre basse du Parlement allemand) pour cette audition. 4. Conséquences de la circoncision et complications Malheureusement, les conséquences de la circoncision sur les hommes qui en sont affectés n'ont pas été évoquées au cours de ce débat. Par conséquent, je voudrais faire référence aux rapports des hommes affectés : http://mogis-verein.de et http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/maennliche-beschneidung.html. Qu'il y ait des conséquences et des complications beaucoup plus désagréables entrainant des consultations en pédiatrie, cela est prouvé par une étude de la DAKJ menée sur les deux derniers mois. Dans une étude menée sur internet, environ 10% des enfants étaient concernés par un rapport des complications suivantes dans les cabinets de médecins allemands suite à une circoncision. Les données ont été recueillies à partir du 01.01.2010 : Etude de la DAKJ sur les complications survenant suite à la circoncision d'enfants mâles et de nouveau-nés (période du 01 Janvier 2010 au 10 Novembre 2012 - 458 cabinets de pédiatres ayant fourni des données exploitables) : Question 1: Combien de nouveau-nés ont été présentés à votre cabinet depuis le 1er Janvier 2010 avec des complications dûes à une circoncision ? 298 Question 2: Combien de bébés ont été présentés à votre cabinet depuis le 1er Janvier 2010 avec des complications dûes à une circoncision ? 351 Question 3: Combien d'enfants plus âgés que des bébés ont été présentés à votre cabinet depuis le 1er janvier 2010 avec des complications dûes à une circoncision ? 1209 Question 4: Combien de fois avez-vous vu une infection locale (nécessitant un traitement local) dans cette tranche d'âge ? 1204 Question 5: Combien de fois avez-vous vu une infection systématique (nécessitant un antibiotique systémique) dans cette tranche d'âge ? 628 Question 6: Combien de cas de plaie avec déhiscence (séparation des prépuces intérieur et extérieur avec de mauvais résultats cosmétiques) avez-vous vu ? 737 Question 7: Dans combien de cas une re-circoncision a-t-elle été nécessaire ? 249 Question 8: Combien d'hémorragies locales avez-vous vues ? 470 Question 9: Combien de ces enfants ont-ils été circoncis par un circonciseur qui n'était pas docteur en médecine ? 82 Question 10: Combien de ces enfants ont-ils été circoncis par un docteur en médecine ? 695 Ces résultats parlent d'eux-mêmes et démontent de façon frappante l'affirmation continuelle selon laquelle il ne s'agit que d'une opération bénigne sans complications significatives. Et même un docteur en médecine qualifié ne peut jamais complètement prévenir toute complication. 5. Résumé D'un point de vue de pédiatre, le projet de loi du gouvernement fédéral doit être fermement rejeté. Les raisons en sont indiquées plus haut. L'ébauche alternative multi-partis proposée par Marlene Rupprecht, Katja Dörner, Diana Golze, et d'autres membres du parlement, représente un compromis, étant donnée la grande sensibilité de ce sujet d'un point de vue politique en Allemagne. La pratique mentionnée, qui a déjà été fréquemment réalisée à la fois au sein des deux communautés religieuses Juive et Musulmane, tient compte des nouveau-nés et des jeunes enfants, mais ne réalise qu'une circoncision symbolique, sans aucun dommages physique. Elle repousse la circoncision réelle jusqu'à ce que l'adolescent ait la compétence suffisante, par sa maturité intellectuelle et physique, pour être en mesure de prendre sa propre décision et donner ou non son accord, après un exposé médical compréhensible sur les conséquences durables de cette opération, pour ce changement de la surface de son corps qui lui permettra d'être accepté comme membre à part entière de la communauté religieuse. Cette pratique perdure dans de nombreux pays du monde, y compris Israël, et ne provoque ni l'exclusion des enfants non-circoncis de la vie religieuse, ni l'impossibilité de vivre en tant que Juif ou Musulman dans ces pays. Le débat sur la circoncision rituelle a un caractère fondamentaliste. Les promoteurs de la circoncision banalisent cette forme de dommage corporel qui peut pourtant entraîner des préjudices physiques et émotionnels à vie, et accusent sans cesse d'antisémitisme les défenseurs du bien-être de l'enfant. C'est inacceptable, et j'attends du Conseil Central des Juifs d'Allemagne qu'il prenne ses distances avec ce genre d'accusations. Plus spécialement parmi les pédiatres il y a de longues années, bien longtemps avant l'existence de l'Association Médicale Allemande, se sont retrouvés face à des injustices envers les collègues juifs sous le régime nazi. Ils ont par la suite fait des excuses publiques et demandé le pardon des survivants. Ceci est écrit de façon détaillée dans la documentation, et correspond à la position de toutes les associations pédiatriques d'Allemagne à l'heure actuelle. Nous ne discriminons pas plus les Musulmans. Ils représentent une part significative de nos patients, et nous savons que les parents sont heureux de s'en remettre à nous en ce qui concerne leurs enfants, et sont très satisfaits de nos soins. L'année prochaine, la Berufsverband der Kinder-und Jugendärzte (association de pédiatres) se consacrera entièrement aux problèmes rencontrés par les enfants d'immigrés dans notre société. Dans ce cas, les enfants d'immigrés musulmans représentent le groupe le plus important. Cependant, en tant qu'avocats du bien-être de l'enfant, il doit nous être permis de remettre en question des rites et des traditions religieuses vieilles de centaines d'années, qui détériorent de façon permanente l'intégrité physique d'un mineur ou d'un enfant qui n'est pas en mesure de donner son consentement, et au 21e siècle, sur la base de nouvelles découvertes, d'inciter les gens à y réfléchir, et se à demander si oui ou non il serait possible que les garçons soient éduqués dans la tradition religieuse de leurs parents sans qu'il y ait besoin de leur enlever leur prépuce. L'actuel projet de loi du gouvernement fédéral sur l'étendue des soins et de la surveillance de l'enfant dans le cas de la circoncision masculine ouvre de façon non intentionnelle la voie à des demandes de légalisation de la circoncision pour les fillettes. Le Bureau Central pour les Questions de points de vue dans le monde de l'Eglise Evangélique d'Allemagne (die Zentralstelle für Weltanschauungsfragen der evangelischen Kirche in Deutschland) a souligné cela dans un document de Septembre 2012 : http://www.ekd.de/ezw/Publikationen_2762.php. Et bien sur, Mohamed Kandeel (également orthographié 'Kandil'), professeur de gynécologie et d'obstétrique à l'université de Menofiya, en Egypte, exige une légalisation mondiale des mutilations génitales féminines (FGM) de type Ia et Ib, ce qui signifie la seule ablation du capuchon clitoridien (prépuce clitoridien) (type Ia), ou avec le clitoris (type Ib). Il prétend qu'aucune conséquence négative ne peut être prouvée pour les femmes affectées, et que par conséquent il est incompréhensible que la circoncision des garçons soit permise mais celle des filles interdite dans le monde entier. En gros, la circoncision masculine est comparable avec les FGM de types Ia et Ib, que l'école de loi islamique de Schafi défend. (http://f1000research.com/articles/female-genitalcutting-is-a-harmful-practice-where-is-theevidence/#reflist). Dans le passé, Kandeel était membre de la Fondation de Genève pour l'Education et la Recherche Médicale (GFMER : Genfer Stiftung für Medizinische Ausbildung und Forschung), qui travaille en relation étroite avec l'Organisation Mondiale de la Santé. http://droitaucorps.blogspot.fr/2013/01/lassociation-allemande-de-pediatrie.html
pankkake Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Apple, c'est fini http://news.cnet.com/8301-17852_3-57563665-71/apple-is-done-say-teens/
Hayek's plosive Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Si on doit se fier a l'opinion d'attardés prépuberes pour savoir ce qui est fini... On verra quand l'Apple TV sortira.
Rincevent Posté 14 janvier 2013 Auteur Signaler Posté 14 janvier 2013 Tu veux dire, quand Apple ressortira une Apple TV.
Johnnieboy Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 Si on doit se fier a l'opinion d'attardés prépuberes pour savoir ce qui est fini... On verra quand l'Apple TV sortira. Les attardés prépubères d'aujourd'hui sont les gens cool décideurs de tendances de demain !
Tremendo Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 Si on doit se fier a l'opinion d'attardés prépuberes pour savoir ce qui est fini... On verra quand l'Apple TV sortira. Et puis les études marketing c'est souvent de la grosse daube
pankkake Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 Les attardés prépubères d'aujourd'hui sont les gens cool décideurs de tendances de demain ! Et ce sont ceux qui sont grégaires et sensibles à la mode, ce qui restait à Apple. http://news.cnet.com/8301-13579_3-57563747-37/apple-reportedly-cuts-iphone-screen-orders-on-weak-demand/
Yozz Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 D'ici à ce qu'eux soient en train de payer les produits (on parle de gamins de 14 ans), beaucoup de choses peuvent changer, tant dans leurs attitudes que dans le marché. Ca ne dit pas grand chose ce genre de trucs. Et une génération qui se détourne d'une marque ne veut pas dire qu'elle meurt. Les trentenaires sont ceux qui utilisent le moins MS dans leur conso personelle, ça en touche une sans faire bouger l'autre à MS.
NicolasB Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 D'ici à ce qu'eux soient en train de payer les produits (on parle de gamins de 14 ans), beaucoup de choses peuvent changer, tant dans leurs attitudes que dans le marché. Ca ne dit pas grand chose ce genre de trucs. Et une génération qui se détourne d'une marque ne veut pas dire qu'elle meurt. Les trentenaires sont ceux qui utilisent le moins MS dans leur conso personelle, ça en touche une sans faire bouger l'autre à MS. Et pourtant, Windows MSN s'arrête à la fin du mois de mars...
Yozz Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 Connaitre un revers partiel, c'est loin de "disparaître". L'annonce de la mort de grosses boîtes d'info qui ont des finances saines comme Apple et MS est grandement exagérée.
Johnnieboy Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 Connaitre un revers partiel, c'est loin de "disparaître". L'annonce de la mort de grosses boîtes d'info qui ont des finances saines comme Apple et MS est grandement exagérée. Cela reste du journalisme, faut pas trop en attendre.
PJE Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 Je tiens les crétins du jour et ils sont écolos rien de surprenant http://www.foot01.com/equipe/paris/les-ecolos-tirent-sur-tout-ce-qui-bouge-au-psg,102981
pankkake Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 Et une génération qui se détourne d'une marque ne veut pas dire qu'elle meurt.Pour une marque de vêtements par exemple, plutôt si. Et Apple est plus proche de l'accessoire de mode que de l'outil électronique :trollface:. Et pourtant, Windows MSN s'arrête à la fin du mois de mars...Uniquement pour favoriser Skype, pour diverses raisons. Skype qui par ailleurs est une belle merde qui impose son client.
Yozz Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 Pour une marque de vêtements par exemple, plutôt si. Et Apple est plus proche de l'accessoire de mode que de l'outil électronique :trollface:.
NicolasB Posté 14 janvier 2013 Signaler Posté 14 janvier 2013 Uniquement pour favoriser Skype, pour diverses raisons. Skype qui par ailleurs est une belle merde qui impose son client. Ah bon? Je croyais que ct car ils avaient perdu 200 millions d'utilisateur en quelques années... En tout cas, mon fils va être triste : il n'y a pas de wizz ni de gros clins d'oeil sur Skype et ça le faisait bien rire...
Messages recommandés